Disons que la première serait sympa avec plus d'espace devant le nez du chien.
Les autres sont floues, cramées, bruitées.

JE vais essayer.
Pour qu'une photo dépasse le stade de photo-souvenir il faut qu'elle parle à qq'un qui ne connait rien du contexte.
Les photos de mes gosses par exemple, je ne les montre que quand elles peuvent évoquer qqe chose à qq'un qui ne les connait pas.
On parle aussi de faire des photos ou faire de la photo (c'est pompeux mais pas faux).
Une photo-souvenir peut aussi être une photo d'art mais c'est rare.
Bon je fais vite car mes potes viennent d'arriver et je dois lâcher l'ordi.

Pour ta première ce qui me gène c'est que ton oreille soit coupée. de plus ton tirage est un peu trop dur : il n'y a pas assez de nuance de gris entre les noirs et les blancs, en tirage argentique il y a 5 niveaux de rendu allant du 1 très doux à 5 très dur et des niveaux intermédiaires par 1/2 grades. Pour faire simple : grade 1 très gris très peu de noirs profonds et de blancs intenses, le grade 3 est le grade moyen regroupant des blancs des gris et des noirs équilibrés le grade 5 peu de gris des noirs très marqués et des blancs sans bcp de détail, le tout avec un négatif bien exposé et bien développé. Si je te parle des grades c'est pour te situer sur cette échelle la 2 et la 3 : c'est du grade 4 1/2 - 5 trop dure et donc les détails dans les blancs sont absents et ceux dans les noirs sont grillés.

a+

Merci beaucoup!
Je suis completement débutante dans le monde de la photo, enfin je veux dire, c'est clair je suis pas à votre niveau, il faudra développer mon esprit critique de la photo. Et c'est grâce à vous que je vais pouvoir évoluer, et j'espère arriver un jour à faire d'aussi jolies photos comme je vois sur ce forum.
Merci Radieuse pour ton explication, je comprend beaucoup mieux ou tu veux en venir, c'est vrai que ces photos ne font ressortir aucune émotion, si ce n'est la tranquilité.
Et merci beaucoup Jean-michel baudry pour ton explication très détaillée. Comment réglé ce tirage qui est trop dur?
Merci
Zaylénor

Pour moi la première est pas mal,sauf le cadrage.Les deux autres,en effet ne sont pas nettes,le blanc fait mal aux yeux ! Bon,je parle avec mes mots,moi non plus je ne suis pas un pro,et toi aussi tu doit bien voir qu'il y a quelque chose qui cloche dans ces photos,non?
Comme dit radieuse,en fait c'est plus des souvenirs...Mais c'est en forgeant....
A plus

si tu as fais un scan à partir de photos papier ce qui est perdu ne pourra pas être récupéré ou avec un gros boulot en retouche..........

Ps mon fil de 21:12 c''est édité 2 fois si un modérateur peut en retirer un merci d'avance.................

C'est bon !!! [Olivier]
merci.

Zaylénor a écrit:Merci beaucoup!
Merci Radieuse pour ton explication, je comprend beaucoup mieux ou tu veux en venir, c'est vrai que ces photos ne font ressortir aucune émotion, si ce n'est la tranquilité.
Zaylénor

C'est surtout que l'émotion qu'elles sont censées faire ressentir ne me touche pas... ni tranquillité ni autre chose.
Il y a un très bonne exemple de photo sans intérêt postée ce soir par nixo, où il nous présente sa collection de cactus. La photo est moche (angle, décor, compo), elle ne sert qu'à montrer ses cactus (il le dit lui-même). Cette photo n'a pas de valeur photographique.
En cherchant un peu sur le forum tu trouveras une explication plus complète sur ce qu'est une photo.

M'enfin, ne te décourage pas, apprends les principales règles et applique-les tout en essayant de conserver ta personnalité. Le plus important je crois, c'est d'avoir l'envie (de faire des photos ET de progresser).

Le NB est très difficile à gérer car on va pallier le manque de couleur par un ensenble de nuances allant du noir profond jusqu'au blanc pur, pourtant sur le négatif (pour avoir un repère concret) ttes les couleurs existent mais sont retranscritent par des teintes +/- claires qu'il faut restituer en suite sur le papier, cela laisse bcp de possibilité, ce n'est toujours qu'une interprétation.

Quand on veux faire transparaitre de l'émotion dans une photo cela demande 2x voir 3x plus de rigueur avec un sujet qui nous touche personellement car l'oeil du photographe a tendance à ces moments là de rester à la porte et le jugement est tout simplement faussé par nos sentiments: on se relache...................

Trop grand 750*500 maximum

Trés beau noir et blanc ! La lumiere est tres belle ! Elles sont etranges tes proportions...pourquoi ne pas garder le 4/3....?

Bon je me lance.............. on va décomposer la photo sur deux axes

- Esthétique : le sujet est trop statique cela ne fait pas naturel,les épaules sont trop face à l'appareil un 3/4 aurait été plus judicieux, la tête penche et l'éclairage écrase le sujet tu pers dans le rendu du visage, des yeux et dans le détail de la peau, les lunettes sont trop basse toujours les faire réajuster surtout quand on prend en contre-plongée (petit truc à savoir pour les lunettes c'est qu'elles laissent une marque sur le nez : le mieux est donc de les faire retirer pendant les ajustements et de les faire metrre au dernier moment) en plongé un regard au dessus des lunettes peut donner une palette d'effets..........
Le fond n'est pas valorisant et très fouilli............. La lumière est trop forte dans ton cas une PDV à l'ombre aurait donné un meilleur résultat (si tu n'as pas assez de lumière à l'ombre utiliser des panneaux de polystirène ou de la feuille d'alu alimentaire pour renvoyer de la lumière vers son sujet)

- nuance de gris : ton rendu global est trop dur pour un portrait ce qui implique une perte et un manque de détail dans les parties les plus claires. Les parties les plus noires manquent aussi de détail dans les cheveux et sur la veste par exemple.........

a+

Merci pour vos commentaires. Je ferais attention à la taille des images...

je perds la mémoire, je ne sais plus si j'ai posté cette photo,
c'est un cliché que que j'aime beaucoup
Paris les bords de seine.

Très joli cadrage, j'adhère :)

merci
je la trouve assez spéciale, on se demande à quoi il pense se photographe

à mon avis il regarde sa vitesse et son temps d'ouverture sur le 2eme écran xD lOol

à mon avis, il est dans son monde perdu, un rêveur,

Je vais etre moins enthousiaste...le traitement me chifonne ainsi que le choix du format... oups désolé elle est coupée javais pas fait gaffe.
Donc le pano ca le fait mais les noirs si bouchés...hmm je suis pas fan...

Bon en re- regardant ta photo je penses que tu peux mettre le monsieur plus en valeur en enlevant un peu du haut....et en rajouter a gauche si il reste un bout sur l'origniale...
je suis severe mais c'est que la scene me plait mais il lui manque un truc...

Moi je l'aime bien cette photo....
C'est quoi des noirs "bouchés"?

Non je reviens sur ta photo tu pourrais nous la montrer entiere ? Le cadrage ne me plait vraiment pas au final...le monsieur est presque invisible...et c'est super dommage !

houla non, tu n'es pas sévère, j'accepte toutes formes de critiques surtout les constructives
sur la gauche rien sur l'originale j'ai juste coupé le haut car les bâtiments étaient "moches de chez moches"
tu penses qu'en couleur elle aurait été mieux?
dommage bien sur pour le sujet trop sur la gauche

Je connais ces batiments....ils ne sont pas si moches...

Le noir et blanc s'y prete bien...ce n'est pas le probleme...

Tu m'envois la HD en MP stp ...? je mamuse et je te renvois ca ok ...?

Lundi je vais faire une tite recherche sur le disque dur externe, si je la retrouve je la posterai dans les retouches et si tu pouvais alors me donner des conseils je serais super contente, mais je ne sais pas si je la retrouverai

ok pour le MP si je la retrouve, dés lundi

Genial mais faut pas effacer ses originaux !!!
Bon revenons a ta photo

Sympa. Dommage pour la tâche blanche en bas à gauche et je trouve que ça manque un peu d'espace devant le cheval. On a l'impression qu'il flotte dans le flou (il n'y a que lui de net... pas comme moi... )

elle aurait été bien je pense en couleur
le cadre me gène un peu, un simple cadre blanc aurait été plus approprié (si tu juges nécessaire un cadre)

Garde le NB et je n'ai qu'un mot qui me vient en tête en regardant...."irréel"
Ce flou plus la dynamique de la course "curviligne"...j'aime!!
Oui c'est centré mais c'est deja beau comme ca !
Bravo