Une tit' question de débutant malgré mes presque 2 ans de D50 (il n'est jamais trop tard):

j'ai du mal à faire la différence d'utilisation entre la mesure matricielle et la centrales pondéree. Je comprends bien le fonctionnement mais pas l'utilisation: dans quels cas il est préférable d'utiliser l'une ou l'autre?
J'ai fait des essais "en direct": quand la lumière de la photo que je viens de faire ne me plait pas, je reshoote en changeant la mesure.

Si y'a qq'un qui sait....


Merci

C'est quoi ce bug qui m'empêche d'éditer mes messages?

Salut Darry !

Un jour un gars de télé-voyage à qui j'avais acheté un caillou d'occasion m'a dit : "moi je suis toujours en mesure matricielle (sur un Nikon), sauf quand il y a des différences flagrantes d'exposition (avion dans le ciel, neige, ...) et là je suis en spot. Il faut faire confiance au système de calcul du bouzin".

Depuis, je fais kom y m'a dit.

Mais bon c'est un avis...

Il y a une bonne explication ici

La mesure central spot est à utiliser avec beaucoup de connaissance : c'est l'arme idéale du contre jour et de la multi-mesure volontaire ou encore l'outil INDISPENSABLE d la zone system.

la multi zone est l'outil passe partout sauf pour le contre jour

et la mesure à prèpondérence centrale est un compromis entre les deux pour répondre aux cas difficiles sans pour autant être très restrictif sur ta zone de mesure.

Bé Jean-Mi, tu es vachement clair comme gars

Bon, je vois quand meêmun peu mieux l'utilisation de chaque mode. Pour la matricielle et la spot, je savais déjà. En fait c'est quand j'ai commencé à essayer la pondérée centrale que je me suis embrouillé.

Merci PB AL pour le lien très intéressant quoiqu'un peu complexe pour cette heure avancée... (faut dire que je regarde un film en même temps) j'y reviendrais.

On pourrait imaginer utiliser la mesure spot pour mémoriser pluiseures zones d'une image (genre "shift clic") une fois la lumière enregistrée dans les différentes zones, on déclenche.

Ne fais plus ta tête d'ebourifé tu as tout compris