je veux pas te dire de conneries, je regarde dans le manuel et te donne une réponse demain

je bosse en DNG, le PEF n'etant pas encore exploiter par CS2, CR3.6 ni Lightroom

pour l'ISO tu varies l'iso quand tu fais ta photo
ensuite en post-prod on peut augmenter le poids de l'image, regler un peu tout sauf l'iso

par contre, si tu fais une photo en raw en passant par les menus, tu peux tout de suite travailler celle-ci pour la basculer en jpg (filtre, correction WB, donc l'iso doit en faire partie "sous-reserve" <= faut que je regarde)

oui donc c'est bien cela
c'est quand tu fais une photo en Raw, tu peux la travailler directement depuis le boitier pour la convertir en jpg (si tu es loin d'un pc/jobo pour sauvegarder tes photos)
donc c'est une sorte de petit Lightroom injecter dans le boitier

ouais ça j'avais compris, c'est le développement dans le boitier, mais leur "super exclu Pentax" semble etre de pouvoir régler l'ISO après coup... c'est ça qui est louche!

en numérique je suppose que le réglage de sensibilité c'est un simple gain entre le capteur et le convertisseur analogique numérique, mais comme ils utilisent un ADC 22bits, ils pourraient se permettre de faire une conversion directe sans gain, et ensuite de jouer sur lesquels des 22 bits ont sélectionne pour passer en 12 bits: sensibilité 100 -> on garde les 12 bits de poids fort et on oublie les 10 derniers, sensibilité 3200 -> on garde les 12 bits de poids faible et on oublie les 10 premiers...

si le PEF est codé sur 12 bits, ça voudrait dire qu'éventuellement on peut régler la sensibilité tant qu'on est dans le buffer, don APRES la prise de vue mais AVANT l'enregistrement en PEF/DNG sur la SD card.

je vois que ça...

cela me parait tres logique ce que tu dis là
je vais regarder demain de plus pret en faisant un test, j'ai le cerveau qui commence à se mettre en veille maintenant

Art a écrit:ouais ça j'avais compris, c'est le développement dans le boitier, mais leur "super exclu Pentax" semble etre de pouvoir régler l'ISO après coup... c'est ça qui est louche!

je vois que ça...

héhééé, ça sent son électronicien, ça

sur le K10D

avant dernier message, fait référence à la page 15 de ce document:
document en pdf

sur lequel on voit clairement un réglage ISO dans le menu de développement "dans l'appareil"...

mais du coup si c'est entre le RAW et le JPEG ça peut etre le meme principe que décrit ci-dessus, mais entre 12 et 8 bits au lieu de 22/12 comme je le décrivais...

J'ai essayé. C'est pas top. C'est un reglage d'exposition avec la montée en bruit en conséquence...autant le faire via l'écran d'un ordinateur !

Si quelqu'un a un plan pour un Takumar 105mm 2,8 je suis preneur. J'ai raté une enchère à cause de ma connexion qui s'est mis a buggé pile poil 20 min avant la fin de l'enchère !

donc juste bon en cas ou tu es loin d'ordi ou d'un PViewer pour reduire la place sur la carte...

peut etre exploitable en cas d'urgence seulement mais bon à savoir

faudrait voir si ça fait plus de bruit que de prendre la photo à plus haute sensibilité directement...

a teste (photo de soiree) je verrais cela dans la fin de semaine

petite news pêché sur CI

Pentax K10D
La pré-version du K10D possédait deux caractéristiques, “oubliées” sur l’appareil de série: la sensibilité maxi de 3.200 ISO et le pilotage des flashs distants !
Un communiqué de la filiale française nous informe que “Pentax développe pour début 2007 un nouveau firmware qui permettra au flash intégré du K10D de piloter des flashs externes en wireless”. Une excellente nouvelle… Espérons que Pentax en fera autant pour la sensibilité 3.200 ISO. Test complet du K10D de série dans notre numéro 290

Cool :)

Reste à trouver un flash :
Je penche pour les sigma pour leur prix (150€-230€)
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000059&idTypeProduit=0000002
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000060&idTypeProduit=0000002

Reste à voir s'ils sont compatibles avec le wireless et le k10d

sinon un petit flash venant de l'argentique (via Ebay) sinon va voir sur HKDGI

Ils sont compatibles avec le k10d ?

j'élargis la question, dans quelle mesure les flashes sont compatibles avec le K10D? mon grand père était équipé en minolta, je suis sûr qu'il a un flash qui traine... ça pourrait marcher, sachant que je demande pas forcément un flash qui fait le café, mais juste un truc un peu mieux que le flash intégré?

aah ouais, mais quand on a gouté au flash qui fait le café... C'est dur d'actionner un flash qui ne le fait pas.

Il faut faire gaffe à la tension qu'envoie le flash sur la griffe.
Si elle est trop haute tu grilles ton k10

Apres le mode p-ttl ne fonctionnera pas. Il faudra tout gerer en manuel.

ps: le flash intégré fait déjà du fromage blanc c'est déja pas mal ;)

certain flash doivent aller dessus mais ils ne sauront pas ttl comme les derniers sur Ebay, ceux qui vendent des flashs pour le K10D l'indique et sur le site de Pentax je crois qu'ils donnent une liste a voir aussi dans le manuel du K

ca cogite sec sur certains forums
dpreview vient de mettre en ligne le test du K10 et il annonce une qualité de jpeg a la traine par rapport a certains de ses concurents,ce que reprend a demi mots RP en annoncant un jpeg avec une compression un peu forte
par contre le raw fait l'unanimité ,il est nettement meilleur que la concurence.
je suis curieux de voir comment samsung va s'en tirer sur l'exploitation de ce capteur car jusqu'a maintenant c'est chez eux que j'ai vu la meilleure qualitée d'images

Perso, j'ai oublié le jpeg depuis trés longtemps, quelle que soit sa qualité, se sera toujours du compressé

Je suis aussi curieux que toi de voir ce que samsung và modifier dans le K10D, pour le passer à sa sauce........wait and see !

ça me conforte dans l'idée que j'ai bien fait d'acheter une Extreme III 2Go + une PNY de base 1Go à la Phnaque toute à l'heure

Art a écrit:ça me conforte dans l'idée que j'ai bien fait d'acheter une Extreme III 2Go + une PNY de base 1Go à la Phnaque toute à l'heure

Oui, faut lui donner à manger au goinfre, il a de l'appétit le k10

je suis un peu fénéant moi
j' ai deja du mal a traiter mes jpeg pour les forums ,alors je me voit mal traiter les 200 a 300 clichés que je fait par sorties macro si je les fait en raw

Ah...oui, là ça risque d'être dur de dérawtiser 300 clichés à la suite

Avec mon 4 giga (Touth t'as vu j'ai pas dit gigo) je ne peux mettre que 293 images alors c'est ça ma limite pour la journée

je suis vert, je suis passé à mon magasin Phox toute à l'heure, et une vendeuse m'a dit que le K10D nu ne serait pas dispo avant janvier... ça va etre tendu pour me faire la main avant l'australie (départ le 29/01)

du coup je me tate... prendre le kit à 990€? quoi mettre avec dans ce cas, vu qu'un 18-200 ferait doublon et qu'un 70-300 ferait un gros trou entre les deux...

pas de jpeg autre que sur le net ou diffusion par mail
toutes les photos faites en Raw (meilleure qualite et bon contraste)
le jpeg sert que si tu es loin d'ordi et de Jobbo, sinon c'est le raw et encore j'ai fait comme Art stock de SD (et sur cdiscount tu as 2x2go en dane elec pour 60 euros....) sur la 1 go 63 photos en Raw et dans les 124 sur la 2 go

Samsung a ete a la ramasse avec sa version du K100D K110D et d'apres les premiers dires.... la version Samsung du K10D serait moins bonne et plus acces premier public d'acheteur de reflex pour se mettre face au D40

sinon en ce moment le K10D est en bonne tete des ventes

tu prends le grand angle qui est vendu aussi en kit ou sinon petit geste pour le premier des pancakes

si tu parles du kit 16-45, je crois qu'il sera dispo en même temps que le boitier nu, en janvier. là c'est 18-55 ou rien

et puis c'est pu le même prix, le 16-45 vaut 470€ tout seul et dans le kit il est au meme prix donc finalement 1370€ K10D + 16-45

ce qui impliquer => pu de sous pour un zoom! or j'aurai plus souvent besoin d'un 200mm que d'un 16mm...