D200

j'ai un D200 au magasin et je l'ai vendu aussitôt évidement il était réservé.
J'attend le mien avec impatience!
Je vais pas redire tout ce qui a été dit sur le boîtier, ci en a fait une très bonne présentation.
Je m'attendait a un boîtier plus lourd, le viseur est plus grand que le d70 mais par contre moins grand qu'un d2x,dommage que le d2x ne baisse pas...
je vous posterais des"vrais photos" avec mon d200 des que je l'ai .
je dit vrais car les photo prise à la va vite sont nul à chier pour dire "je l'ai le premier" pollue certain forum photo!!

D2X = 4500 €
D200 = 2000 €
Attendre la baisse du D2X, mais combien de temps encore ?

j'attend pas j'achète le d200!

juste une question :
La garantie de Nikon est internationale ou pas ?
parce que tu peux l'avoir sur le net aux states pour 1700 $ soit 1420 € et 77$ de frais de ports ce qui te fait un petit pécule pour les accessoires....

je travaille dans un magasin ,acheter sur internet je ne le fais pour aucun produit...je prefere les relations humaine les conseils d'un vendeur, d'un libraire,etc...mais c'est un autre débat :wink:

gglafouine a écrit:je travaille dans un magasin ,acheter sur internet je ne le fais pour aucun produit...je prefere les relations humaine les conseils d'un vendeur, d'un libraire,etc...mais c'est un autre débat :wink:

bah oui mais 500 € les relations humaines et les conseils... surtout si tu vends des appareils toi même... ça fait un peu cher je trouve (ou alors côté relations humaines on parle pas des mêmes...).
Ce qui m'interpelle c'est que le site que je regarde est le site d'un magasin à New york qui a pignon sur rue, et vend ses articles sur place aux mêmes tarifs...
et franchement vu le peu de dispo des objectifs Olympus en france, et l'écart de prix vis a vis des magasins français, mon choix a été vite fait, surtout que je n'avais pas besoin de conseils de ce côté là et que je savais ce que je voulais...
Je fais toujours mes achats de cette façon de toutes manières :
Je vois ce qu'il me faut, je fais mon choix, je regarde sur internet ou ailleurs et me renseigne sur les soucis éventuels que je pourrais rencontrer et quand j'arrive dans le magasin mon choix est fait, j'ai pris pour habitude de ne plus écouter les vendeurs qui ont trop souvent à mon goût la fâcheuse habitude de vanter les mérites de ce qui leur rapportera le plus plutôt que ce qui me conviendra le plus.
Par contre si c'est un vendeur qui me conseille ou me renseigne le mieux, je prends chez lui, ça va de soi.

Tchou a écrit:
Par contre si c'est un vendeur qui me conseille ou me renseigne le mieux, je prends chez lui, ça va de soi.

et bien c'est l'essentiel...

ça y est, je l'ai le D200.
J'ai paramétré le NEF+ Jpeg fine…ouille, 15-16M° le Nef+ 4M° le jpeg, soit presque 20M° l'image.
J'attends de voir comment CaptureOne Pro gère les Nef du D200. Je dois télécharger la maj 3.7.3. Il est indiqué que la gestion du D200 se fait sur une beta réglée sur les premiers modèles du D200.

Voici une chtiote image

J'ai testé C1 Pro et chapeau.
Voici l'image (couleurs un peu moins saturées et rouge un peu moins présent).
Bien sur, j'ai laissé les images en Adobe RGB 98 ce qui sur les pages Web n'est pas la panacée. En haut traitement du Raw sans réglage avec le profil généric du D200 par Capture One pro. En bas le Jpeg du Nikon (sans post-traitement)



En résumé, je fais tout en Nef et laisse tomber le Jpeg.
Il y a une fonction de compression du Raw, je l'essaierai plus tard.

Je continue mes pérégrinations…mais ce serait sympa d'avoir un retour.

hé, hé .... voir mon MP mon pauvre filibert ... t'as vu, tu étais le seul message de la journée ... un samedi !!!
bon d'accord, c'est nowell, les achats, les courses, les invits ... mais bon, quand même les gars !!!

J'attends demain matin, sinon je poste sur macbidouille mes tests suivants.
Allez, je reste fidèle à Photopassion.forum…
Voici les réglages de Capture One Pro pour le dématriçage




Et le résultat sur mon mannequin favorie, qui signe d'un trait rageur le formulaire du droit à l'image (sans baver).

hey Fili ... j'aurais bien aimé voir la photo de ton manequin avant traitement ...
d'autre part, je viens de te mettre un message comme quoi je t'ai envoyé un Message Privé, mais tu ne vas pas le chercher ... alors comment on fait ?


Sache que ce sujet m'intéresse particulièrement ...
mais si une seule personne ne suffit pas à te constituer un auditoire ... J'irai te retrouver sur Macbid ...

ya une diference avec nikon capture?

Non, je t'ai répondu kiki.
mais je suis toujours surpris de trouver dans ma boite mail, un mail "privé".
J'ai point l'habitude de solicitation personnelle quand je suis débordé.
Mais pour revenir sur l'essentiel (la prise de vue), il n'y a aucun traitement.
Capture One est développé par les ingénieurs de Phase One et "ne me demandez pas comment" mais c'est le logiciel qui reconnait la balance de blanc de l'appareil à travers ce qu'il nomme le "profil".
Donc je suis bien embêté de montrer une photo avant après, puisque depuis un an je shoote qu'en Raw.
Avec le D200, promis, demain, je fais un test Appareil (jpeg)-Capture One.
Mais n'oubliez pas que le propos reste sur le D200.
Et j'avoue être agréablement surpris.[/center]

gglafouine a écrit:ya une diference avec nikon capture?

Si tu es sur Mac elle est énorme, NC est une tortue affligée d'une propension à ignorer les automatisations.
J'allonge la patte gauche, la repose, l'aplatit, et je lance la patte arrière droite en extension…

je l'ai installé c'est une uzine à gaz !!
et il n'a même pas reussi à ouvrir mon fichier...

filibert a écrit:
mais je suis toujours surpris de trouver dans ma boite mail, un mail "privé".
J'ai point l'habitude de solicitation personnelle quand je suis débordé.

oki, je viens d'enlever mon MP de réponse, que je ne reproduirait même pas ici ... je crois que je suis "trop petit" pour jouer dans la cour des grands et les "déranger quand ils sont débordés" ...

quand je disais, ailleurs qu'il commençait à vraiment il y avoir une tendance au clivage pro/pas pro sur Topass ...

à vous d'en tirer les consequences ...

c'est quoi un photographe pro?
:mrgreen:

gglafouine a écrit:c'est quoi un photographe pro?
:mrgreen:

c'est, risiblement, celui qui peut se permettre de dire qu'il n'a pas l'habitude de sollicitation personnelle quand il est débordé, mais prend quand même le temps de le faire savoir aux autres en l'écrivant dans un forum, et qui menace, si personne ne l'écoute d'aller se faire encenser chez Mac Bid ...

toi, mon pauvre gglafouine, t'es un photographe ... disponible et ouvert ... et c'est vachement mieux !!! :wink:

filibert a écrit:
Mais n'oubliez pas que le propos reste sur le D200.
Et j'avoue être agréablement surpris.[/center]

Bah oui mais le D200 si tu peux rien en tirer ça sert a rien donc faut quand même causer des softs qui en tireront la quintessence, d'autant que les nikon sont quand même réputés pour sortir des images assez neutres qui nécessitent souvent des petits ajustements pour en faire ressortir toutes les qualités....
Est ce donc encore le cas avec celui-ci ?

Kiki a écrit:

gglafouine a écrit:c'est quoi un photographe pro?
:mrgreen:

c'est, risiblement, celui qui peut se permettre de dire qu'il n'a pas l'habitude de sollicitation personnelle quand il est débordé, mais prend quand même le temps de le faire savoir aux autres en l'écrivant dans un forum, et qui menace, si personne ne l'écoute d'aller se faire encenser chez Mac Bid ...

toi, mon pauvre gglafouine, t'es un photographe ... disponible et ouvert ... et c'est vachement mieux !!! :wink:

J'ai personnellement répondu à ton message lorsque j'ai lancé ma boite mail.
C'est un réflexe que je n'ai pas sur les forums et il m'est arrivé de découvrir plusieurs semaines après qu'un utilisateur m'avait posté un message. Ce qui dénote, je l'avoue un manque de professionnalisme de ma part.
Quant à mon propos d'aller sur Macbidouille, c'est juste pour satisfaire au besoin d'échanger des apréciations et surtout des zones d'ombres, comme par exemple:
- pourquoi les raw du 10 millions du D200 font 15 M° alors que ceux du D70 (6 millions de pixels) faisaient 5 M° ?
Donc je suis resté sur photopassion mais pas pour subir des procès de mauvaise intention.

Tchou a écrit:

Bah oui mais le D200 si tu peux rien en tirer ça sert a rien donc faut quand même causer des softs qui en tireront la quintessence, d'autant que les nikon sont quand même réputés pour sortir des images assez neutres qui nécessitent souvent des petits ajustements pour en faire ressortir toutes les qualités....
Est ce donc encore le cas avec celui-ci ?

Mais on est toujours obligé de passer par un logiciel pour n'importe APN, ne serait-ce que pour imprimer directement (pict bridge).
Personnellement j'utilise depuis 1 an la procédure suivante :
-dérushage des images dans IViewMedia Pro et indexation-légendage.
-dématriçage des raw dans CaptureOne Pro avec flux jpeg pour le labo en ligne et tiff pour les retouches.
- Photoshop pour les retouches complémentaires et le photomontage.

NB : si j'utililise les termes "Pro" pour certains logiciels, c'est qu'il s'agit de leur véritable nom par oppostion à L pour limited. Il ne s'agit pas d'une quelconque suffisance de ma part voulant instaurer une barrière entre les pros et les amateurs ou semi-amateurs (comme moi car ce n'est pas l'activité photographique qui me fait vraiment vivre mais plutôt l'image numérique).
[/center]

désolé, mais il ne s'agissait pas de ma part d'un procès d'intention ... sinon, je ne t'aurais pas dis dans ce MP "que tu es là a distiler tes précieux conseils"...
Par contre, comme le sujet de ton propos n'était pas Nikon Capture, mais que j'avais lu dans un magazine (mal informé semble t-il) qu'il était livré avec le D200, je me suis permis de te poser ma question de problème d'installation de la version démo livrée avec tous les reflex Nikon numériques ...

Je ne m'attendais simplement pas à une réponse aussi sèche de ta part, c'est tout, qui n'est pas sans me rappeler le ton de "ceux qui savent" que ce soit à MacBid ou à PalmAtt ... ce qui fait que je ne fréquente plus ces sites ...
Et je ne suis pas le seul ... dernièrement, un membre de Photopassion avec un problème de Mac m'a contacté en m'expliquant son problème mais en me disant ne pas "oser" s'adresser à MacBid de peur de se faire rabrouer (pour sujet sans doute 1000 fois traité mais introuvable dans les recherches ... ça m'est arrivé plus d'une fois)

Je suis venu sur, à, dans Photopassion parce qu'il n'y avait pas ce ton mais au contraire une volonté de la part de Klick de faire un grand brassage, contrairement à plein d'autres sites ...

je dirai que, par manque de suivi, de vigilence et de dynamique, ce brassage s'étiole un peu ... J'avais l'intention de faire un courrier en ce sens à Klick, mais pas encore eu le temps ...

J'ai un peu l'impression que ceux qui ont un petit problème de photo, mis à part les tous nouveaux, n'osent plus poser aussi spontanément qu'au début la question dans ces pages ... et c'est dommage ...
Alors tout se passe pas msn, iChat ou mails ... ou encore MP, voire téléphone !

Quant à ma réflexion à ton niveau par rapport à ta phrase "J'attends demain matin, sinon je poste sur macbidouille mes tests suivants." ... regarde un peu la fréquence des messages depuis quelques temps, et tu verras que 7 heures sans réponse n'est pas un manque d'intérêt, mais une absence de visite et/ou de gens concernés par de tels logiciels qu'ils n'achèteront jamais car trop coûteux ...

Si je faisait encore parti du noyau dûr de Topass, je proposerais, avec l'humour mais aussi la réalité que celà induit, de créer une section "dans la cour des grands ..." libre aux autres d'aller y jeter un coup d'œil, et je serais le premier ... au moins on saurait où trouver ce genre d'informations.

sans rancune ?

Messieurs, s'il vous plaît, je tiens à préciser que le forum photopassion est un forum d'échange, je déteste les polémiques. Chacun de vous apporte des éléments, des conseils, des photos que tous apprécie. A ce jour j'adore lire les tests poussés de Filibert, que ce soit sur iview media pro ou sur capture one... même si je ne fais pas forcément de commentaires... Chacun de nous à ici une vie privée et une activité professionnelle. De plus ne pas oublier que cette période de fête laisse moins de temps à chacun d'entre nous.

Je voulais dire que GGlafouine nous apporte aussi de précieux conseils d'achat sur le matériel, en sa qualité de vendeur et j'apprécie aussi beaucoup de le lire. Tchou aussi nous apportes aussi beaucoup par ces conseils...

Sachez que je ne fait pas de distinction entre les pros et les novices sur mon forum.

Quant à toi Kiki, je t'es déjà mis en garde, tu déclenches trop souvent des histoires sur ce forum...

Alors à tous, je vous souhaite de bonnes fêtes dans la bonne humeur.

Je vous en remercie.

Klicklak

Klicklak a écrit:Messieurs, s'il vous plaît, je tiens à préciser que le forum photopassion est un forum d'échange, je déteste les polémiques. Chacun de vous apporte des éléments, des conseils, des photos que tous apprécie. A ce jour j'adore lire les tests poussés de Filibert, que ce soit sur iview media pro ou sur capture one... même si je ne fais pas forcément de commentaires... Chacun de nous à ici une vie privée et une activité professionnelle. De plus ne pas oublier que cette période de fête laisse moins de temps à chacun d'entre nous.

Je voulais dire que GGlafouine nous apporte aussi de précieux conseils d'achat sur le matériel, en sa qualité de vendeur et j'apprécie aussi beaucoup de le lire. Tchou aussi nous apportes aussi beaucoup par ces conseils...

je le lui ai dit ... et je l'ai dit à Tchou également ... tout comme j'apprécie la bonne humeur de Courgette et de wip et et et et ...

Klicklak a écrit:Sachez que je ne fait pas de distinction entre les pros et les novices sur mon forum.

je viens de dire que c'était ton but

Klicklak a écrit:Quant à toi Kiki, je t'es déjà mis en garde, tu déclenches trop souvent des histoires sur ce forum...

kiki se retire DÉFINITIVEMENT DU FORUM ... donc tu n'as plus d'inquiétudes à avoir ...
mon avant dernier mot sera juste pour dire qu'au vu du temps, de l'investissement que j'y ai mis, j'ai pu parfois faire part de certains points de vue ... presque 1500 message ça fait preuve d'une certaine présence sur le site, et donc d'une certaine observation ...

Klicklak a écrit:Alors à tous, je vous souhaite de bonnes fêtes dans la bonne humeur.
Je vous en remercie.
Klicklak

et mon dernier mot sera pour vous souhaiter de bonnes fêtes également, beaucoup de bonne humeur, et une bonne continuation ...
et de très belles photos !
Christophe

mai non kiki part pas !
ya des choses plus grave dans la vie!
(chacun à ses problèmes et justement un forum doit être une détente!!)
le forum photopassion est le seul forum ou il ya une ambiance particulière, j'apprécie les photos et les commentaires de louisiane,camille...
préservons cette ambiance simple et "familiale"
et longue vie à "topass"!!

Kiki a écrit:désolé, mais il ne s'agissait pas de ma part d'un procès d'intention ... sinon, je ne t'aurais pas dis dans ce MP "que tu es là a distiler tes précieux conseils"...
Par contre, comme le sujet de ton propos n'était pas Nikon Capture, mais que j'avais lu dans un magazine (mal informé semble t-il) qu'il était livré avec le D200, je me suis permis de te poser ma question de problème d'installation de la version démo livrée avec tous les reflex Nikon numériques ...

Je ne m'attendais simplement pas à une réponse aussi sèche de ta part, c'est tout, qui n'est pas sans me rappeler le ton de "ceux qui savent" que ce soit à MacBid ou à PalmAtt ... ce qui fait que je ne fréquente plus ces sites ...
Quant à ma réflexion à ton niveau par rapport à ta phrase "J'attends demain matin, sinon je poste sur macbidouille mes tests suivants." ... regarde un peu la fréquence des messages depuis quelques temps, et tu verras que 7 heures sans réponse n'est pas un manque d'intérêt, mais une absence de visite et/ou de gens concernés par de tels logiciels qu'ils n'achèteront jamais car trop coûteux ...

sans rancune ?

Je ne voudrais pas être, même indirectement, à l'origine de cette fausse polémique qui a pris racine ,àmon sens, sur un malentendu ou un malécrit de ma part.
Je pense qu'on a plus à perdre dans cette dispute, on imagine faussement des griefs et le pire, on met des étiquettes et on se brouille inutilement.
Donc, sans rancunes ni aprioris.
Très cordialement

gglafouine a écrit:, j'apprécie les photos et les commentaires de louisiane,camille...
préservons cette ambiance simple et "familiale"
et longue vie à "topass"!!

Ben euhhhh ... et moi ... ... encore un qui préfère les filles... :wink: :wink:

Kiki, relie les posts à tête reposée, analyse les choses, regarde ce qui en toi a pu faire monter la colère, et demande toi si ces quelques mots de filibert (peut être mal dit mais pas forcément pensés) ont un poids par rapport aux milliers posté avant... et n'oubliez pas que les mots écrit, ne refletent en rien le ton avec lequel on les dit...
Il est facile de prendre mal ce qui ne l'ai pas forcément, d'ou l'intèret d'utiliser les smiles...

Désolé, mais je suis obligé de parler encore une fois ...

Klicklak a écrit:Quant à toi Kiki, je t'es déjà mis en garde, tu déclenches trop souvent des histoires sur ce forum...

ça me semble clair, non? Lis bien mes Posts aussi, et tu y verras que mes critiques n'étaient pas dirigées "personnellement" contre filibert, ni contre Tchou dans un autre sujet ... Mais kiki n'a jamais su tenir sa langue quand qq chose le heurte, toi non plus d'ailleurs Courgette, mais tu dois savoir mieux "composer" ...
alors, j'ai été clair :
kiki se retire DÉFINITIVEMENT de Photopassion ...
ce qui ne l'empêchera pas de venir vous lire et admirer vos photos ! :wink:


et plus un mot sur ce kiki !
ceux qui veulent me parler savent tous comment me joindre...