ButterFly By Naerth

voici une premiere macro du monde animalier.

Appareil Nikon D70 + Sigma 18-50 mm

condition : prise lors d'une balade en vtt en foret
Dimension origine : 3008x2000 pixels
Resolution : 300 pixel
Compression : 1:7
Ouverture : f8,0
Obturateur : 1/160s
Decalage expo : +0,0
Focale : 50 mm
Lumiere : auto
Iso : 200
Objectif : Sigma 18-50 mm




La critique :

Premiere image faite tout en mode manuel, leger probleme de MAP
premier plan legerement flou
plan secondaire legerement net
plan de fond flou
Eclairage naturel, sans exploitation du flash, ni correction Photoshop

trop rapide pour la prise de cette photo, trop nerveux aussi, maladroit dans la prise car je voulais etre au plus pret du papillon, sans qu'il s'envole afin de capter ses battements d'ailes.
donc tres rapide pour la prise

Ajustement sous photoshop a une taille plus basse pour diffusion sur le net et correction Tons fonces/ Tons clairs, ainsi que creation d'un cadre.

ce n'est pas une de mes meilleures photos mais ce fut ma premiere en mode macro

Bonsoir, Naerth

Je ne suis pas un spécialiste de la macro, Donc je ne ferais pas de grandes critiques sur ta photo.

Au niveau couleur je la trouve très agréable, une légère saturation aurait été plus à mon goût, par contre il est vrai qu'elle manque méchamment de netteté... (ha la précipitation n'est pas l'amie de la macro !)

Et je trouve que le regard doit subir beaucoup d'embûches (fleurs et feuille) pour arriver au papillon. Il aurait fallu contourner la fleur et mieux choisir son angle de prise de vue. Facile à dire mais pas facile à faire avec les insectes et autres petites bêtes de dame nature. (je m'y suit collé il à peu à la macro... C'est CARNAVAL !!!)

Klick

Bonsoir Naerth,

Je ne suis également pas un spécialiste de la marco ( loin de là même), mais je vais dire ce que je ressens lorsque je regarde ta photo.

La profondeur de champ est trop courte ( quoique 8 c'est déjà pas mal), ce qui fait qu'on voit juste une partie de l'aile du papillon nette. Il aurait peut être fallut monter à 400 iso et essayer une pdc de 11 ou 16.

Comme pour ma photo, je trouve ton papillon trop centré, et le bas de la fleur est coupé. J'aurais plus mis le papillon sur la droite, et je me serais légerement abaissé pour que la fleur ne soit pas coupée, et pour qu'il y ai moins de vide au dessus du papillon.

En post prod, je pense que mettre un peu plus de saturation ne ferait pas de tort, car la c'est un peu " plat " ( enfin faut pas trop m'écouter quand je dis ça, car je suis un fana de la saturation :oops: )

Voila, bonne continuation.

bonsoir Vertigo (pas mal le clin d'oeil a Big Lebowski) et Klicklak

j'ai bien pris note de vos remarques et je tacherais de mieux faire la prochaine fois. la prise n'etait pas facile car le papillon etait entoure de ronces (houcht..... ca pique)
je viens de revoir via ViewMedia (ma reference pour mes photos) et j'ai d'autres prises de ce papillon avec un meilleur angle et plus de nettete :D
je tacherais d'en diffuser une ou deux sur le forum ;)