Coup dur pour le monde de la photographie !

par **Klicklak** le Jeu 19 Jan 2006 - 16:08

Un communiqué de Presse de Konica Minolta vient de nous apprendre que le groupe avait décidé de stopper toute son activité photo. Cet arret sera progressif : tout d'abord les appareils photo en mars prochain, puis les films et le papier photo un an plus tard (Mars 2007).
Rappelons que Konica était le numéro 3 mondial pour les films photo derrière Kodak et Fujifilm. Cette annonce vient concrétiser la volonté du groupe à se concentrer sur ses activités bureautiques (Photocopieurs notamment) et les matériaux à cristaux liquides.
Que les possesseurs de Dynax 5D et Dynax 7D se rassurent, un accord a été passé avec Sony en Juillet 2005. C'est donc la célèbre firme Japonaise qui reprendra cette activité.
Mais cette décision entrainera bien évidemment une restructuration interne qui ne sera pas sans conséquence puisque près de 3700 postes seront supprimés (notamment grâce à des départs en retraite anticipé

Annonce / Konica-Minolta : http://konicaminolta.com/releases/2006/0119_03_01.html

par naerth le Jeu 19 Jan 2006 - 17:29

apres Nikon qui stoppe l'argentiqu

Agfa qui stoppe ses gammes de papiers

Oh mon dieu, ils ont tue l'argentique.... especes d'en£ù%* :thumbdown:

par **Courgette** le Jeu 19 Jan 2006 - 18:25

Euhhhhh naerth ???

c'est qui "ils", parceque si tu veux des noms, je peux t'en donner, regarde ta signature... :shock: rire

remarque la mienne aussi...

par naerth le Jeu 19 Jan 2006 - 18:56

et oui helas......... mais j'ai encore un vieux Reflex Pentax argentique et un APS Canon :D

par **Courgette** le Jeu 19 Jan 2006 - 19:11

vii moi aussi, un vieux Mamiya qui traîne sur une étagère, un exakta... Mais euhhh, comment dire ??

Mon lecteur de cartes CF n'est pas compatible avec les rouleaux 24x36 et encore moins 6x6... :mrgreen:

par Mamat le Jeu 19 Jan 2006 - 19:22

Le hic, c'est que ce n'est que le tout début...
Pour moi simple utilisateur, je trouve dommage que le numérique n'offre pas les mêmes possibilités au niveau des agrandissements. A moin bien suûr d'avoir du matos de cinglé.
En plus pour des personnes plus ou moin effrayées par le numérique, parce que pas le temps, pas le courage, pas l'envie ou tout simplement pas le budget ; comment vont ils faire ?

Un jour un peu triste pour la photo. :pale:

par **Tchou** le Jeu 19 Jan 2006 - 20:28

Mamat a écrit:je trouve dommage que le numérique n'offre pas les mêmes possibilités au niveau des agrandissements. A moin bien suûr d'avoir du matos de cinglé.

Que veux tu dire par là ?

ces photos (de bateaux au mur...) ont étés prises avec un E-1 de 5 méga pixels....

je pense qu'avec tes 8 Mp tu as de la marge non ?

par Mamat le Jeu 19 Jan 2006 - 21:45

Quand je m'étais renseigné, on m'avait dit qu'avec mon 8 megas, je ne pouvais pas envisager d'agrandir au dessus de 30x40 cm, après ça ne faisait pas super propre. Mais visiblement j'ai été mal renseigné.

Mais c'est vrai que j'ai oublié un paramètre: les objectifs. On m'a répété maintes et maintes fois : mieux vaut un capteur moin performant et de bons objos que l'inverse.

A propos des photos, c'est toi qui les a faites ? Rassure moi ce n'est pas des objectifs de base qui ont été utilisé.

par **Tchou** le Jeu 19 Jan 2006 - 22:04

Mamat a écrit:Quand je m'étais renseigné, on m'avait dit qu'avec mon 8 megas, je ne pouvais pas envisager d'agrandir au dessus de 30x40 cm, après ça ne faisait pas super propre. Mais visiblement j'ai été mal renseigné.

Mais c'est vrai que j'ai oublié un paramètre: les objectifs. On m'a répété maintes et maintes fois : mieux vaut un capteur moin performant et de bons objos que l'inverse.

A propos des photos, c'est toi qui les a faites ? Rassure moi ce n'est pas des objectifs de base qui ont été utilisé.

ce n'est pas moi qui les ai faites, c'est un photographe du forum dpreview.

ses commentaires :

the largest print is 2.5m long and 1.8m wide.

Shot on 2 x E-1s with various lenses from 7-14 to 50-200. Mainly with wide lenses close up - need good driver.

I shot in RAW because I knew that the images were for use in adverts and cover of the companies 2006 Annual report. At the time of shooting I did not know they were going to commission an installation.

I very slightly overexposed most of the shots .3 to .7 of a stop (minimise noise) and then used ACr to convert to tiff. I used noise reduction software in PS2 and then lab mode sharpening

par Filibert le Jeu 19 Jan 2006 - 22:47

Je suis intervenu dans le cadre d'une formation sur la gestion des images pour une photothèque auprès d'un organisme professionnel pour les journalistes dans une agence photo internationale. Les photos tirées et présentées sur le mur des locaux de l'agence présentaient tous les défauts à une distance de 30 cm (compression jpeg, compression couleur, manque de définition (nombre de pixels)… mais une fois éloigné d'un bon mètre, aucun défaut mentionné n'est visible. Les 3 pin-up sur le canapé méritent plus d'attention que les un mètre, tant elles semblent jolies, mais c'est une autre question…

par gglafouine le Jeu 19 Jan 2006 - 23:30

C'est un coup dur dur en effet et ça me fait chier...les représentant que je connais vont se faire probablement virer...
et si il n'ya pas d'autre choix que canon ou nikon c'est pas bon pour le consommateur...
Mais le pire reste à venir d'autres marque vont suivre et celle dont on ne doute même pas ...à force de tirer sur les prix vers le bas beaucoup vont fermer la porte de la photographie...mon métier change mais pas dans le bon sens ...c'est pas une bonne journée aujourd'hui et encore moins pour les millier de licenciement :cry:

par **Courgette** le Jeu 19 Jan 2006 - 23:41

Mamat a écrit:Quand je m'étais renseigné, on m'avait dit qu'avec mon 8 megas, je ne pouvais pas envisager d'agrandir au dessus de 30x40 cm, après ça ne faisait pas super propre. Mais visiblement j'ai été mal renseigné.

Non on ne t'as pas menti, dans l'absolu cela est vrai, car dans la plupart des cas les vendeurs pensent que tu vas tirer ton image sur une imprimante jet d'encre, avec des retouches de base dans toshop...

Mais il y a d'autres technique sur le marché qui permette de tirer le meilleur de l'image numérique... certains 4X3m sont des images faites avec des D70 ou des 350D... les argentiques en 24x36 ne faisaient pas mieux...

et le prix d'une chambre photographique en grand format, coûtait beaucoup, beaucoup plus cher qu'un 10 ou 12 millions de pixels...

Mais la je parle d'un temps, que les moins de 20 ans, etc....

par **Courgette** le Jeu 19 Jan 2006 - 23:47

gglafouine a écrit:C'est un coup dur dur en effet et ça me fait chier...les représentant que je connais vont se faire probablement virer...
et si il n'ya pas d'autre choix que canon ou nikon c'est pas bon pour le consommateur...
Mais le pire reste à venir d'autres marque vont suivre et celle dont on ne doute même pas ...à force de tirer sur les prix vers le bas beaucoup vont fermer la porte de la photographie...mon métier change mais pas dans le bon sens ...c'est pas une bonne journée aujourd'hui et encore moins pour les millier de licenciement :cry:

Aussi ma marque fétish à une époque, X700 (mon premier boîtier) en passant par quelques stages ou quelques grandes fiesta chez Minolta (bien avant qu'il épouse Konica)... c'était l'époque de la gloire, ils étaient dans la course et pas en queue de peloton, concurrent direct de Canon, juste derrière Nikon... ils n'ont pas su prendre le virage du numérique, ils ont à ce moment là, perdu l'image qui les tenaient en tête de la course...

Quand on tourne la dernière page d'un livre, peu de temps après on en ouvre un nouveau, avec des nouveaux héros dans une nouvelle histoire...

par **Courgette** le Mar 30 Mai 2006 - 18:58

après Nikon, c'est Canon, l'annonce est officiel...

Arret de l'argentique...un de plus

par Cyril le Mar 30 Mai 2006 - 20:05

nuancons, canon ne développe plus de nouveaux appareils mais vendra encore (et produira) les appareils actuels tant qu'il s'en vendra

par naerth le Mar 30 Mai 2006 - 20:07

va falloir retourner sur les marches aux puces et autres brocantes, vide grenier, pour trouver des bonnes affaires en argentique

dire que je m'etais loupe un Leica mais ma petite madame elle a pas voulu que je depense un peu de nos deniers :'(:

par **Courgette** le Mar 28 Nov 2006 - 21:14

infos dépassées, et hop archives

Coup dur pour le monde de la photographie !

Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Re: Coup dur pour le monde de la photographie !

Permission de ce forum: