L'aperture d'Adobe : Lightroom

c'est en anglais dans le tesxete et il y a un lien pour une Beta pour mac uniquement...
Adobe a sorti un logiciel concurrent d'Aperture d'Apple, c'est au CES (la grand messe de la hi-fi/video/photo aux states...)

http://www.dpreview.com/news/0601/06010901adobelightroom.asp

je vais aller télécharger ça...

ya pas un lien direct sans s'enregistrer?

mais si c'est ici:http://www.macupdate.com/info.php/id/20362

Ca y est téléchargé !

Je test, dommage que ce soit dans la langue de shakespeare !!

Klick

c'est dingue c'est rapide même avec mon mac mini et je lui est donné que des fichiers raw!
quelqu'un connaît le prix?

Oulaalahhh !!
Je l'ai téléchargée, et sur le coup c'est bluffant (10minutes de manip).
Je me posais des questions non pas pour Aperture (hors jeu) mais plutôt IViewMedia Pro. Puis il me vient à l'idée de contrôler où le logiciel stocke les vignettes et comment il gère les fichiers images importés.
Et là c'est plutôt obscur.

1. Par défaut dans les préférences, il choisit le dossier "images" de Mac Os X mais on peut le changer.

2 Et là c'est pas clair, dans ce dossier on trouve 2 dossiers et un fichier Library. Mais que trouve t-on dans les 2 dossiers ?
Un fichier de quelque k° dans le dossier Back-up (récupération de catalogues ?)
Mais surtout dans le dossier vignettes (thumbs) toutes les photos au format étrange de 01.data.noindex, 02.data.noindex…

3) Le gros problème majeur est que ce dossier pèse plus lourd que la somme des photos que j'ai importées.
80 M° pour un total de 31 M° de poids images.

Conclusion: Adobe donne dans le côté de la force obscure et pour moi c'est rhédibitoire ou j'attends pour voir

yesss j'ai fait le même constat...

270 fichiers en thumb = 58Mo

ça fait un peu beaucoup pour des vignettes... pour le reste c'est très intuitif et pas mal foutu....

attendons de voir la première version commerciale et le prix... on sait bien qu'Adobe n'est pas très philanthrope, quand à ses produits...

Moi j'ai abandonné, je suis allergique a l'anglais, je perd trop de temps à essayer de comprendre...

:?: :?: :?:

j'ai teste aussi, j'ai opte pour la version de 8Mo car celle de 140 Mo (pour avoir des exemples euh cela me dit rien)

cela marche bien meme sur mon 450 Mhz G4 et sur le petit pbook 800ghz

j'ai lance ma biblio de photos assez rapide je dois dire, ensuite pas trop regarder en profondeur, fatiguer hier soir donc je verrais cela plus en details et vous donner mon avis

Naerth

ps : c'est la Keynote d'Apple aujourd'hui

Bon apres ce temps de test entre Aperture et Lightroom

j'ai optez pour Lightroom la raison est son utilisation d'une part sa qualite de sa table de lumiere (enfin je trouve pour moi), le deuxieme point est qu'a la difference d'Aperture (ou il faut pratiquement un PM G5 voir un Mactel Core )il tourne sans aucun soucis dessus et dernier point qui n'est pas des moindre : son cout, encore gratuit chose assez rare chez Adobe

sur 10 je lui donnerais la note de 8.5/10 quand a Aperture aie aie il est jeune mais deja gourmand et son prix assez haut je lui attribue 7/10

Je travaille alternativement sur Lightroom pour le tester et CaptureOne dans lequel j'ai investi depuis un an. Une nouvelle version de Lightroom est en téléchargement et je la trouve très bien:
-les données IPTC des images sont bien récupérées mais surtout on peut éditer des jeux à partir de celle-ci. Chapeau !
-Le recadrage est intéressant mais je le trouve peu maitrisable, car on ne sait pas si on fait du rééchantillonnage en ajout de pixels.
-Un point noir (blanc) c'est l'incertitude sur la balance des blancs de l'appareil photo en ce qui concerne le D200. Un coup il l'a reconnait bien et c'est "As shot" sinon il faut demander "Auto" et le bat blesse car entre deux mise à jour 2 mois, ils n'ont pas intégré le D200, ce qu'a mis 2 semaines pour CaptureOne de Phase One.
PS: CameraRaw est devenu à la ramasse et là je me pose des questions sur la politique d'Adobe. Ce module gratuit va-t-il continuer à être développé (ou de plus en plus mal) alors qu'un catalogueur/dématriceur se présente dans la même maison?
Ah, j'oubliais le point noir : les thumnails qui pèsent 1 tonne pour 450 photos à 12 M. Soit 1 giga pour 6 giga. A considérer sérieusement.

moi , il me tarde d'avoir nikon view pro; j'utilise nikon view pour gérer ma photothèque.
rapide,simple 'emploie il va à l'essentiel.
comme dit klicklak:Moi j'ai abandonné, je suis allergique a l'anglais, je perd trop de temps à essayer de comprendre...

en plus Lightroom ne sera pas gratuit éternellement...

Nikon présente son nouveau logiciel :
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?CountryID=2&LanguageID=2&prodId=1162&catId=93

Tu observeras le point 7. Disponible dans les langues européennes : allemand, anglais, espagnol, français, italien, néerlandais et suédois.

oui le suédois c'est important

Bon même si je n'utilise pas lightroom, je tenais à vous signaler le téléchargement de la version Beta 2.

http://www.macromedia.com/

Klick

Beaucoup d'avancées intéressante entre autres les données IPTC.
Comportement curieux su le D200 un coup balance auto à choisir un coup balance tel que (celle de l'APN).
Avenir, en juin version payante mais que deviendra CameraRaw (que je n'utilise plus depuis longtemps)? Un plug-in mal fichu et moins souvent mis à jour ? Je rappelle qu'il s'agit du même editeur : Adobe.

Ca me dérange pas trop si Lightroom devient payant à condition qu'il soit francisé, stable et mise à jour régulièrement avec l'avancé des APN et de (macintel)...

et pas trop cher…

Oui tu as raison, pas trop cher, mais c'est dans l'intérêt d"Adobe si il veut concurrencer Apperture d'Apple. !

Ceci dit ce matin j'ai un peu plus testé Lightroom, finalement je commence à y prendre goût. La Beta 1 était bizarre sur mon G5.

Je trouve que le chargement des images au début est lente... Je me résigne à le laisser travailler. Ensuite par contre quand le chargement est fait, il est est très fluide. Les réglages sont intuitif et simple (malgré l'anglais que je maîtrise très mal). L'exportation est conviviale... Bon dommage qu'il va falloir partir bosser :'(:

Mais je pense que je vais aller plus loin dans les catacombes de lightroom...

C'est bien il gère les .CR2 des Canon 350D de ma petite chérie

Bon j'ai bien la V2 de Lightroom, mais l'anglais me soûle (paske suis nul) donc je ne l'utilise pas...

quel est la différence entre lightroom et Capture NX dont tu donnes le lien Filibert ?

http://www.capturenx.com/

J'en sais pas plus, mais je pense que c'est aussi en anglais.

Klick

Capture NX c'est le nouveau logiciel de Nikon.
Lightroom c'est celui d'Adobe (même éditeur que Photoshop).

http://photopassion.forumactif.com/viewtopic.forum?p=10603#10603

C'est un logiciel tres prometteur des que je le reçois je vous fais un ptit topo.
et il existera en français.

Très intéressant, car avec les nombreux tests que j'ai fait - je me pose de sacré questions-

alors en gros Messieurs quel est le soft a garde pour traiter les RAW ?

- Aperture
- Ligthroom
- Capture NX
- Dxo

cela serait presque un sondage

Ouaipss...

Pareil que mon copain naerth....
dites nous tout

Sauf pour Aperture, puisque j'ai décidé de boycoter Aplle sur ce coup là, qui se fout royalement de la gueule du monde...

surtout que si l'on n'a pas un PowerMac G5, ce n'est meme pas la peine il rame trop

J'ai un PM G5, mais en plus, il faut une autre carte graphique que celle fourni par Apple dans la config de base...

c'est du foutage de gueule, vendre un logiciel incompatible avec le matos vendu...

Quand j'achete une voiture, j'aime bien que l'on me fournisse la clé qui me permette de la faire tourner, ca m'emerderait d'être obligé de changer les serrures pour pouvoir rouler...

Et que l'on ne vienne pas me dire que c'est normal, vu que le logiciel est puissant il faut une carte puissante.... Lightroom n'oblige pas à changer la carte lui, et il est aussi puissant que Aperture...

c'est dommage de la part d'Apple et cette politique de changement d'hardware pour exploiter un soft.

encore heureux qu'il ne faut pas exploiter une double carte graph (le fameux SLI) pour exploiter Aperture


[HS sur le SLI, j'en ai installe sur deux pc, mais c'etait pour des joueurs et mettre autant dans une carte pour jouer cela me fait mal.
un article sur le SLI ici : http://www.hardware.fr/articles/536-1/nvidia-sli-asustek-a8n-sli.html]

Lightroom, Camera Raw, DXo, CaptureNX (Nouveau !), CaptureOne Pro et LE, IPhoto, Photoshop Elements, Bibble… vous voulez tout savoir sur les logiciels de dématriçage ? Ce sera dans un mois.
Il y aura les tableaux comparatifs en terme d'ergonomie et les résultats sur les photos.
Pourquoi un mois ? Parce que comme Courgette le précise, Nikon semble (?) faire un effort avec NX Capture. Donc wait and see !
Et aussi parce que je travaille en ce moment en dents de scie. Tout en janvier, rien en fin février, tout en mars et apparemment soeur anne ne voit rien en avril.