Argentique ou numérique ?

Salut , voilà je réalise un sondage pour savoir si vous préféré l'argentique oule niumérique ?

Moi sa dépent je préfere l'argentique car sa fait de meilleur photo, et c'est sur du bon papier ! j'utilise l'argentique pour les photos de nature ou d'objet ou de voyage ou de moment inoubliable je trouve que l'argentique est un trés bel outil photographique , avec l'argentique je fais les portrait ....

Par contre pour les évenement sportifs , ou repas de famille là je préfere prendre le numérique car les photos de repas de famille c'est pas bien important de les imprimer sur papier , et pour les évenement sportifs aussi car souvent c'est pour mettre sur internet ou sur les journeaux et aussi vue que l'on en prend plein on peut les tirer et ne pas gaspiller de pélicule
par contre sa m'enerve se qui disent que le numérique c'est mieux que l'argentique ! c'est n'importe quoi et sa n'a rien a voir , se qui ne me plait pas dans le numérique c'est quand on les tires sur papier au bout d'un moment l'image sur la photo disparait elle périme !

Voilà a +

Edit Klick,

J'ai passé ton message en mode sondage.

ok merci !

Sinon, Aujourd'hui je prefere le numérique. Progres et facilité, économie, bref un outil idéal pour le pro qui doit etre réactif.

qui ne me plait pas dans le numérique c'est quand on les tires sur papier au bout d'un moment l'image sur la photo disparait elle périme !

Seulement si tu le tire sur ton imprimante.

Je travail dan sun labo, et mes photos numériques sont tirés sur du vrai papier, developpement chimique... durée de temps identique !

Edit Naerth : j'ai deplace ton sujet ici et ms'ieur Klick a ete + rapide que moi pour mettre le sondage

Klicklak a écrit:Sinon, Aujourd'hui je prefere le numérique. Progres et facilité, économie, bref un outil idéal pour le pro qui doit etre réactif.

qui ne me plait pas dans le numérique c'est quand on les tires sur papier au bout d'un moment l'image sur la photo disparait elle périme !

Seulement si tu le tire sur ton imprimante.

Je travail dan sun labo, et mes photos numériques sont tirés sur du vrai papier, developpement chimique... durée de temps identique !

J'allais le dire, donc j'ai voté numérique pour son coté pratique, mêm si niveau qualitatif, je comprend qu'on puisse préféré l'argentique, surtout vis-à-vis du grain :)

je rejoins l'avis de mes 2 joyeux drilles
je suis numerique car plus facile au niveau de l'economie des photos, on peut facilement shooter sans trop se soucier du cout ce qui ne fut pas le cas avec les peloches....

mais l'argentique car il y avait le charme du traitement dans la chambre a developper son film etc...

Heu, vous dites que c'est plus économiques ? lol regarder les prix

l'investissement coute certes un peu mais bon (tu as un D50+Kit a 550 euros desormais).... mais sur le temps tu amortis plus vite ton investissement... l'argentique coutait cher a l'epoque et les pellicules aussi.... c'est un tout

Le numérique semble aussi plus défini.
en effet les capteurs haute def des reflex offrent des photosites de 7 microns, alors que les meilleures pellicules ont au minimum des amas de colorant de 14 microns (source chasseur d'images)

N'oubliez pas d'ailleurs le cout pellicule plus bon développement et bon tirage. Je parle pas d'un truc autosurminilab hein.

florent a écrit:Par contre pour les évenement sportifs , ou repas de famille là je préfere prendre le numérique car les photos de repas de famille c'est pas bien important de les imprimer sur papier ....
....
Voilà a +

Là je ne suis pas d'accord avec toi, les repas de famille c'est au contraire très important de les avoir de manière non périssable, il ya des tonnes de photos de repas de famille sur lesquelles figurent des gens qu'on aimait bien et qui ne sont plus là ; c'est l'occasion unique de les avoir au naturel pour beaucoup, ils ne posent pas, sont en train de rire à gorge déployée, etc....

Maintenant dire que le numérique est mieux que l'argentique je te dirais oui, pour beaucoup d'aspects, l'apprentissage en numérique est plus rapide, le fait de pouvoir changer sa pellicule à la volée est un plus, le fait de pouvoir contrôler de suite si le cliché est bon en est un autre...

L'argentique est mieux que le numérique, son grain est plus beau oui, la dynamique est plus élevée oui (c'est à mon avis le seul vrai atout qu'a l'argentique aujourd'hui),
Ca a plus de charme, oui....

Je pense que chacun a ses avantages et inconvénients, les pros sont tous en train de passer en Numérique et ceux qui peuvent se permettre de rester en argentique ben c'est vraiment les très bons en tirage...
Il faut avouer que le numérique a quand même des avantages énormes sur l'argentique et ce surtout du côté de la mise en oeuvre et de la méthode...

lol les votes ne sont pas en m'a faveur

Argentique
16% [ 1 ]
Numérique
83% [ 5 ]

Moi je ne vote pas...

il est demandé "préférence" je crois que je n'ai pas de préférence...
j'ai longtemps utilisé de l'argentique et j'adorais ça, le travail en labo, c'est long moment de solitude a réfléchir à l'image que je voulais la façons de la mettre en oeuvre... ça avait un coté magique... mais il fallait faire plus attention a cause des coût de production

Maintenant j'utilise du numérique exclusivement, je ne retrouve pas le coté magique du labo, et en même temps, je joue, je teste, je fais du tout et n'importe quoi, je n'ai pas peur de griller du pixel pour des photos qui ne donnerons peut être pas grand chose, mais la phase de réflexion et de mise en pratique me plaît... avec mon numérique mon moment de solitude est celui la... et le coté magique avec...

Ce qui me gêne le plus dans le numérique c'est le temps passé sur l'ordi a retoucher... autant en lobo, j'adorais, autant sur informatique, ça me lasse, même si je m'améliore... du moins pour ce qui est du temps passé a retoucher

Donc pas de préférence... juste des sensations différentes

Numérique.
Pour sa rapidite de voir la photo.
Combien de fois que j'ai oublié les photos que j'ai pris en argentique et me rappeller quelque mois après lorsque je fini la pelicule et la devellope et tirer