Bonjour,

Je m'appel Alexis, 21 ans et j'ai envie de me mettre à la photo.
Je viens vous solliciter car je suis sur le point d'acheter mon premier appareil photo.Je suis donc débutant et n'ai jamais poussé l'art de la photo très loin à part le gadjet de mon portable où les appareils empruntés aux amis.

Je voudrais acheter un appareil simpa, un Bridge numérique, les reflex étant un peu trop cher et trop compliqué pour mon niveau.

Je ne suis pas sur de mes choix vu le nombre d'appareils, je viens donc vous demander quelques conseils et quelques noms d'appareils pour débutant avec un bon rapport qualit/prix, oui en gros je veux l'argent du beurre et le Fesse de la laitière.
Je compte y mettre dans les 300 euros sachant qu'il faudra sans doute compter des accessoires en plus comme une carte, une batterie, un trepier si besoin est, etc...

Je n'ai pas d'idée de type de photos particulières, mais je suis plus particulièrement attiré par la nature et les paysages que ce soit de la macro ou du grand angle, idem pour les paysages urbains.

J'ai eu quelques noms qui sont réapparus en visitant quelques sites, notamment les appareils Fujifilm FINEPIX S5700 et le Olympus SP550 qui est apparemment beaucoup mieux que le précédent.

Voila, j'attends vos conseils avisés et merci d'avance, alexis.

regarde plutot du coté des Panasonic Lumix.... c'est a peu près ce que l'on fait de mieux sur le marché actuellement...

Prend un reflex Canon EOS 5D avec pour le paysage un Canon EF 14mm f-2.8L USM, pour le macro un Canon EF-S 60mm f2.8 Macro USM et pour le reste un Canon EF 24-70mm f-2.8L USM ou un Canon EF-S 17-55 f2.8 IS USM

Merci pour vos conseils.

Par contre Solid, le Canon EOS 5D est un peu cher pour ma modeste bourse. ;)

Re bonjour, j'ai été un peu impatient en créant un nouveau topic hier alors qu'il y avait celui là.

je vois qu'il y a pas mal de réponses à mes questions et de personnes dans la même situation que moi notamment aspirine.

Apparemment le DMC Fz8 à l'air dans la gamme de prix des 300 euros le meilleur rapport qualité prix.
Mais comparé au Olympus SP550 UZ qu'en est-il ?

Je vois et lis que le boitier n'est pas rassurant pour le Panasonic, et j'avoue avoir un penchant pour la marque Olympus.

En regardant un peu plus, je me tate désormais pour le reflex.

Merci !

Bonjour tout le monde,
j'ai un budget de 800-1000€ grand max et j'aimerais un peu faire de tout (paysages, réunions de famille, portraits et macro (petits objets comme des figurines)).

Après des semaines passées à lire des reviews sur des sites ou forums genre dpreview, j'hésite finalement entre les Nikon D40, D60 ou D80.
On trouve le Kit D40 + Zoom Nikkor AF-S DX 18-55 f/3.5-5.6G ED II à 399€ auquel je rajouterais par après un 55-200 VR f/4-5.6G IF-ED à 200€
A côté de ça on trouve le kit D60 + AF-S VR DX 18-55mm + AF-S VR DX 55-200 mm à 850€ environ
Finalement on a le D80 + AF-S DX 18-70mm à +-900€

Première question: je vois beaucoup de personnes qui conseillent toujours le bon vieux D40 au lieu du kit D60 afin de s'acheter de meilleurs objectifs avec la différence de prix. Est-ce que ce raisonnement tiens bien la route? Pour 250€ de moins j'aurais les même optiques que le kit D60 (le vr en moins pour l'objectif 18-55) et je pourrais alors envisager d'ajouter un macro 105mm ou un 50mm f/8 pour les portraits et photos intérieures.

Seconde question: le D80 est-il vraiment supérieur aux D40(x)/60 point de vue fonctionnalités? Car pour le même prix que le kit D60 je devrais me contenter d'un seul objectif 18-70 ou 18-135 et j'ai peur d'être vite limité point de vue macro.

Merci d'avance pour vos réponses/conseils ^^

Je ne suis pas un Nikoniste mais mon frère c'est vu avec le même dilemme.
L'idée de base c'est de miser sur les optiques car les boitiers decotes pas mal alors que les optiques très peu. Donc mieux vaut se payer des optiques qui resteront ou se revendront bien.

Si tu es ami avec l'anglais regarde ça, Ken Rockwell explique bien pourquoi il préfère le D40
Ken Rockwell

Salut,
je connais le site de Ken et c'est en partie son avis qui me fait hésiter sur le D40 (pour l'anglais c'est ma langue de travail au bureau donc ça me dérange pas du tout :D). Le problème c'est que sur DP review il a l'air mal aimé car son avis est très biaisé (si j'ai tout suivi).
En fait je suis parti à 75% sur le D40 auquel je compte rajouter le 55-200 VR et un 50 ou 70 fixe par la suite.
J'ai juste un peu peur de regretter dans quelques mois de ne pas avoir ajouté les 300€ de différence pour un D60 ou D80 qui auraient pu me permettre de mieux exploiter mes optiques.

Je vois que tu es débutant donc je pense pas que tu ne sentes pas beaucoup la différence entre les deux boitiers……
Et puis le temps que tu te sentes a l'aise avec tu met un peu de côté et tu pourras passer à un meilleur boitier (et pourquoi pas d'occaz)
C'est vrai que Ken a l'air très mal aimé sur les forums mais je pense que d'un côté il se dirige dans une optique débutant quand il conseille le D40...
Après faudrait laisser la place aux Nikoniste pour te donner les détails..