Salut à tous!
J'envisage d'acheter un appareil photo numérique mais, pour pas trop cher non plus .
Donc, avez-vous des bons modèles à me proposer pour un prix allant de 1 (me demande si ça existe) à 200 Euros.

(J'ai vu un Sony Cybershot en promo sinon si vous avez un avis là dessus)

Merci d'avance

Le Lumix DMC-TZ3 est pas mal avec image stabilisateur.
Ici du moins il est autour de $240

Même avis que celui de Nam !

J'avais vu le Samsung S-1050 sinon. Vous connaissez?

Un APN de la meme marque que mon frigo....? (comme a dit un homme sage...) Pas convaincu encore...

PB-AL a écrit:Le Lumix DMC-TZ3 est pas mal avec image stabilisateur.
Ici du moins il est autour de $240

Donc avec l'euro fort,ça vaut le coup non?

Oui JJ mais celui la ne fait pas de glaçon....................

En occas pour ce prix tu peux commencer à trouver qques appareils intéressants il n'y a pas très longtemps sur Ebay un Canon ps G5 avec une carte 2G pour moins de 220€ avec les frais de port c'est très correct en plus le compteur de vue était pas très élevé en neuf pour ce prix il ne faudra pas attendre des merveilles de réalisations.....................

Que pensez vous du Lumix F55 (moins de 200€, 7,5Mpxl, matériaux, capteur et objo de bonne qualité)?

magicamille a écrit:

PB-AL a écrit:Le Lumix DMC-TZ3 est pas mal avec image stabilisateur.
Ici du moins il est autour de $240

Donc avec l'euro fort,ça vaut le coup non?

Eh bien j'ai mon frère et deux amis qui sont venu me voir à Noël...ils sont tous repartis chacun un et un autre avec l'Olympus E-510.
Oui cela vaut le coup en plus il a un grand angle 28mm. Tu peux prendre des photos en 3:2, 4:3, 16:9 et le stabilisateur est assez efficace. Le seul défaut que je lui trouve est le bruit à haut ISO...avec le stabilisateur tu peux limiter à 400 et c'est bon.

PB-AL a écrit:

magicamille a écrit:

PB-AL a écrit:Le Lumix DMC-TZ3 est pas mal avec image stabilisateur.
Ici du moins il est autour de $240

Donc avec l'euro fort,ça vaut le coup non?

Eh bien j'ai mon frère et deux amis qui sont venu me voir à Noël...ils sont tous repartis chacun un et un autre avec l'Olympus E-510.
Oui cela vaut le coup en plus il a un grand angle 28mm. Tu peux prendre des photos en 3:2, 4:3, 16:9 et le stabilisateur est assez efficace. Le seul défaut que je lui trouve est le bruit à haut ISO...avec le stabilisateur tu peux limiter à 400 et c'est bon.

Que signifie le "grand angle"?

En comparaison avec un argentique le grand angle est toute focale inférieure à 50 mm, le grand angle le plus comun est le 35mm, il y a deux familles : les greands angles de 35 jusqu'au 20mm et à partir d'en dessous c'est de l'extrème comunément appelé (en français je préfère) "oeil de poisson" à cause de la lentille frontale cela va du 20 au 10mm voir moins cela donne des images sphériques qui étaient très en vogue dans les années 80.

le 50mm reproduit assez fidèlement ce que l'on voit sans déformation autant en prise de vue rapproché qu'éloignée alors que les grands angles par leur conception, englobent un angle de prise de vue plus important, l'image obtenue est plus spacieuse l'angle de prise de vue rendu par l'objectif est plus grand (grand angle) alors que pour un 200mm c'est le contraire : on se rapproche de l'image et donc l'angle se réduit. En prise de vue le grand angle déforme les premiers plans très rapprochés en les agrandissant de façon démesurée.

Plus ta focale est petite en grand angle plus il faut faire attention à l'horizon qui sera convexe ou concave suivant que ton objo monte (contre plongé) ou descent (plongé) pour que l'horizon soit droit il faut que l'appareil soit de niveau c'est très flagrant à partir du 24 mm

a+