Quoi pour commencer la photographie ?

Bonjour,

Je suis un débutant en photographie et je souhaite commencer a faire de vrais photos qui me plaise et a apprendre a faire des réglages simpatiques.

J'ai pour l'instant qu'un compact (dsc-t5).

Je pense rester dans les bridges, les reflex se sera peu ètre pour plus tard sachant qu'en plus j'ai un budget de 300€ max.

J'ai pensé au FZ18 de chez panasonic, il a l'air très bien critiqué, un budget comme il faut.

J'ai un collègue qui a le FZ7 et il en est très contant, parfait pour commencer aparement.

Que me conseillez vous?

Cordialement.

Je crois que le fait que tu puisses faire des photos en format RAW sur cet appareil est un plus indéniable. Le seul défaut est le bruit (grain) dans les photos de haut ASA.

Merci de ta réponse, heu comment dire, je comprend pas le term RAW ni ASA.

J'ai entendue dire que les pana était mal critiqué a cause du bruit.

Donc tu me conseil soit le FZ8 ou le 18 ?

Moi je dis: si tu aimes la photo, tu te prives sur d'autres trucs et tu t'achètes un reflex, même d'occaz et avec un seul objo à focale fixe.

Radieuse a écrit:Moi je dis: si tu aimes la photo, tu te prives sur d'autres trucs et tu t'achètes un reflex, même d'occaz et avec un seul objo à focale fixe.

Dans se cas la lequel me conseil tu ?

Dit donc tu es actif toi sur le forum !

Merci de ton conseil.

Nikon ou Canon bas de gamme.
Canon 450D
Nikon D40
Tu prends l'objo du kit ou tu prends boitier nu + objo 50mm 1.8

Même si le matos ne fait pas tout, un reflex te permettra de comprendre les bases de la photo (à condition de ne pas laisser en mode "auto").

Attention toutefois: je ne connais ni ton envie de faire de la photo, ni tes moyens, ni tes ambitions… les besoins ne sont pas les mêmes pour faire des photos ou faire de la photo.

J'suis un mec hyperactif d'ailleurs faut que je finisse la ratatouille de ce midi!

Raw image enregistrée le plus brut possible : pas de compression c'est l'idéal pour retravailler tes photos mais vaux mieux avoir une bonne carte mémoire derrière pour stocker...................

Asa ancienne référence (Allemande) pour désigner la sensibilité du film en fonction de la lumière on utilise aujourd'hui l'appellation ISO et c'est ce que tu retrouves sur les films argentiques les valeurs les plus standards sont 100 200 400 ISO plus l'Iso est petit plus ton film a besoin de lumière.

A+

J'ajouterais à la liste de Radieuse, Olympus E-510 qui lui a l'image stabilisateur, l'anti-poussière qui fonctionne et efficace et tout comme le 450D le live view, mais contrairement au 450D le prix est moins élevé.

Si tu n'aimes pas les grosses tailles des reflex, regardes les E-410 ou E-420 qui sont minuscules comparant aux autres reflex.

Le Nikon D40 est vraimant pas chère pour un reflex, sa fait un peu peur...

Le 450d j'en avais déja parlé et il est vraimant bien coté aparement.

Par contre le E-510 si il est aussi performent que le 450d pour se prix il reste très intéraissant.

Mais tout sela reste quand même au dessus du budget que je m'étais fixé.

Acid29 a écrit:Le Nikon D40 est vraimant pas chère pour un reflex, sa fait un peu peur...

tu redoutes sa qualité ? quand je l'ai eu il était à 550€-90€ de remise Nikon. Certes peu cher par rapport à un modèle à 1000€, mais pas mauvais pour autant. il a ses manques du à sa valeur. trop peu de points pour la mise au point, boitier non motorisé, pas de nettoyage de capteur auto, pas de bracketing, pas de possibilité de prendre un cliché en RAW+JPEG high (seulement basic), mode rafale assez lent pour un réflex. encore qques autres, mais sinon cela reste un réflex et je n'ai jamais eu de problème avec ! certes maintenant je pense à peut-etre en racheter un d'ici quelques temps du fait de certains de ces défauts (pas le budget à l'époque), mais il est bien.

Intéraissant a savoir.

Donc si je vais voir ta galerie, c'est avec cette APN que tu as pris tes clichés ?

PS: J'aime beaucoup " Summer " sur ton sit, celle avec le cocelico dans le champs de blé.

Tout dépend de ce que tu vas en faire et de tes envies, pour débuter, j'pense qu'un reflex comme le D40 ou les 350D-400D peuvent être très bien.
Pense aussi à regarder les occasions, ça vaut parfois vraiment le coup !

Pour €900 tu en as des choix.

Il y a deux camps de reflex de nos jours. Ceux avec l'image stabilisateur dans le boîtier et ceux avec l'image stabilisateur dans les objectifs.

Pour ceux qui l'ont dans le boîtier est plus avantageux à mon avis, n'importe quel objectif tu vas y mettre il devient stabilisé alors que pour ceux ne l'ont que sur objectif c'est en général plus cher que les objectifs non stabilisés.

Je sais que Nikon offre avec le D-60 des kits avec deux objectif stabilisés ce qui est bien, mais si tu en veux d'autres il te faut payer cher pour les avoir stabilisés.

Donc je te conseillerais de regarder vers les constructeur tel que Olympus avec leur E-510 (ancien avec deux objectifs €595), E-520 (nouveau avec deux objectifs €799) et le E-3 (qui sort de ton budget) ou Pentax avec les K20D ou K200D.

PB-AL a écrit:Pour €900 tu en as des choix.

Il y a deux camps de reflex de nos jours. Ceux avec l'image stabilisateur dans le boîtier et ceux avec l'image stabilisateur dans les objectifs.

Pour ceux qui l'ont dans le boîtier est plus avantageux à mon avis, n'importe quel objectif tu vas y mettre il devient stabilisé alors que pour ceux ne l'ont que sur objectif c'est en général plus cher que les objectifs non stabilisés.

Je sais que Nikon offre avec le D-60 des kits avec deux objectif stabilisés ce qui est bien, mais si tu en veux d'autres il te faut payer cher pour les avoir stabilisés.

Donc je te conseillerais de regarder vers les constructeur tel que Olympus avec leur E-510 (ancien avec deux objectifs €595), E-520 (nouveau avec deux objectifs €799) et le E-3 (qui sort de ton budget) ou Pentax avec les K20D ou K200D.

Oula !!!

Pas 900 euros Nam !

J'en suis a la moitier en terme de budget

Pour moi de d40 me semble ètre un bon compromis.

Va pour le D40 avec l'objo du kit et dès que tu peux, un 50mm 1.8 pour faire des photos même avec peu de lumières et/ou jouer sur la profondeur de champ (élément crucial dans la photo).

Magnifique!

En une page j'ai trouvé mon APN !

Si sa c'est pas du professionnalisme!

Acid29 a écrit:
Oula !!!

Pas 900 euros Nam !

J'en suis a la moitier en terme de budget

Pour moi de d40 me semble ètre un bon compromis.

OOppps ... j'ai du confond avec un autre post

Pas grave !

Ta changé ton Pseudo, on t'appele comment maintenant ?

Pour moi c'est Nam !

PS: Alors pas de nouvelle photo Nam ?

J'adore t'es photos parsqu'elle vienne d'un peu partout dans le monde, sa dépayse .