Salut à tous les penta-pro !
Après la malheureuse perte de mon Canon eos 350d (et de son fraîchement acheté objectif sigma 18-200 DS snif snif) dans le RER B il y a 2 semaines (si jamais ça vous dit quelque chose, c'est le mien !:)), je cherche à réinvestir ds 1 reflex qui me donnera autant le plaisir de shooter que mon ancien canon.

Après avoir lu le comparatif sur le pentax K10D daté d'il y a un peu plus d'un an, j'envisage très sérieusement de le choisir (surtout qu'il y a une vente privée aujourd'hui :)). Deux packs sont dispo : 16-45 ou 18-55mm. A votre avis, quelle est la qualité des optiques vendues dans ces packs? le 16-45 est 150€ plus cher que le 18-55 alors j'imagine qu'il est de meilleure qualité. Mais ne vaut-il mieux pas prendre le pack le moins cher et investir dans un objectif correct?

En terme de qualité, je me demandais si le pentax faisait toujours parti des bons, 1 an après les tests. Ou a-t-il été détrôné par un autre modèle (comme un canon par exemple ;) dans la même gamme de prix bien entendu. rq: bien compris que le 400d ne faisait pas le poids face au k10!). Pas que je ne veuille pas acheter Pentax, mais en étant habituée aux réglages Canon, j'ai un peu peur d'être perdue/déçue. Le 10Mp ne m'impressionne pas, le faible choix d'optique m'inquiète (nuancé par les optiques traditionnelles peu chère et adaptable si j'ai bien compris), mais son stabilisateur intégré et le fait qu'il s'adresse à un peu plus qu'à des débutants, m'intéresse :D.

bref, hellllpppp!!
Merci d'avance de vos précieux conseils !!! (PS : promis, je me présente dans le prochain post ;))

coucou, p'tite dernière :
Entre un Pentax K10D et un canon eos 40D, j'hésite.
A votre avis?

Tout dépend si tu avais bien pris en main le Canon, ou si tu désires recommencer sur un nouveau boitier.

Ben moi j'hésite pas, je prends le Canon 40D...