Reflex ou "ça y est, je saute le pas !"

Bonjour, populace photographe !

Comme l'indique le titre, j'ai décidé de passer le cap, donc de passer d'un bridge à un reflex, mais aussi de passer d'un reflex argentique à un numérique.

Pour essayer d'être le plus précis possible, je me sers donc du topic "Conseil avant d'acheter" :

• Éléments à prendre en compte lors de l'achat d'un appareil photo numérique :
Alors d'après vous, lesquelles ?

• Importance du nombre de pixels :
Je ne vois pas trop l'intérêt de monter jusqu'à 14M de pixels mais votre avis m'intéresse.

• Prendre des photos de qualité avec un appareil photo numérique :
Je pense qu'il s'agit du capteur, et il s'agit à mes yeux d'un élément important. En effet, c'est ce que je reproche le plus à mon FZ50. Donc un très bon capteur !

• Garantir que les batteries ne s'épuiseront pas à un moment crucial :
C'est suffisamment précis je pense : quelles sont les meilleurs batteries ?

• Que faire des photos prises ?
Alors, la majorité des photos resteront bien au chaud sur mon ordinateur, mais il est certain que les plus belles seront imprimés. Certaines spécificités sont-elles donc à prendre en compte ?

• Sélectionner la résolution et la méthode de compression appropriées.
Une bonne résolution semble évidente, et pour la prise de vue, des formats classiques : 4/5 et 2/3, voir 16/9 (l'habitude avec mon bridge)

• Capacité de stockage de l'appareil numérique.
Peut importe !

• Entretien des objectifs :
Je cherche une marque qui propose un large choix d'objectifs qui me permettra ainsi une bonne durée de vie et la possibilité de les garder si je change de boitier.

• Avec ou sans flash?
On va dire avec en attendant un vrai flash.

Pour les infos supplémentaires, mon reflex argentique est un AE-1 Program de Canon avec des objectifs à monture FD. J'ai pensé me diriger très rapidement vers un reflex Canon 4et acheter sur le net un adapteur pour garder mes objectifs, à la suite de plusieurs avis favorables donnés sur la qualité des images.

Pour ce qui est du budget, je me fixe un maximum de 1.000 euros pour un boitier nu ou un pack boitier/objectif
.
J'espère avoir été assez précis avec mes exigences et mes questions. Merci beaucoup d'avance

Les capteurs en reflex sont globalement de bonne qualité,

les millions de pixels ne valent rien sans un bon capteur,

La batterie chez un reflex est meilleur que sur un bridge (enfin pour nikon en tout cas, test de D40/ D40x et D50 effectué),

Connais pas la qualités des impressions ( pb de budget...)

Prise de vue en RAW!!! merci CS3 :D

Capacité de stockage dépend de ta carte et de sa vitesse de vitesse d'enregistrement/traitement,

Pour la gamme d"objos, de flashs, je vais te dire cf autres topics, et globalement, cf autres topics pour le reste des questions car elles ont déjà été abordées dans les autres topics... Comme pour le conseil d'achat, ne te base pas que sur la presse, le net ou les fofos, faits un mix des trois!!! en plus du test réel dans un magasin...et cf autres topics :D

• Éléments à prendre en compte lors de l'achat d'un appareil photo numérique :
Alors d'après vous, lesquelles ? La prise en main: la taille des APN, n'est pas identique, il est important que tu te sente a l'aise avec ton APN dans les mains. La luminosité du viseur, rien de plus désagréable que de vois sombre dans un viseur.

• Importance du nombre de pixels :
Je ne vois pas trop l'intérêt de monter jusqu'à 14M de pixels mais votre avis m'intéresse.
Malgré ce que les "puristes" diront, c'est évidement important le nombre de pixels, 1 pour la définition de ton image. 2 pour la possibilité de recadrage.. a partir de 10 millions de Pixels, tu es dans les clous

• Prendre des photos de qualité avec un appareil photo numérique :
Je pense qu'il s'agit du capteur, et il s'agit à mes yeux d'un élément important. En effet, c'est ce que je reproche le plus à mon FZ50. Donc un très bon capteur ! vii mais ton FZ a un tout petit capteur, les reflex ont des capteurs plus gros et un logiciel de traitement (a la sortie du capteur) souvent plus élaboré

• Garantir que les batteries ne s'épuiseront pas à un moment crucial :
C'est suffisamment précis je pense : quelles sont les meilleurs batteries ? la batterie est vendu avec l'APN, sur le mien (sans l'utilisation du flash et sans abuse de l'écran de contrôle) je fais bien 500 à 600 photos avant une recharge, et le problème ne vient pas de la batterie, mais de l'utilisateur qui oublie de recharger...

• Que faire des photos prises ?
Alors, la majorité des photos resteront bien au chaud sur mon ordinateur, mais il est certain que les plus belles seront imprimés. Certaines spécificités sont-elles donc à prendre en compte ? un double, voire triple sauvegarde de tes images sur des Discs durs... j'ai failli pleurer hier soir quand mon second DD a fusé, heureusement DiskWarrior a été mon ami.. pour l'impression (a moins d'un travail spécifique) les labo en ligne sont beaucoup plus économique qu'une impression maison

• Sélectionner la résolution et la méthode de compression appropriées.
Une bonne résolution semble évidente, et pour la prise de vue, des formats classiques : 4/5 et 2/3, voir 16/9 (l'habitude avec mon bridge) euhhh,tu peux repeter la question ??

• Capacité de stockage de l'appareil numérique.
Peut importe ! ça c'est le boulot des cartes, les reflex, n'ont pas de mémoire interne.

• Entretien des objectifs :
Je cherche une marque qui propose un large choix d'objectifs qui me permettra ainsi une bonne durée de vie et la possibilité de les garder si je change de boitier. Nikon, Canon ou Nikon et sinon Nikon

• Avec ou sans flash?
On va dire avec en attendant un vrai flash. voui voilà c'est exactement ça

Courgette a écrit:• Sélectionner la résolution et la méthode de compression appropriées.
Une bonne résolution semble évidente, et pour la prise de vue, des formats classiques : 4/5 et 2/3, voir 16/9 (l'habitude avec mon bridge) euhhh,tu peux repeter la question ??

Désolé, je ne me suis pas rendu compte. Bon, il est normal de rechercher un appareil avec une bonne résolution. Par compression, je comprend pas sauf si c'est RAW, etc ... et comme je ne sais pas si tous les boitiers le font, un qui peut prendre au format 4/5.

le format est défini par le capteur, APS C (16x24mm ou 3/2) pour le plus connu, et Olympus qui a gardé un capteur au 4/3...

Pour l'histoire : a l'avenement du reflex numérique, Canon et Nikon ont voulu garder un ratio proche du 24x36 pour ne pas dérouter les photographes, alors qu'Olympus avait décidé de garder un format d'image proche de l'écran d'ordinateur (c'était avant l'arrivée des ecrans 16/10eme) format très répandu sur les Bridges et les compact (et donc économiquement plus interressant a l'époque)

Aujourd'hui, on tend a aller vers des capteurs Full Frame (plein format) c'est a dire 24X36.



tous les reflex font du Raw, et du Jpeg et certain font du Tiff

par contre si tu fais du RAW, oublie le post traitement de l'APN, il n'y en a pas et là est l'intérêt du RAW, c'est que tu peux retoucher derrière du brut de capteur sans détériorer ton image. Après c'est une question de gouts et d'envie pour le post traitement sous un programme, parce qu'il faut le programme qu'il faut, et puis le pc qui tourne bien et puis beaucoup de temps devant soit!!!

Perso, je fait du raw pour des images qui me sont chers, sinon, je varie entre Raw et jpg, histoire d'être sur :D

cdelamagie a écrit:par contre si tu fais du RAW, oublie le post traitement de l'APN, il n'y en a pas et là est l'intérêt du RAW, c'est que tu peux retoucher derrière du brut de capteur sans détériorer ton image.

Je ne crois même pas que c'est possible.
Par définition RAW c'est Brut donc il ne subit aucune traitement. En revanche, une fois prise (pour les Olympus en tout cas) tu peux toujours le convertir vers jpg avec traitement dans ton appareil.

Ba c'est ce que j'ai essayer de dire, c'est que quand tu fais du RAW, l'apn ne fait pas de post traitement. C'est à toi de le faire avec un programme adapté. Apres, je connais pas les Olympus, donc si tu dis que c'est faisable c'est que ca doit l'être. Par déduction, puisque que le post traitement est proposé par des programmes, c'est qu'ils doivent êtr plus efficaces que celui proposé par les apn.

J'ai lu ici que la retouche de RAW permettait d'éviter la détérioration de l'image, contrairement à la retouche de jpg. Après, c'est surtout une question d'envie et de temps disponible parce que la retouche par programme, ca prend du temps!

• Éléments à prendre en compte lors de l'achat d'un appareil photo numérique :
Alors d'après vous, lesquelles ? La prise en main: la taille des APN, n'est pas identique, il est important que tu te sente a l'aise avec ton APN dans les mains. La luminosité du viseur, rien de plus désagréable que de vois sombre dans un viseur.
Je suis d'accord avec la coucourge pour ce point, c'est d'autant plus vrai pour le viseur que les optiques de base sont souvent moins lumineuses.

• Importance du nombre de pixels :
Je ne vois pas trop l'intérêt de monter jusqu'à 14M de pixels mais votre avis m'intéresse.
Malgré ce que les "puristes" diront, c'est évidement important le nombre de pixels, 1 pour la définition de ton image. 2 pour la possibilité de recadrage.. a partir de 10 millions de Pixels, tu es dans les clous je dirais que 8mpix c'est déjà très bien, j'avais un réflex 5mpixels qui a sorti de très beaux 30x40, pour le choix du boitier je pencherai plus sur un appareil haut de gamme moins récent que sur un bas de gamme tout juste sorti

• Prendre des photos de qualité avec un appareil photo numérique :
Je pense qu'il s'agit du capteur, et il s'agit à mes yeux d'un élément important. En effet, c'est ce que je reproche le plus à mon FZ50. Donc un très bon capteur ! vii mais ton FZ a un tout petit capteur, les reflex ont des capteurs plus gros et un logiciel de traitement (a la sortie du capteur) souvent plus élaboré

• Garantir que les batteries ne s'épuiseront pas à un moment crucial :
C'est suffisamment précis je pense : quelles sont les meilleurs batteries ? la batterie est vendu avec l'APN, sur le mien (sans l'utilisation du flash et sans abuse de l'écran de contrôle) je fais bien 500 à 600 photos avant une recharge, et le problème ne vient pas de la batterie, mais de l'utilisateur qui oublie de recharger...

• Que faire des photos prises ?
Alors, la majorité des photos resteront bien au chaud sur mon ordinateur, mais il est certain que les plus belles seront imprimés. Certaines spécificités sont-elles donc à prendre en compte ? un double, voire triple sauvegarde de tes images sur des Discs durs... j'ai failli pleurer hier soir quand mon second DD a fusé, heureusement DiskWarrior a été mon ami.. pour l'impression (a moins d'un travail spécifique) les labo en ligne sont beaucoup plus économique qu'une impression maison

• Sélectionner la résolution et la méthode de compression appropriées.
Une bonne résolution semble évidente, et pour la prise de vue, des formats classiques : 4/5 et 2/3, voir 16/9 (l'habitude avec mon bridge) euhhh,tu peux repeter la question ??

• Capacité de stockage de l'appareil numérique.
Peut importe ! ça c'est le boulot des cartes, les reflex, n'ont pas de mémoire interne.

• Entretien des objectifs :
Je cherche une marque qui propose un large choix d'objectifs qui me permettra ainsi une bonne durée de vie et la possibilité de les garder si je change de boitier. Nikon, Canon ou Nikon et sinon Nikon Olympus bien sur!!! là c'est à toi de faire ton choix et de voir ce qui te correspond le mieux toute les marques ont une gamme d'optique bien développée couvrant de larges besoins, n'hésites pas a aller voir les tests sur le net concernant les objectifs...

• Avec ou sans flash?
On va dire avec en attendant un vrai flash. voui voilà c'est exactement çamais que ça ne te bloque pas, si tu as une bonne affaire sur un appareil sans flash (donc haut de gamme) n'hésites pas un instant....

Pour ce qui est des objectifs, je cherche surtout à ne pas me retrouver avec une gamme qui n'est pas évidente à trouver. Par exemple, un vendeur de chez fnac m'a déconseillé le Nikon 40 et 60D car il s'agit d'une nouvelle gamme d'objo et qu'il me sera donc impossible d'adapter les anciens.

C'est de cela dont je veux parler.

Plus c'est récent et plus c'est cher, et c'est pas forcement de meilleurs objectifs. A l'heure actuelle, tu auras, sauf erreur de ma part plus de possibilité de montage d'objo sur le D60 que sur le D40, et à des prix moins élevés.

Il me semble qu'il s'agit des mêmes montures. A vérifier.

Mais effectivement, je pense viser les appareils les moins récents.

karibouh a écrit:Il me semble qu'il s'agit des mêmes montures. A vérifier.

Mais effectivement, je pense viser les appareils les moins récents.

ce sont le mêmes montures et les deux appareils font marcher les optiques récentes seulement la D40 (au moins, je ne sais pas si il y en a un autre) n'a pas le moteur et le "tournevis" pour faire fonctionner les optiques NIKON qui n'ont pas ce moteur (c'est les optiques qui datent d'avant le passage au numérique....) c'est tout, mais toute a gamme actuelle (DX) fonctionne très bien.

euh, je crois que le D60 non plus n'a pas la mollette de désactivation de la mécanique AF...

Bon, après quelques recherches, une demande supplémentaire et un éventuel choix se posent à moi :

- tout d'abord, je souhaite un appareil débraillable en mode full manuel

- ensuite, la fnac propose le pentax K10D en solde pour un prix qui me semble correct. Je souhaite connaître vos avis sur l'appareil.

edit : une question supplémentaire me trottine ... étant donné que la garantie ne me sert jamais au vu de mes activités photographiques, je me demande si cela ne vaudrais pas le coup d'acheter mon boitier à l'étranger via le net ou directement sur place si j'en ai la possibilité ?