Sony A200, bon choix? (redirection => Nikon D40?)

Bonsoir!

J'ai dans l'optique d'acheter un réflexe en septembre/octobre si tout va bien. J'ai fais quelques recherches, et le Sony A200 me semble le meilleur rapport qualité/prix. Dans la même gamme il y a le D40x ou le D60, mais ils n'ont pas de stabilisateur et/ou pas d'anti-poussière. Certes l'anti-poussière est un bon truc marketing, quoiqu'il puisse se révéler utile...

Je sais qu'on va me dire que Nikon et Canon ont un plus large choix d'objectifs, mais je ne pense sincèrement pas que je serai apte à utiliser TOUT les objectifs disponible. Pour information, j'ai trouvé le Sony A200 sur pixmania.de pour 391€ avec un objectif 17-80mm. Hors de ça, je pense acheter une carte mémoire de 2Gb et une housse, mais bon la housse n'est pas prioritaire, car je ne comptes que m'entrainer chez moi pour débuter, une housse viendra plus tard, si les finances ne suivent pas.

Vous l'aurez peut-être compris, je suis un étudiant fauché, et j'aime la photo. J'essaye donc de trouver le moins cher, mais le meilleur dans la gamme de prix.

Que me conseillez-vous? J'aimerais ne pas dépasser 400€ pour un boitier + objectif basique.

PS: Peut-être bon à savoir, j'ai déjà un trépied.

Salut.

Je crois que le Sony ne présente pas une ergonomie très bien étudiée. J'ai rencontré un photographe amateur qui avait cassé son Sony et qui est passé chez Nikon, il n'en revenait pas de la différence!!
Pour des histoires de sous, tu peux aussi voir dans les occaz'.
Enfin quand on dit que le parc des objos est plus étendu, c'est que cette marque offre plus de choix, tu n'es pas obligé de tout acheter, tu as juste plus de choix. Le parc d'occasion est aussi plus étendu.

A mon avis, tu devrais "tester" les différents boitiers… les prendre en main.

J'espère que tu ne resteras pas étudiant fauché toute ta vie car la photo est un sport de riche!

Je doute bien que ça coute la peau de fesses la photo, comme tout. Pour le Sony, je n'ai pas trouvé un site qui référence les objectifs compatibles (mais je n'ai pas cherché en profondeur, je l'avoue). Sur un autre forum, on me déconseille le Sony à cause des prix des objectifs. On me conseillerait plutôt de prendre un 350D d'occasion... Ca côte à combien un 350D + objectif basique? Pour me faire une idée..

Pour ce qui est de l'ergonomie, je n'aime pas du tout celle des Sony… j'ai un Olympus dont les menus ont tout de suite été plutôt intuitifs, j'ai eu l'occasion d'avoir quelques minutes un Pentax K110D et un Nikon D70 qui ne m'ont pas dérouté au niveau des menus… Pour le reste, je n'ai pas fait de réelles comparaison…

J'ai un Sony W90, je m'y retrouve facilement dans les menus, je suppose que ça doit être la même mise en page avec un reflex, enfin je me trompe peut-être...

A vrai dire, je ferai plus confiance à un D40, car il a fait ses preuves et est un bon reflex, bien qu'il n'ait pas de motorisation interne. (Tiens d'ailleurs si quelqu'un pouvait m'expliquer en quoi c'est pénalisant pour les objectifs, je ne comprends pas...).

Nikon et Canon ont toujours été synonymes de qualité pour moi, et Nikon encore plus. Mais les prix s'envolent, un D40x + objectif à 500€, D60 + objectif au même prix... Le D40 me semble la bonne solution, non? Je ne compte pas faire de la photo ma raison de vivre, et je ne suis pas du genre à voyager aux 4 coins de la Terre, donc il ne me faut pas un appareil dlamorquitu..

Entre le D40 et le D60, meme si tu veux pas forcément un apn dlamortquitue, tu seras moins bridé sur le D60! fait une comparaison des capacités des 2apn et tu verras que le D60 offre des possibilités qui sont pas forcement extraordinaire mais qui te change l'apn du tout au tout ( j'pense à l'iso, aux flash, aux compatibilités avec les objectifs, etc)

Le D40 estquand même vachement limitant sur certaines caractéristique. C'est l'entrée de gamme Nikon! le tout premier prix! donc moins d'option :D

Tout est question de préférence, je suis étusiant fauché comme toi Garfield et j'ai acheté le sony A 200. Pour avoir pris le D40 et le sony en main avant achat, je peux dire que person j'ai tout de suite préféré le Sony.

Après pour ce qui est de l'ergonomie, je n'avais que pour reference un compact samsung de ..... Et donc je ne suis qu'agréablement surpris et a lire les commentaires si un jour je passe chez Nikon (D80 ou sup qd je serais riche) je ne serais qu'agréablement surpris.

Un conseil, vas dans une fnac ou un truc comme ca et tu demande de comparer la prise en main et après t'achete ou tu veux ;) (je l'ai fait .. pas cool mais ils n'ont pas a etre 100€ plus cher qu'ailleur)

cdelamagie a écrit:Entre le D40 et le D60, meme si tu veux pas forcément un apn dlamortquitue, tu seras moins bridé sur le D60! fait une comparaison des capacités des 2apn et tu verras que le D60 offre des possibilités qui sont pas forcement extraordinaire mais qui te change l'apn du tout au tout ( j'pense à l'iso, aux flash, aux compatibilités avec les objectifs, etc)

Le D40 estquand même vachement limitant sur certaines caractéristique. C'est l'entrée de gamme Nikon! le tout premier prix! donc moins d'option :D

Le D40 n'a pas forcément moins d'options que le D60, c'est la même compatibilité sur les objectifs (uniquement AFS sinon c'est du manuel), pour les iso, tu as ceux qui compte sur le D40 et le D40 permet une synchro plus élevé avec le flash (donc un point positif pour le D40). Tu ne sera pas moins bridé avec un D40 qu'avec un D60. J'ai choisi de prendre un D40 pour plutot mettre de l'argent sur les objectifs et je ne regrette pas ce choix.

Finalement, je pense qu'il vaut mieux mettre le moins possible dans un boitier pour plutot s'équiper à coté (objo, flash, trepied, filtre, ...)