Salut,

je vais faire des photos de concerts cet été. Je me suis fixé sur un 180 2.8 car celui que j'ai essayé pendant qes mois m'a emballé mais je me dis que pour les photos de scène, il ne conviendra absolument pas. Les qqes concerts que j'ai suivis, je les ai fait au 18-55 du kit (pas assez lumineux) et au 50 1.8 (souvent trop long). bref, je me dis qu'un petit zoom serait l'idéal.
J'ai trouvé sur eBay un Sigma 28-70 2.8, qq'un le connait?

Si vous avez des conseils sur les focales les plus adaptées à la scènz, je suis preneur…

merci

Je suis aussi du meme avis un 70-200 chez sigma en EX est tres adapté, il a un tres bon piqué et ouvre constant à 2,8

O'neill a écrit:LDans l'utilisation, un 70-200mm F2,8 DG MACRO APO EX me parait plus adapté comme focale

je suis du même avis, c'est pour ça que le 35-100 F/2.0 me tente... (equivalent 70-200 en 24x36)

plutôt une focale 70-200 que 18-70?

Radieuse a écrit:plutôt une focale 70-200 que 18-70?

ça dépend ce que tu va prendre, si tu veux la scène en entier, oui il te faut un grand angle, si tu veux prendre les artistes alors un 70-200 me semble plus approprié.

Bé je veux tout prendre (mais pas d'un seul coup)

Comme je serai "photographe officiel", j'aurai un accès privilégié. Jusqu'à présent, je n'ai pas fait de photos en gros plan, plutôt le musicien en entier voire plusieurs musiciens.

Je sens bien qu'il va me falloir un 18/70 ET un 70/200, le tout avec une ouverture constante de 2.8 mais là on rentre dans le "pas possible financièrement.
J'ai le 18-55 du kit qui permet quand même de faire des photos (si la scène est bien éclairée), je vais peut-être alors visé une focale longue en 2.8 pour les plans rapprochés.

Meci de vos conseils.

Perso un 70-200 f:2.8 de chez sigma me ferait bien pour compléter mon 24-70
Pour la scène,j'obterai plutot pour un 70-200
Un copain à un 200 f:2.8canon série L ,il fait de superbes photos de scène! Mais bon,aprés faut voir le budjet!
Moi je vais attendre un peu!

Vu que je suis un peu à la bourre,avec quel objo as tu fais et le résultat?

Salut Cabane en Bois (ton avatar est nul, tu ferais mieux de mettre une photo de ta maison)

J'ai finalement opté pour le 50-150 2.8 de chez Sigma.
Déçu par rapport au Nikkon 180 2.8 niveau piqué mais je crois que le zoom est indispensable pour les concerts.
Je pense qu'avec le monopod de nowel ce sera vraiment pas mal!
Pour le rendu tu peux aller sur ma page myspace http://www.myspace.com/darryphoto
toutes les photos "deferlantes francophones" ont été faites avec.

Par contre il n'a pas de bagues de diaph donc...

Ok,un zoom doit ètre un avantage pour les concerts.
Le 50-150 doit pas ètre mal quand mème,et moins imposant que le 70-200 !
En tout cas il me ferai bien lol
Ben quoi,il me plait mon avatar moi,j'suis pas beau sur une moto? Pis j'ai pas de belles photos de ma maison ....Mais ça viendra!

Globalement, j'en suis content! Et c'est vrai qu'il ne pèse pas une tonne!
Sigma vient d'en sortir une nouvelle version je crois site sigma

Je redis: ton avatar est moche (j'aime pas les sports mécaniques -ni les autres mais là j'ai tort), et surtout je préfère t'imaginer en "cabane en bois" qu'en "je vais au Bol d'Or", donc il me trouble

bonjour a tous

j'ai un Canon 24-105 f4 L IS USM (sur Eos 5D capteur 24x36), c'est top mais c'est cher (1 000 a 1200 euros )...si vous voulez des renseignements...

bbf a écrit:bonjour a tous

j'ai un Canon 24-105 f4 L IS USM (sur Eos 5D capteur 24x36), c'est top mais c'est cher (1 000 a 1200 euros )...si vous voulez des renseignements...

Pour du concert F4 c'est un peu juste et 105 c'est un peu court...

70-200 c'est vraiment plus la focale à cibler pour cette utilisation, et F2,8 est vraiment le minimum, toutes les scènes ne sont pas super éclairées... et un musicien qui bouge pas j'en connais pas beaucoup...