tests d'objectifs Nikon

En tant que photographe amoureux de la nature,[Richard Soberka] cherche à capter l'image de celle-ci avec la plus grande fidélité.
Pour cette raison, [il est] soucieux de la qualité d'image procurée par les ojectifs qu'[il] j'emploie.
Depuis quelques années déjà, [il a] voulu savoir quels objectifs zooms de la gamme Nikon étaient les plus performants.
Vous trouverez [à ces adresses] un tableau récapitulatif de [ses] tests concernant les objectifs Nikon.


tests de 16 modèles de zooms Nikon


tests de 10 modèles de focales fixes Nikon

Le souci c'est qu'avec le numérique, tous les appareils ne sont pas équivalents...
Exemple, des objectifs qui se comportent merveilleusement bien avec un modele d'appareil se révelent de vraies bouses sur d'autres....
De même des objectifs excellent en argentique se révellent inutilisables en numérique...
Du coup c'est pas spécialement évident que ces tests soient valables pour tous...

bonjour on veut m'offrir un objo pour mon anniv qui est bientot et je ne sais lequel prendre entre ceux-la

50mm

28/80

28/70


dans l'attente de vos commentaires

merci

Ben, dis nous ce que tu as déjà comme objectif...

Pour ma part ma môman à moi, m'a offert le 50mm 1.8 de chez Nikon... et c'est vraiment l'obectif qui me manquait, tant pour les portraits, (très bon piqué) que pour sa luminosité (ce qui m'a permis de faire les photos du concert de Didier Lokwood).

il est monté en permanace sur mon D70 et c'est moi qui me déplace au lieu de zoomer... j'aime beaucoup ce petit 50... que j'ai eu touché à 170€ (enfin c'est môman qui a payé)

les deux autres zoom que tu nous mets en lien ont une ouverture maximum de f 2.8, ce qui veut dire qu'a 50mm l'ouverture tourne autour de f4...

Donc, mon conseil à moi est le 50mm / f1.8

pour ma part le prochain sera un Macro... et la dessus j'attends vos idées, sachant que du coup, j'ai déja un 50, je m'oriente plus tôt vers un 80 ou un 105 mm Macro...

A vos avis ...

merci pour ton avis et conseil

j'ai deja le 18-70 fournit avec le kit - un 18-50 et un 70-300

un objo qui me permettrait de faire essentiellement du portrait et des legers paysages

sachant que le 70-300 me convient pour les plans eloignes

le 18-50 pour des plans plus proche mais c'est un objo qui est pas tres lumineux

le 18-70 qui me sert pratiquement tout le temps pour l'instant

as tu pensé au 50 macro sigma naerth?
en complément du 18/70 il t'offrira plus de possibilité.
maintenant c'est peut être hors budget.

j'y avais pense mais c'est ma soeur qui me l'offre et elle a un budget limite de 200 d'ou ma demande, sur qu'un macro serait top mais bon...

as tu pensé à un bon pied photo?
c'est un beau cadeux egalement

j'ai deja un trepied

sinon un filtre UV

gglafouine a écrit:as tu pensé à un bon pied photo?
c'est un beau cadeux egalement

un "bon" trépied... 200 € c'est court...
le filtre UV ou Polarisant c'est plus jouable... mais si tu as des diamètres différents choisis bien l'objo qui le recevra...

le manfrotto 190db+une rotule 056 est à 130€
on peut pas dire que l'on explose le budget !
et c'est un bon pied

j'ai deja un trepied de taille moyenne (qui date de septembre 05)

je pensais plus a un objet annexe de type filtre ou objo comme cite plus haut

j'ai trois objos et tous differents (58 - 62 - 67) des filtres UV de types Cokin ou Sigma ???

ma soeur prefere que je lui fasse une liste de plusieurs choix afin qu'elle ne se plante pas et dans son budget aussi

pour les filtres : Hoya c'est les meilleurs

mais un 50mm Nikon c'est quand même bien et il a plein d'avantage.

une autre idée cadeaux c'est un reflecteur pliable, j'en ai un et je l'utilise toujours pour le portrait et la macro...je ne me souviens plus du prix...

http://www.mmf-pro.com/
va dans tarif ,telecharge "accessoire" pages 140 et 141.

autrement ya plein d'idée cadeaux dans leur catalogue.

gglafouine a écrit:le manfrotto 190db+une rotule 056 est à 130€
on peut pas dire que l'on explose le budget !
et c'est un bon pied

c'est celui que j'ai (enfin le 3001BPro le même mais ref US) mais pas avec cette rotule... (322 RC2)... ça m'a couté plus cher mais effectivement c'est la rotule qui fait que c'est plus cher...

Pour en revenir a naerth...
pour les filtres moi j'ai laissé tomber Hoya, sigma je connais pas, perso je prends B+W j'en suis très content...
Sache qu'un filtre UV sur un appareil numérique ne t'apporteras pas grand chose, le effets des UV se manifestent sur le film pas sur le capteur. le seul but est la protection...il existe maintenant des filtres de protection... (uniquement);
si tu as le choix evite de prendre un filtre "slim" ils sont dépourvus de pas de vis externe et donc tu ne peux pas mettre le bouchon dessus, certains sont livrés avec le bouchon mais il ne tient pas forcément très bien.
si tu fais du paysage et/ou de la phots a travers les vitres, un filtre polarisant circulaire peut t'être utile... j'ai un B+W également, ils utilisent des verres optiques Schott qui sont réputés pour leur qualité

Si tu laisse tomber tes filtres uv hoya c'est normal qu'il ne soit plus utilisable
plus serieusement pourquoi tu as laissé tomber hoya?

gglafouine a écrit:Si tu laisse tomber tes filtres uv hoya c'est normal qu'il ne soit plus utilisable
plus serieusement pourquoi tu as laissé tomber hoya?

figure de style... ;-)
J'ai laissé tomber Hoya pour les raisons suivantes :
Le bas de gamme est pas cher mais est aussi doté de défauts, j'ai souffert de réflexions parasites et autres baisses de qualité d'image par rapport à sans filtre. Disons qu'avec un objectif de bonne qualité, il faut un filtre de bonne qualité, et chez Hoya il faut taper dans le HMC ou le Pro-1. Optiquement ils sont pas mauvais (plutôt bons même), mais leur traitement antireflet semble assez fragile au dire des différents comptes rendus vu ça et là et ils se rayent facilement... (nettoyer des projections peut être fatal au traitement il semble....). Ca m'a un peu refroidi surtout que les filtres haut de gamme en polarisant notamment ne sont pas donnés.
J'ai opté pour des filtres un peu plus cher mais dont le verre est antireflet dans la masse (MRC) et donc plus résistant aux conditions extrêmes... (mon matos est tropicalisé donc je m'en sert a diverses occasions, récemment du sable et des embruns).
Les filtres héliopan sont aussi très bons...
les filtres B+W et Heliopan pour ce que j'en ai vu sont montés avec un métal qui se dilate et se contracte quasiment pas à la chaleur et au froid, contrairement aux autres qui sont montés avec de l'alu (vissez à fond un filtre dans le froid, essayez ensuite de le démonter quand il fait chaud...)

en tout cas merci pour vos conseils
je vais faire le petit papier pour ma soeur et elle verra

je vais opter pour un 50 / ou des filtres UV voir pour un reflecteur pour flash interne

en tout cas merci et un petit debat a ete ouvert avec les filtres

bon alors pour vous dire que j'ai eut mes petits kdos d'anniv'

je ne m'attendais pas a cela mais j'ai eut

- un sigma 028-080
- un sigma 100-300
- fitre uv hama 67mm (pour le 18-70)

voila, je vais tacher d'essayer ces cailloux durant ce point si le soleil est la