Je me lance dans l'architectural, alors un oeil extérieur s.v.p. pour me dire si ça ressemble à quelque chose ou non ?

35mm F7 depuis en dessous évidemment.

pas mal ce cadran astrale
c'est pour l'astrologie car c'est un peu gros si c'est le cas ??

Non c'est une horloge de tour, elle doit faire dans les 4 mètres de diamètre et il y a des quantités d'indications, mais je n'arrive pas à la prendre en entier à cause des câbles de tram.

Tu as saisi la beauté de l'objet mais à vrai dire la photo donne une impression d'horizontalité ... et j'ai été surprise en voyant ta légende il manque un indice de perspective

Oui, j'ai dû recadrer pour enlever tous les trucs modernes qui génaient la prise de vue, je devrais essayer depuis plus loin avec un zoom ?

Comme Louisianne, je trouve qu'il manque une indication de lecture pour cette image.

Je vais voir coment je peux intégrer le bâtiment , je comprends bien ce que vous dites, pour moi c'est clair car je la connais, mais pas du tout pour un tiers, bête mais je n'y avais pas du tout pensé, merci.
Je vaisme remettre à l'établi alors !

C'est l'angle de prise de vue qui me gène.
Trop net partout. le choix pour la critique n'est pas très bien réfléchi je pense.

Pour rappel :
Pensez à voter si vous postez un commentaire critique.
Merci

Je vote INDIFFERENT.
Pourtant c'est un bel objet mais il n'est pas mis en valeur. Effectivement la notion de taille devrait être revue. Ou peut être faire un cadrage moins "catalogue" peut être une macro ?

je suis assez d'accord avec les critiques déjà postée... je ne vois pas ce que je pourrais ajouter de plus...