mer

Voici deux versions d'une photo qui m'intrigue beaucoup. J'aimerai votre avis :



Il s'agit des callanques, Marseilles. Il faisait chaud, belle surprise.

Bon, comme tu le sais je préfère la version originale, celle qui tire vers le sépia.
Le format portrait est très bien adapté à cette photo. Car je regrette que de nombreuses personnes utilisent le format paysage pour faire du paysage. Bref

Ce dégradé de la mer vers la brume est très beau, très naturel. J'adhère totalement, il y a un sujet vivant dans cette photo, une ligne d'horizon... La composition me plait.

Je n'ai pas vraiment de critique sur cette photo, je m'évade, j'ai l'impression d'arriver dans un monde imaginaire, celui de Peter Pan.

J'aime cette photo !

je prefere la deuxieme photo en type sepia elle degage plus de choses, la premiere me parait pour moi fade...
la deuxieme a un cote "mystique", on se demande si l'on ne va croiser un bateau de pirate ou se rendre sur l'ile mysterieuse
le style de photo change et honnetement cela rend bien, cela fait une casse aux photos standards que l'on peut faire

bon moi, comparé à mes petits camarades de jeux, je préfere la version bleue, bien qu'elle me semble un chouia moins lumineuse...

La version sépia me semble ne pas être un vrai sépia, j'ai l'impression (mais peut être est ce dû a mon écran) que dans le haut de l'image on retrouve du bleu...

Je crois que la sépia est sortie telle quelle de chez le labo... c'est une photo argentique numérisé, mais je pense que Lulu en dira plus...

La "sépia" en effet n'ai pas un vrai sépia, elle ressemble bien plus à l'originale que la bleue. Quant à la lumière peut être que les traitement en bleu l'a un peu obscurcit, possible. Je trouve qu'elles dégagent une atmosphère bien différente.

C'est marrant, mais je dois être le seul ; j'aime pas le sépia. C'est redondant, artificiel, voir snob quand la tendance sépia s'éloigne des canon professionnels autorisés dans les milieux "autorisés".
C'est peut-être du au fait que j'ai numérisé beaucoup de vieux clichés noir et blanc vieillis par le temps et que j'ai du les retoucher pour restituer l'original en noir et blanc. Avec beaucoup de patience et de plaisir.
Maintenant le sépia numérique n'a pas de sens pour moi. Ce serait comme mettre une manivelle sur une deux-chevaux nucléaire pour la faire démarrer à l'essence.
C'est la raison pour laquelle je préfère la photo un peu froide de Ludivine, car les levers de brûmes sont loins des grandes chaleurs sur les mers.
Le bleu est juste un peu trop froid ou un peu gris, mais la compression jpeg a du déteriorer beaucoup une photo de ce genre, très en nuances proches et dégradées.

Cependant pour revenir sur le sépia, j'ai revu mon jugement sur les travaux d'un photographe qui explose les contrastes en sépia (un stagiaire que j'ai eu en formation ). J'essaierai de retrouver son hébergement.

Voici l'originale qui n'est qu'un scan (canon i320) prise avec mon argentique 300x.


J'avais une préférence pour la bleue, la trouvais plus froide, l'immensité de la mer, l'horizon à perte de vue, la solitude. Elle cadrerait mieux avec le thème.

j'aime bien la bleu...pour l'atmosphère...les souvenirs...de mon service militaire à carpiagne pas loin de cassis et de Marseille.

Justement mon GG ce sont les Callanques