Cadran

par Okapi le Dim 24 Sep 2006 - 0:14

Je me lance dans l'architectural, alors un oeil extérieur s.v.p. pour me dire si ça ressemble à quelque chose ou non ?

35mm F7 depuis en dessous évidemment.

par naerth le Dim 24 Sep 2006 - 0:16

pas mal ce cadran astrale
c'est pour l'astrologie car c'est un peu gros si c'est le cas ??

par Okapi le Dim 24 Sep 2006 - 0:21

Non c'est une horloge de tour, elle doit faire dans les 4 mètres de diamètre et il y a des quantités d'indications, mais je n'arrive pas à la prendre en entier à cause des câbles de tram. non non

par **Louisiane** le Dim 24 Sep 2006 - 0:24

Tu as saisi la beauté de l'objet mais à vrai dire la photo donne une impression d'horizontalité ... et j'ai été surprise en voyant ta légende il manque un indice de perspective Smile

par Okapi le Dim 24 Sep 2006 - 0:31

Oui, j'ai dû recadrer pour enlever tous les trucs modernes qui génaient la prise de vue, je devrais essayer depuis plus loin avec un zoom ?

par Filibert le Dim 24 Sep 2006 - 17:11

Comme Louisianne, je trouve qu'il manque une indication de lecture pour cette image.

par Okapi le Dim 24 Sep 2006 - 18:12

Je vais voir coment je peux intégrer le bâtiment , je comprends bien ce que vous dites, pour moi c'est clair car je la connais, mais pas du tout pour un tiers, bête mais je n'y avais pas du tout pensé, merci. bravo

Je vaisme remettre à l'établi alors ! interogation

par **Klicklak** le Mar 26 Sep 2006 - 0:16

C'est l'angle de prise de vue qui me gène.
Trop net partout. le choix pour la critique n'est pas très bien réfléchi je pense.

par **Ludivine** le Mar 26 Sep 2006 - 1:07

Pour rappel :
Pensez à voter si vous postez un commentaire critique.
Merci ange

Je vote INDIFFERENT.
Pourtant c'est un bel objet mais il n'est pas mis en valeur. Effectivement la notion de taille devrait être revue. Ou peut être faire un cadrage moins "catalogue" peut être une macro ? Rag