Première séance studio

Comme je l'ai dit dans ma présention, je début en technique.
Voici quelques clichés de ma première séance studio.

Ne soyez pas indulgents, mais justes.




Edité.

Attention, il faut faire un choix de "UNE" photo.

Relire la règle, SVP

Merci

PAs de commentaire accepté pour le moment.

Pourquoi la lumière est si jaune ?

Beaucoups trop de photos.... Je cite Courgette Klick ou Naerth "Pas plus de 3 a la fois"

Bon sinon avis general celle avec le manteau est bonne je l'a verrais en noir e blanc pour changer!

Ce qui me derange le plus dans l'ensemble de ces photos c'est l'expression du modele....et les couleurs jaunes

ici c'est une seule a la fois...

c'est dans les autres galeries, qu'il faut éviter d'en poster plus de 3...

oups pardon ....

pas grave, l'erreur fait l'expérience...

je répète ma question, pourquoi la lumière est si jaune ?

Pour la couleur, j'ai préféré éviter le flash pour la première séance, histoire de pas rop en mettre en même temps.

De plus, mon FZ5 n'ayant pas de prise synchro pour flash, le décalage était un brin important car mon flash assez petit.

C'est vrai que ça donne une ambiance orangée. Ca m'a surpris au début, puis après j'ai imaginé le coté un brin "vintage" ....

D'où une série plus stylée 50's coiffure-habillage.

?? je pige pas Charly...

tu veux dire que tes éclairage sont des tungstènes classiques, pas des éclairages de studio ?

Courgette a écrit:?? je pige pas Charly...

tu veux dire que tes éclairage sont des tungstènes classiques, pas des éclairages de studio ?

Pfiou là je me souviens plus du matos utilisé mais y'avais un parasol et une directe. (on voit un peu les éclairages sur la seconde)
Je veux dire que j'ai utilisé une lumière continue.

je suppose que normalement le fond est blanc...

tu n'as pas toshop pour remédier a ça ??

je pense que c'est déjà un premier problème, qu'il te faut régler, ensuite on parlera du reste..

Mode Modo: si tu veux poster une autre photo pour la critique, ouvre un autre topic....

Mise en place du sondage pour la critique.

Oui attention à ne pas partir dans le style galerie. Ici on ne portera son attention que sur une seule photo que TU auras choisi.

Pour commenter la photo je dirai indifférente. Je ne suis pas très fan de ce genre de photos. Je lui trouve quelque chose de trop "Redoute". Manque d'expression, la pose peut être aussi, le manteau surtout...

j'ai vote contre car la photo ne me parle pas, je n'ai pas trop la mou de la jeune femme et comme Lulu un peu trop caricature catalogue "3 suisses"

charly a écrit:

Courgette a écrit:?? je pige pas Charly...

tu veux dire que tes éclairage sont des tungstènes classiques, pas des éclairages de studio ?

Pfiou là je me souviens plus du matos utilisé mais y'avais un parasol et une directe. (on voit un peu les éclairages sur la seconde)
Je veux dire que j'ai utilisé une lumière continue.

un parapluie plutot non?

pour la photo je n'aime pas la pose globale, et la moue qui me donne l'impression de voir les lèvres de Mickey Rourke depuis son lifting, le maquillage étant aussi raté vu que la demoiselle brille un peu beaucoup je trouve

Cyril a écrit:un parapluie plutot non?

Arf ... oui mais un grand alors ...

Edit:


Je suis en train de me mélanger les pinceaux dans l'édition des posts.

Mémo:

Je poste toujours une photo brute car je maitrise pour le moment mieux toshop' que la prise de vue elle-même.

Donc tous les clichés que vous verrez de moi sortent juste de l'appareil: couleur, cadrage, lumière rien n'est retouché.

C'est ma prise de vue que je veux améliorer, pas la post-prod.

Nota : les conseils sur le maquillage ne concernent pas la post prod hein :)

Yep, right.

J'en dirais pas plus puisque moi je fais pas mieux.
Juste bon courage.

Cyril a écrit:

charly a écrit:

Courgette a écrit:?? je pige pas Charly...

tu veux dire que tes éclairage sont des tungstènes classiques, pas des éclairages de studio ?

Pfiou là je me souviens plus du matos utilisé mais y'avais un parasol et une directe. (on voit un peu les éclairages sur la seconde)
Je veux dire que j'ai utilisé une lumière continue.

un parapluie plutot non?

pour la photo je n'aime pas la pose globale, et la moue qui me donne l'impression de voir les lèvres de Mickey Rourke depuis son lifting, le maquillage étant aussi raté vu que la demoiselle brille un peu beaucoup je trouve

remarque de Ode :
je vote "pour" pour la moue ; pour le reste je ne suis pas assez "pro"... !
justement, c'est justement cette "moue" sur laquelle j'ai un peu du mal à définir, qui m'a donné envie de faire une petite retouche (avec accord de Charly) ; cf. ma galerie.