Chez l'Arabe du coin.[Averroès]

Bon, j'ai une petite poignée de photos...

Il n'y a rien d'artistique, aucune retouche de faite (mais j'ai photoshop au cas où), mais je les montre parce que je les aime bien





Dans l'Atlas Tunisien à la frontière Algérienne.
On peut voir une petite bergère.



Le minaret de Kairouan, plus grande mosquée d'Afrique.


Une araignée, tout simplement, avec le mode macro de mon téléphone.

sur tes désert, y'aurais besoin de recadrer un peu... trop de ciel...

et une bonne balance des blancs a faire... le "trop de soleil" amène la colorimétrie autour des 8 000° Kelvin, ce qui donne une lumière froide (tu perds dans les jaunes au profit des bleus)... Dans photoshop, il faudrait redescendre cette colorimétrie aux alentours de 6 500° Kelvin...

J'ai pas parfaitement compris, et surtout je sais pas trop comment faire ce que tu m'as conseillé, mais j'ai essayé ça :

c'est un peu mieux, mais si tu regarde bien, elle devient trop verte...

je te propose ça...


Ps Pourrais tu remplir la case Matos de ton profil, c'est plus facile pour aider...

J'ai rajouté du jaune et un peu de vert...



Côté matos j'ai rien, téléphone portable 2 méga pixels.
Mais je cherche un boitier nu d'un 300D, un ami va me filer l'objectif vendu avec.

Les deux premières photos sont à Al Haouaria, à l'extrémité nord du cap Bon, la suivante est à Ghardiamou, dans l'Atlas Tunisien et la dernière est à Korba, au nord d'Hammamet et de Nabeul.

Toutes prises avec un fujifilm s9500.

C'est bizarre, c'est pas meilleur en qualité qu'avec ton téléphone... ton capteur est taché aussi (sur la 2) ou alors c'est un hélico, flou.
Le cadrage de la 3 est sympa.

C'est la compression en jpg qui n'est pas exellente, et surement aussi la réduction à ces tailles.
Sur la deux ce sont des oiseaux.

Là je ne suis pas chez moi mais dés que je rentre j'essayerais d'arranger ça.

Les cadrages et les compostions des autres sont comment sinon ?

dépaysantes tes photos...c'est fou ce qu'on peut faire avec un téléphone...j'ai hâte de voir ce que vas nous faire avec un vrai appareil...continue...mais ne postes pas trop pour laisser le temps aux topassiens de passer voir tes posts!

J'en remets qu'une seule.

J'ai pris tellement d'photos... J'ai eu mon appareil de 10 juillet et là j'en suis à 1900 photos prises. J'ai du garder la moitié, et dans cette moitié la moitié doit correspondre à des photos de famille mais ça en fait quand même un bon paquet

Faut bien rentabiliser l'appareil hein !

Dans ta première série, outre les problèmes de colorimétrie, tout était centré... Mais dans ta deuxième série, tu as soigné ton cadrage et du coup, le résultat s'en ressent.

Oui entre temps j'ai appris pas mal de formalités dans le monde photographique, comme la règle des tiers

Je vous en présente une autre.
J'ai un peu ajusté les couleurs, j'ai augmenté le vert mais j'ai peur que maintenant il y en ai un peu trop. En fait c'était une sorte d'oasis dans un lieu très sec, donc le vert ressort.

J'aurais une question aussi, quels sont les risques de la température sur l'appareil ? Il faisait très chaud ici et l'ombre était rare - c'était des ruines romaines.
L'appareil était très chaud malgré que je le rangeais dans un étui pour le protéger du soleil.
Une autre question aussi, est-ce que les bridges (en particulier le s9500) résiste bien aux intempéries style pluie, sable, air humide/salé etc.



Merci pour vos critiques

Une photo supplémentaire afin d'uper ma petite galerie et de montrer quelques unes de mes photos.

ma préférence va pour ton coucher de soleil...mais pour le reste il faut une accroche liée au sujet à la compo au traitement au couleurs...bref un truc qui déclenche un truc pour que ça me fasse vibrer..et je ne trouve pas encore ça sur tes clichés...pas facile d'avoir l'oeil et la technique et la maîtrise...

Bé elles sont quand même exotiques ses photos!!
(la Bretonne vibre très difficilement)


Par contre elles ont souvent une teinte un peu gênante. Les premiers compacts canon avaient cette fâcheuse tendance.

Le coucher de soleil: sympa mais pourquoi n'avoir mis qu'une partie de l'arbre. La bande sombre du bas est aussi trop importante.

D'une façon générale je crois qu'il faut que tu prennes le temps à chaque déclenchement ce que tu veux montrer. Ensuite faire des essais pour trouver la façon de montrer ce que tu as vu.
Regarde aussi beaucoup les photos des autres et lis les règles de la compo.

Il y a un texte que j'ai piqué sur un autre forum qui me semble important ICI

Voilà, et surtout ne te décourage pas…

Pour la bande noire du couché de soleil, j'ai essayé de faire 1/3 sol, 1/3 en hauteur arbre + nuages et 1/3 ciel.
Mais je n'ai pu avoir tout l'arbre, j'étais en voiture

Sur la photo avec le palmier, j'avais essayé de placé le premiers palmier au noeud en bas à gauche, le second vers celui du haut à droite, et le minaret au milieu.

Je regarde beaucoup vos photos, je suis là pour progresser, et je prends mon temps. Ton liens était déjà dans mes favoris

J'décourage pas t'inquiètes, mais c'est quoi la teinte étrange ? Parce que celle du palmier n'est pas originale, je poste ici l'originale voir.



Je propose aussi une autre photo, l'originale et celle que j'ai modifié.
L'originale :


et la modifiée :

Je dirais une teinte magenta.
Ne mets pas de miniatures, c'est chiant.

Pour celle des palmiers/minaret tu dois choisir un sujet. Si c'est le minaret, il est bcp trop petit. Le palmier de gauche est gênant, il bouche la vue, il aurait fallu le mettre totalement à gauche pour qu'il fasse un cadre naturel à ta photo.

essai sur ton image: niveaux auto sous toshop, c'est pas parfait mais c'est plus fidèle je suppose.

Je trouve en effet une dominante rougeatre sur les photos,et c'est "pale" sur les originaux.
Mais c'est peut ètre du au sujet,et à la luminosité du lieu non? Quoi qu'il en soit,ça vaut le coup de faire un léger traitement,mème si perso je ne trouve pas trop d'intéret à ces paysages...

Oui, l'originale est plutôt rougeâtre, raison pour laquelle j'avais mis celle que j'avais modifiée, idem pour la seconde image (oulà, j'vais devoir commencer à les numéroter là...)

J'ai compris pour la photo du minaret, c'est trop fouillis, et y a trop d'éléments.

Le cadrage de la seconde est meilleur je pense.

Pour l'utilité, j'y étais, j'ai pris des photos, trop même, pour une seule raison, apprendre !
Je n'ai pas un reflex mais mon bridge est relativement "manuel" quand on met tout en manuel.

Et je ne cherche pas à faire de l'art, loin de là, je n'suis pas un artiste ! Pour le moment, j'apprends, mon but, c'est reporter photographe (wai rêve de goss, et alors )

Radieuse a écrit:Bé elles sont quand même exotiques ses photos!!
(la Bretonne vibre très difficilement)
Voilà, et surtout ne te décourage pas…

...
...je crois que c'est ce qu'il faut retenir...car ce n'est pas parceque c'est exotique que c'est vibrant...enfin il me semble...mais continue de nous faire revêr...

Voilà une photo d'une ruelle à Londres.
Bon, c'est pas une ruelle étroite et obscure comme dans les films d'horreur, mais son éclairage était plutôt sympa, je ne sais pas si ça ressort bien la photo :



J'ai l'impression qu'il y a une sorte de distortion non ? Le batiment semble s'arrondir.

J'ai plein d'autres (trop ?) photos de Londres, j'y suis allé 2 jours avec une amie, mais je ne sais pas trop lesquelles mettre.
J'essayerais d'en mettre d'autres, intéressantes, je pense que personne ne veut voir une photo proche de Paris Hilton (premiers recalage photo de ma vie, par son garde du corps).

ben je trouve qu'il y a un effet bizarre...les batiments ne me semblent pas droits...on dirait aussi que la rue se rétrécit au bout mais cette photo est assez réussie...bon elle est un peu floue...un peu beaucoup au seul endroit où on aurait aimé de la netteté... ...balances toujours tes photos de paris...juste pour le fun...! ...ou son garde du corps!

Elle est sympa la dernière. Il pleuvait à Londres, ah ???

c'est quoi un recalage photo ?

domage qu'elle penche............

Olivier a écrit:...
c'est quoi un recalage photo ?

Je pense qu'il s'est fait refusé une photo de paris hilton par son garde du corps ...

Une peu trop floue la dernière ,sinon les couleurs sont sympa!

magicamille a écrit:
Je pense qu'il s'est fait refusé une photo de paris hilton par son garde du corps ...

Oui voilà c'est ça, Paris Hilton a prit la pose pour une photo, mais son garde du corps a rapidement mit sa main devant mon objectif.

Merci pour les commentaires, je ne suis pas sur qu'elle penche, je pense plutôt que c'est la distortion du bâtiment qui donne cet effet.

Il a un peu plus là-bas, surtout grêlé, et le matin les voitures avaient de la neige sur leur toits...

Je vais mettre quelques autres photos plus tard, de Hyde Park, et une de Paris Hilton pour Ma Lagad

J'ai un photomontage plutôt ancien à vous soumette, photo prise par mon téléphone (5mp) :



Ainsi que, pour Ma Lagad :



Et un oiseau à Hyde Park :



Les couleurs étaient plutôt mauvaises, je m'essaye encore à la correction, mais c'est plutôt compliqué... Je suis sous gimp. Linux oblige

Averroès a écrit:... Je suis sous gimp. Linux oblige

Et wine c'est fait pour qui

Euh c'est pas super stable... et je sais pas si ça fera tourner toshop correctement :)

et ça bouffe de la ressource! J'ai un winbouz juste pour adobe d'ailleurs...

Chez moi ca tourne impecc ;) et en ce qui concerne la ressource, à peine plus que gimp :p (en même temps j'ai un dual core et 1go de ram, avec gimp j'utilise 26% de ma ram, avec toshop 31)

Heureux de voir des linuxiens par ici