galerie argentique Magicamille...

Radieuse a écrit:Préférence pour la 36 pour le cadrage et les lignes dans tous les sens.

Pinaise, ça sent l'argentique!

Moi aussi, par contre ça sent pas l'argentique ... ça sent surtout la lumière qu'on a pas trop dans les 3/4 de la France.

magicamille a écrit:

Radieuse a écrit:Tu le m'enlèves de la bouche!!

Pareil
Non,jean-michel j'ai pas tout compris !

si tu dit que ta galerie est "argentique" tu devrais comprendre si tu ne sais pas la différence entre une image très douce (grise) ou grade00 avec une image très dure (peux de nuances de gris) ou grade5 il te faut reprendre les bases du tirage au labo : on ne peux pas faire un bon tirrage NB que ce soit en argentique ou en numérique sans comprendre ces nuances et dégradés entre le 00 et le 5 pour faire simple plus ton négatif est contrasté plus ton tirage devra être doux et plus ton négatif est "mou" plus ton tirage devra être dur et si ton négatif est bien exposé alors ton tirage sera moyen un grade3, cette notion de grade une fois acquise permet de poffiner les réglages perso du scan et de la retouche en suite, afin de conserver le maximun de détail de ton original : on n'apprend pas la texture du NB devant un écran d'ordi ,c'est comme une oreille musicale absolue on ne la perfectionne pas avec un MP3..................................................................................

Merci de tes conseils mais je ne develloppe pas moi mème les photos,il existe des professionnels qui savent le faire,ils sont nommés des "photographes" par les profanes comme moi...
Et oui,je suis encore à l'argentique.
Je transfère mes photos sur l'ordi depuis peu,et je fais la différence entre un noir et blanc et un "gris",perso je préfère les images plutot "dures" et contrastées,se sont mes gouts (et je n'oblige personne à avoir les mèmes) et je ne pense pas ètre le seul içi à ne pas savoir ce qu'est le grade 00 !
Quant à reprendre (ou plutot prendre dans mon cas!) les bases du tirage labo,je n'y pense mème pas,la photo reste quand mème un loisir/plaisir pour moi,je n'ai pas l'intention d'en faire mon métier...
Quant à la musique,sache que je n'ai que des CD's originaux,que j'écoute sur mon lecteur CD!
Je suis un peu à l'ancienne pour la musique aussi
D'ailleur j'habite dans une maison en bois,la totale
Merci quand mème...

pour les CD's cela ne change rien pour une oreille absolue : le son est écrété.
Pour les images très contrastées tout les sujets ne s'y collent pas............................................ On pourrais aussi traiter de la notion de zone système mais le temps manque..........................
le but des posts n'est pas simplement de dire que l'on aime ou que l'on aime pas sinon je ne vois pas l'intérêt
il n'est pas interdit d'avoir de la nuance de gris sur une image très dure ou beaucoup de contraste avec une image dans les dominantes grises, c'est toute la différence entre comprendre ce que l'on transcrit et le reste.........
tu connais maintenant la différence des grade00 à 5 tu ne pourras plus dire que tu n'as pas compris (par contre pour Radieuse je lui avais dj expliqué )

A+

j'allais le dire jm

Amen!!!!

Heuuu,et sinon mes photos ?

heu trop contrastées...................................

J'aime bien les deux dernières 36-37. Comme Radieuse pour les lignes de conduites.

Coucou
@JMimi: j'ai pas dit que j'avais pas compris, c'est juste dit que ton langage technique est… technique.
Je pense par contre qu'on devrait tous faire du labo ou tout au moins suivre une vraie formation pour le développement de nos images. On ne peut pas tout réinventer.

Par contre là où je ne te suis pas, c'est sur l'oreille absolue. Elle n'appartient pas forcément à un mélomane, elle permet de reconnaitre la hauteur de la note sans avoir d'autre repère.
Quant au MP3, il peut être néfaste à l'ingénieur du son mais pas handicapant pour la compréhension de la musique dans sa dimension artistique.
Bref, je dirai: apprendre le NB devant un écran, c'est comme apprendre le piano sur un synthé.

@Magicamille: tu es en fait très moderne: moto + CDs, c'est plus moderne que bourricot + vinyles sans compter que maison en bois, ça devient trèèèèèèès tendance!!
D'ailleurs si un jour je passe par chez toi… toc toc toc

je suis en accord avec toi je te charriais un poil....................
pour l'oreille absolue c'était un exemple par l'absurde....................
un peu comme certaines façons de concevoir une image.......................

En tombant sur ta photo 36 mes yeux ont suivis l'escalier et j'ai eu l'impression de me prendre le mur ^^

Pècheurs...
J'aime bien les couleurs et le contraste eau/rochers,sombre/clair...Toujours sans retouches.
Qu'en pensez vous?

38

Bé moi j'en pense du bien. En partie pour les raisons que tu évoques

Pareil, j'aime bien aussi...

Une autre de la plage,en n&b d'origine.
Au 50mm

39

Argentique et internet... marrant...
J'ai passer en revue ta galerie. Il y en a qui me plaisent bien, les deux dernières par exemple.
Mais c'est sûr qu'en numérique, en 30 secondes, tu peux "tricher" et affiner pour aller vers tes goûts... choix personnel... sur lequel je me garde bien d'avoir un avis type "j'ai raison"...
Cela dit vu que tu me demandais ce que j'utilise comme logiciel, et vu que tu n'es pas au numérique, un logiciel comme photofiltre, gratuit, permet de découvrir simplement et de se faire une idée de ce que permet la retouche légère (par exemple d'appréhender concrètement les histoires de gris ou de contraste). Mais tu connais peut-être...
PS : ta maison me plaît bien...

Magicamille met tous ses sous dans la moto

Belle image.
Ils sont où les gens?

j'aime beaucoup aussi...c'est simple, propre...efficace...bravo!

Merci à vous,ça fait plaisir!
>ma lagad,merci,je vais rougir !
>Radieuse,l'eau étant trés froide,c'est vrai qu'il y avait peu de monde sur cette plage...(quant à mes sous... ;-))
> O ,j'ai photofiltre,mais je m'en sert peu (voire pas du tout),car en général je fait plus de mal qu'autre chose à mes tofs
Disons que je passe peu de temps devant l'ordi,et passer des heures à retraiter des images ne m'enchante guère...Mais quand je vois les tiennes par ex,je me dis qu'il me faut faire un effort...

La galerie de jean-michel m'a donnée une idée...
Mème si certains n'aiment pas les tags içi,et d'autres la mécanique (içi on n'aime que la photo ),je poste cette photo de ma moto,prise devant un batiment désafecté,suite à un incendie...

40

On va encore dire que j'invite à la détérioration publique

j'aime bien ce cadrage"hors norme"

Comme JM j'aime le cadrage et le contraste moto neuve/ usine désafecté :)

Le cadrage et le fond donnent une impression dynamique, on jurerait qu'elle roule si tu gommes la béquille. Bien vu.

Merci por vos commentaires!
Encore une des mes dernières vaccances....

41

pas mal du tout...superbes couleurs...mais j'ai l'impression que ça penche un peu et dommage pour l'ombre de gauche...

belle photo, belles couleurs, bravo Magicamille

comme la dit ma lagad dommage pour l'ombre mais j'adore

Merci bcp! En effet,l'ombre de gauche est un peu génante,je m'en suis pas apercu de suite!
C'est pas mon ombre,je précise,d'ailleurs je comprends pas bien d'ou elle vient

Un batiment a proximité apparemment. Le soleil etait derriere toi à droite.
En tout cas j'adore cette photo. La banderole est parfaitement à sa place.