Restauration [ehcap]

Bonjour,

Ma passion c'est la restauration. Voici un exemple:





Quelqu'un d'autre partage-t-il cette passion?

Bonjour, disons que c'est un domaine auquel je m'interesse (surtout par mon métier ) ... :)

Un petit reproche tu a perdu le velouté et la netteté de ton original dans la retouche... l'ajout de grain trahit la restau numérique !

je trouve ta retouche reussi l'ajout de grain est je pense bienvenu.
Je fais ce style de retouche au magasin mais c'est pas un reel plaisir faut de la patience....
et encore bravo :thumright:

Bienvenue Ehcap,
Superbe ta retouche.
J'ai commencé en 93 (du siècle dernier !!?) pour une photo de ma grand-mère maternelle. C'est vraiment un travail que j'adore, à tel point que j'ai du mal à le rénumérer efficacement. Je travaille sur un matériau (la photo), en pensant à ce que veut le destinataire (ou le commanditaire) et je m'évade dans les pixels en imaginant une histoire pour restituer une ambiance la plus proche.
C'est donc une grosse affaire de sensibilité. Pour cette raison, je pense que tu aurais du changer le ton sépia de la photo jaunie pour restituer le vrai ton "noir et blanc" de la photo d'origine que tu n'as pas eu entre les mains à temps…

Hello, joli boulot...

Toutefois, je pense un peu comme Louisiane, on a perdu un peu de coté ancien de la photo, on pourrait la prendre pour une photo faite hier et modifiée dans Toshop... le grain aussi me gène un peu...

je n'appellerai plus cela de la restauration, mais de la création d'une nouvelle image à partir d'une ancienne...

Ce ci n'est que mon goût à moi, en tous cas, sacrée boulot... bravo

Merci de tout cœur pour vos appréciations et vos compliments.

Le grain!... j’en suis conscient. C’est un problème de scanner: l’image qui sort du mien (un canon Canoscan 9900F) est toujours un peu floue, et je suis souvent obligé de l’accentuer pour récupérer de la netteté. Résultat: du grain !

A Filibert :

Il est vrai qu’une restauration est une affaire de sensibilité... et de véracité: restituer le cliché tel qu’il devait l’être sans trahir l’émotion que l’on éprouve à la vue de l’original, tout est là! Et rien ne me satisfait plus quand “je sais” que mon image est juste. Je ne vois pas bien l’«histoire» que tu peux imaginer, mais je comprends que tu puisses t’évader dans les pixels. Moi aussi, je voyage dans une image, dans tous les détails qu’elle recèle, et je voyage aussi “à travers” elle. Je serais curieux de voir l’image de ta grand-mère.

ehcap

Bienvenue ehcap :)

Je trouve ton travail super :thumleft:

Cependant, c'est vrai qu'il est même un peu trop bien fait, et on pourrais effectivement croire à une image d'aujourd'hui bidouillé sur Photoshop. Bref, un peu trop parfait peut-être, mais après, tout dépend ce que l'on cherche. Personnellement, le grain ne me gêne pas sur ce type de photo. Il est juste un peu trop régulier...
Il serait interressant de savoir quels outils tu utilises pour faire une restauration comme ça ;)

@+,

wip

Bonjour Ehcap

belle photo, j'aime bien ton boulot mais je suis de l'avis Filibert
j'aurais plus vut cette photo en noir et blanc

pourquoi ne ferais-tu pas un petit tuto d'ailleurs sur ta methode, peut etre que d'autres ici on une methode differente ;)

N@erth

Voici une autre image :



Je me pose nombre de questions en ce moment sur le rendu des couleurs et sur les profils ICC. Si ceux qui s’intéressent à mon travail pouvaient me dire comment apparaît l’image restaurée sur leur écran (notamment si elle présente une dominante jaune), ça m’aiderait beaucoup.

P.S. n° 1 : Au sujet du noir & blanc pour la première photo : l’original est en sépia, et j’ai voulu travailler en sépia (une erreur... c’est très difficile!).

P.S. n° 2 : Je travaille avec Photoshop, la version 6... et une souris.

P.S. n°3 Pas trop le temps de faire un “tuto”! Mais je suis disposé à répondre aux questions.

Bon Travail Ehcap !

C'est le genre de travail que je fais souvent au labo, par contre j'ai entre 15 mn et 1h de temps pour la retouche et souvent les photos sont dans état pitoyables, j'avais commencé une galerie ici si tu veux voir : http://www.forumphotopassion.com/viewtopic.forum?t=442

Klick

PS : merci pour ta participation... :)

ehcap a écrit:Voici une autre image :

:mrgreen:

ehcap a écrit:Merci de tout cœur pour vos appréciations et vos compliments.


A Filibert :

Il est vrai qu’une restauration est une affaire de sensibilité... et de véracité: restituer le cliché tel qu’il devait l’être sans trahir l’émotion que l’on éprouve à la vue de l’original, tout est là! Et rien ne me satisfait plus quand “je sais” que mon image est juste. Je ne vois pas bien l’«histoire» que tu peux imaginer, mais je comprends que tu puisses t’évader dans les pixels. Moi aussi, je voyage dans une image, dans tous les détails qu’elle recèle, et je voyage aussi “à travers” elle. Je serais curieux de voir l’image de ta grand-mère.

ehcap

Chaque membre "majeur" de ma famille a la photo d'elle, il s'agit d'un matchprint analogique qui date de 1994. J'ai conservé les films quadrichromie dans un tiroir, et le fichier numérique lui n'a pas pu franchir les 10 ans qui nous séparent !!
Je ne veux pas sortir la photo du cadre car c'est un travail de professionnel qui a été effectué.
Sinon, je l'aurais scanné.
Au fait, les films, ils peuvent tenir mais la machine à les insoler n'existe peut-être plus ?

Voici un échantillon d'un boulot que j'ai effectué.
Ce n'était pas la plus abimée. La différence entre avant et après est trompeuse
En effet, ce qui compte le plus au départ ce sont les réglages du scanner.
Pour ma part, niveaux de gris 16 bit pour un maximum de profondeur dans les ombres.
Ensuite je suis passé en rvb car j'ai recréé un cadre dans Photohop.
AVANT


APRES
Ne cherchez plus ma grand-mère, s'ils vous plait!!


NB : l'image retouchée finale n'est pas en ligne. Elle se trouve dans un cadre en bois.
Je constate un phénomène curieux, l'image retouchée en ligne parait moins contrastée, a moins de détail, et j'ai du la remonter dans Photoshop pour la faire ressembler à l'image finale dans ma démonstration.
L'affichage Web, conserve ses incertitudes, lors des conversions 8/16 bits,et la retranscription à travers des prestataires de localisation images me semble peu professionnel.

ehcap a écrit:Bonjour,

Ma passion c'est la restauration. Voici un exemple:





Quelqu'un d'autre partage-t-il cette passion?

Louisiane a écrit:Bonjour, disons que c'est un domaine auquel je m'interesse (surtout par mon métier ) ... :)

Un petit reproche tu a perdu le velouté et la netteté de ton original dans la retouche... l'ajout de grain trahit la restau numérique !

Louisianne, rien ne t'échappe !
Tu as effectivement raison, car la technique du bruit consiste à neutraliser une fonction très performante dans Photoshop sur les photos en noir et blanc : l'Anti-Poussière !. Il s'agit de superposer à la photo un calque neutre qui sera affecté du filtre bruit pour restituer du grain à l'image qui en avait perdu suite à l'action du filtre antipoussière.
Je n'en suis pas adepte, mais il faut reconnaître que dans certains cas, c'est probant.

C'est incroyable la resto ! Je reste toujours estomaquée :cyclops: Bravo à tous nos rest"o"rateurs photopassionés

Je vais de ce pas expliquer la technique dans un mini tuto.
rdv au mini tuto

Bonsoir à tous, bonsoir à Filibert et à Kicklak dont je découvre les photos.

Excellent travail! Le contraste de la photo des soldats est effectivement très bizarre: aucune profondeur sur mon écran. Quant à la photo "destroy" (APRÉS), je la trouve un peu trop contrastée; du moins je la vois ainsi. Problème d'écran, de compression, d'acheminement? toujours est-il que l'ombre de l'homme se confond avec le costume, et j'ai un peu l'impression que les personnages ont été "découpés pour être "collés sur les marches de l'escalier.

A propos de rendu sur l'écran, personne n'a répondu à ma question pour "la fille aux marguerites", et, vraiment, j'aimerais bien savoir!

Voici une nouvelle image:

ehcap a écrit:Quant à la photo "destroy" (APRÉS), je la trouve un peu trop contrastée; du moins je la vois ainsi. Problème d'écran, de compression, d'acheminement? toujours est-il que l'ombre de l'homme se confond avec le costume, et j'ai un peu l'impression que les personnages ont été "découpés pour être "collés sur les marches de l'escalier.

C'est vrai que l'ombre se confond avec le costume, mais la compression joue pour beaucoup, lors du tirage au labo, il n'y avait pas ce problème. le tirage était plus gris. pour le collage sur les marches, il est déjà présent sur l'original je trouve, et pour 10 euro de retouche au magasin, je ne peut pas me permettre plus.

ehcap a écrit:
A propos de rendu sur l'écran, personne n'a répondu à ma question pour "la fille aux marguerites", et, vraiment, j'aimerais bien savoir!

Euh quelle question, désolé, peux tu la réitérer !!

Klick

La question était: comment apparaît l’image restaurée sur l'écran? présente-t-elle une dominante jaune?

Non, pas chez moi, mais mon écran est calibré (enfin presque, il faut que je le refasse, il date un peu...)

Klick

chez moi non plus, pourtant mon écran est pas calibré

Idem pour moi. Pas de dominante jaune, et mon écran est calibré à l'arrache (le soft de calibrage fourni avec l'écran). Par contre, je trouve qu'elle tire très légèrement vers le rouge, mais ça doit venir du fond et du rose sur les fleurs.
En tout cas, je trouve que c'est du bon boulot.
:thumleft: :thumleft:

Merci pour vos réponses, elles me sont précieuses.

Voici la même image mais avec cette fois un profil SRVB; elle devrait être différente et peut-être moins "rouge" comme le signalait Mamat. Cette dominante rouge ne devrait pas plus exister sur la nouvelle photo que voici; j'entends sa version restaurée.
Question subsidiaire quel détail a disparu sur ce cliché!?... Je sais, c'est facile, pourtant la "commanditaire“ ne l'avait pas remarquer!

Facile, le visage en arrière plan derriere la personne de droite entre son visage et les fleurs !

klick

je suis desolé
mais pour moi ton image a une grosse dominante jaune et rouge
surment normale si c'est l'effet sepia !! :D

Bonsoir,

Voici une restauration dont je suis plutôt content: l'original était dans un état si lamentable!

quel bel exemple de patience ehcap !
(je ne mettrais aucune appréciation de contraste etc)

encore une belle photo que tu as sauve Ehcap

super boulot... wahooooo