Galerie de Filibert

Oui, tu as raison, naerth, ces chanteurs ne respectent rien et s'autorisent à postilloner, voir cracher.
Malgré les promesses de bierre belge en aprovisionnement, le postillonnage a continué.
Le D200 n'est pas tropicalisé, et j'ai continué , mais sans flash, comme d'habitude pour éviter les courts-circuits à cause des postillons…
Euh, j'espère que vous avez compris que je n'étais pas le photographe officiel des Stones…

pas de soucis Filibert, en tout cas c'est une chouette serie que tu nous offres la

moi c'est la première que je préfère, la lumière est tres belle.

moi j'aime bien la seconde, le cadrage est aux petits oignons... j'aime la netteté du premier personnage et le flou du second..

et voila tu viens de trouver pourquoi ce n'est pas ma préfére courgette...

Sur cette série, j'en ai une cinquantaine d'acceptable, mes prises de vue ont été facilitées par le fait que le groupe est venu avec une source de lumière (rouge). Pour le concert suivant, il n'y avait que la lumière du jour qui déclinait, déclinait, déclinait

Une sélection parmi les 20 acceptables:







Je mets la deuxième dans la gallerie des critiques car j'aimerais savoir ce que vous en pensez.

je craque évidement pour la "one"... j'aime l'intimité de ce portrait

c clair !! moi aussi courgette.. sublime

le portrait 1 est en effet superbe dixit agar avec comme d'hab trois metros de retard sur courgette...

photos intimistes a souhait, la 1 est top celle de la contrebasse est pas mal non plus

Merci à tous pour vos réponses.
Pour la contrebasse, j'ai pu avoir un peu de lumière du soleil.

Je ne vais pas être original, pour le cadrage, la lumière, l'intimité... La première filibert !

Voici une série moins intimiste puisque c'est le Sevens qui a lieu dans sept villes du monde, le tournoi de rugby à 7.
Devinez les vainqueurs !


Ce ne seront pas les anglais même s'ils démarrent en trombe.


Mais il est où mais il est où, le ballon ?


On parle de la tortue à 16 pattes, mais voici un spécimen à 4.


Les All Blacks ne seront pas les vainqueurs,


…Vous l'aviez compris.


Ils rentrent à la maison les pointent à la main.


…Et les vainqueurs sont, les Sud-Africains.

De belles photos de rugby que tu nous offres.

J'aime bien celle du joueur en rouge qui marche, le joueur à 4 pieds

Un vrai coup de chance ! le bestiaire à 4 pieds.
Rien à dire de plus…

superbe serie que sur le tournoi a 7, la 2 sur le regroupement sur le ballon est top
bien vu pour celui qui a 4 pieds

viii très belle série, ça pète bien... couleurs et dynamisme

Je continue à dématricer avec Capture NX mes photos que j'avais dévelopées avec d'autres logiciels. J'en suis à moins 2 mois. La nouveauté est que je ne suis plus en version d'essai, car j'ai enfin trouvé un revendeur "Objectif Bastille" qui a été livré.
Cela donne ceci pour cette série prise sur le chanteur Tomascz (artiste polonais).




Beaucoup auront noté que j'ai fait des efforts sur la signature.

Oui c'est mieux pour la signature. ;)

Pour cette série cher Filibert, j'ai du mal à accrocher. Sans m'avancer pour les couleurs car mon écran me joue des tours mais je trouve les visages bcp trop rouge. la 2em à droite premiere ligne, ke visage n'a aucune matière, non ?

Les visages sont rouges, car il faisait sombre à l'intérieur et sur les 4 premières photos, l'éclairage de l'artiste "lampe rouge" prédominait. Je ne voulais pas utiliser de flash.
Par contre je viens de m'aperce voir que j'ai oublié de convertir en profil sRGB dans mon script et que les images sont restées dans un profil Nikon. La boulette.

Je renvoie la photo de la colonne 1 rangée 1 non retouchée mais avec un profil sRGB et celle retouchée (balance des blancs, balance des couleurs).
Y a-t-il une différence entre les 2 non retouchées (par rapport aux profils) et bien sur la retouchée s'en trouve t-elle plus acceptable ?

Pas facile à dire je suis au taf et j'ai changé d'écran il va falloir que je la regarde de nouveau ce soir à la maison pour te donner mon avis.

Puisque le chanteur polonais n'intéresse personne,
je continue mes développements, cette fois-ci avec de jolies fifilles. Je pense que l'intérêt photographique se manifestera un peu plus même si la qualité des photos n'est pas à la mesure de certaines galleries. "Mode c'est trop injuste".

Apres avoir de nouveau regardé le portrait du chanteur polonais. La retouché est juste un peu moins magenta. la chair du coup est plus froide.

Ceci dit je prefere ces 2 nouveaux portraits, prise sur le vif, expression forte et cadrage serré tel est mon plaisir. je suis moins adepte du manque de lumière dans le regard et la peau. Parfois un coup de flash en plein soleil débouche un peu les ombres. Ceci dit je ne sait pas ni a quelle distance tu étais ni à quelle focale, ou le flash n'aurai donc aucune utilité...

Klicklak a écrit: je suis moins adepte du manque de lumière dans le regard et la peau

Heureusement que j'ai débouché avant de poster les photos
Focale fixe 50mm ouverture 5,6.
Je sais maintenant (grâce à Topass) que le fill in permet de déboucher.
Mais je n'avais pas jusqu'à aujourd'hui un flash adapté à mon D200.
C'est la raison pour laquelle, j'avais fait l'acquisition du 50mm 1,8 d'un excellent rapport qualité-prix.

Même en plein soleil, c'est cela qui est bien pratique pour supprimer les ombres tres sombres sous le nez et souvent sous les arcades sourcillières qui souvent assombrissent les yeux et fait disparaitre l'intensité du regard.

Je fais des essais avec mon flash demain.
Merci pour ces gros tuyaux.

J'aime bien celle ci, le maquillage ressort tellement mieux sur la peau mate de la jeune femme noire. C'est chaud, c'est festif, cool ! :

Ton nouveau style de cadre me plait assez.

Je n'ai pas encore eu le temps de cliquer sur les portraits de chanteurs (la flemme un peu la même que bcp) Mais ils sont vraiment sympa, bonne maitrise de la lumière pas mal. Moi je sais absoluement pas faire ce genre de cruc...