Galerie de Klicklak (MàJ 8 jan 09)

La même que BBF :



et oui ensemble au même endroit !

l'a un pti problème de perspective ton casino non ?

Comment ça ?? je ne vois pas

ah ben là t'as du culot ... zoome voir sur le ton repère de gauche atta je vais vérifier que mes yeux ne me jouent pas des tours............

bon ... conclusion l'échelle de la photo est trop petite poour se fier au repère...

voilà rapidos avant après...

heu...c'est le jeu des 7 différences?

Quel l'oeil Louise
Vue la lumière sur le mur à gauche, je suis assez étonné que tu as mis 400 ISO.

En fait Louise, il n'y a pas vraiment de problème de perspective. En petit et basse def, c'est un effet d'optique. c'est super léger comme biais, mais surtout, c'est un décalage de murs qui donne cet effet (et l'arbre aussi en biais je pense).

Regarde :

Vue la lumière sur le mur à gauche, je suis assez étonné que tu as mis 400 ISO.

Que veux tu dire Nam, que je puisse te répondre dans le bon sens ?

bon alors ....trop centré, on voit pas assez le lac, le jet d'eau se découpe mal sur la facade...

Je pense que le lac n'est pas le sujet,pour le jet je suis d'accord...

Le lac n'est évidemment pas le sujet... pour le jet je suis aussi d'accord, je venais de me faire mon entorse, je voulais une photo du casino et j'ai shooté... pas trop réfléchi en fait je retournerai en faire des mieux..)

Klicklak a écrit:

Vue la lumière sur le mur à gauche, je suis assez étonné que tu as mis 400 ISO.

Que veux tu dire Nam, que je puisse te répondre dans le bon sens ?

Je crois c'est parce que je ne suis pas habitué à shooter dans haute iso quand il y a beaucoup de lumière et quand je regarde celles de Bbf, il était à 160...j'essaie juste de comprendre et de prendre note.

Klicklak a écrit:Le lac n'est évidemment pas le sujet... pour le jet je suis aussi d'accord, je venais de me faire mon entorse, je voulais une photo du casino et j'ai shooté... pas trop réfléchi en fait je retournerais en faire des mieux..

j'irais bien avec toi, faut que je recommence aussi

PB-AL a écrit:

Klicklak a écrit:

Vue la lumière sur le mur à gauche, je suis assez étonné que tu as mis 400 ISO.

Que veux tu dire Nam, que je puisse te répondre dans le bon sens ?

Je crois c'est parce que je ne suis pas habitué à shooter dans haute iso quand il y a beaucoup de lumière et quand je regarde celles de Bbf, il était à 160...j'essaie juste de comprendre et de prendre note.

En fait cher Nam, le ciel était assez couvert ce jour là, mais avec une lumière assez blanche. Quand j'ai commencé à shooter sur le lac j'ai rencontré un fort contraste. à 100 iso j'avais les basses lumières trop bouchées. C'est pour cette raison que j'ai utilisé le 400 iso. par contre les photos suivante que tu as vu du lac avec le jet et le bateau je suis passé à 250 iso car le soleil c'était levé

Comme j'ai dit j'observe et je prends note.

mais le forum et ma réponse est fait pour cela

Je sais bien, c'est pour cela que j'ai demandé

Impossible de la prendre en photo, à deux ans c'est trop dur, elle bouge tout le temps. Et puis j'essayais de la convaincre, quand d'un coup elle se met à bouger, juste le temps de mettre mon apn devant mon oeil...

C'est pas mal...c'est lumière studio ou flash.

Flash de studio Nam

J'aime beaucoup cet instantané ! Joli traitement n&b et lumière. La jambe donne un certain dynamisme.

vii, elle est très sympa cette photo ! beaucoup de douceur ..

Un NB plein de douceur !
Une pose élégante !

C'est miss doigt dans le gâteau ?

Merci à vous !

Oui c'est miss doigt dans le gateau

belle lumiere, dynamisme, expression espiegle, ce devait être difficile pour la sceance, je suis impressionné

merci Casimir, Et oui c'était une séance très mouvementé, j'ai d'ailleurs beaucoup de photos mal cadré ou elle sort du champ, ça bouge trop ces enfants

Klicklak a écrit:L'amour Paternel

Spoiler:

Très joli. Je suis un peu trop attiré par la bague. ça détourne un peu du sujet à mon avis.
SInon belle ambiance.

Très bel moment entre le père et le fils, ils vont apprécier cette photo pour long long temps.

Si je puis émis quelque critiques, mais c'est pour chipoter. Je trouve que le flash est un peu fort sur le front du papa et le nez du bébé. J'aurais laissé la tête entière du bébé, et peut être le code aussi.

Moi ça me convient tel quel ! Très joli ! Pour chipoter, la bague attire un peu le regard.