Galerie de Klicklak (MàJ 13 mars 09)

Alors, comme quoi ce forum me mène à tous.
n'étant pas adepte de la macro, je m'y suis enfin collé. A part 2 ou trois comme ça je n'avais pas eu l'occasion de vraiment me mettre à genou dans l'herbe.
Mes premières impression :
1- Le vent, c'est C****T !!!

2- les bébêtes, elles ne t'écoutent pas... ta beau leurs dire "change de profils", "replis ton aile", "arrête de bouger"... rien !!! en plus elle se tire avant que tu es le temps de déclencher.

3- Encore faut il que tu en trouves des bestioles...

Voilà donc mon périple de cette petite heure à jouer le paparazzi floral...
En gros les fleurs que j'ai pris en photo ne font pas plus de 3 ou 4 cm.
J'aurais du diaphragmer un peu plus pour avoir davantage de profondeur de champ, mais le vitesse était trop lente avec ce fichu vent.

Photo N°1


Photo N°2


Photo N°3


Photo N°4


Photo N°5


Photo N°6


et Photo N°7


Voilà, je suis moyennement satisfait.

apparemment y a un blème pour le lien, Klicklak :D :D :D

cela dis t'as raison, le vent c'est TRÈS c****t !!!

PO_ a écrit:apparemment y a un blème pour le lien, Klicklak :D :D :D

cela dis t'as raison, le vent c'est TRÈS c****t !!!

Ça devrais être bon, maintenant...

ben non toujours pas :D

je ne comprends pas pourquoi elles n'apparaissent pas dans le message sur le forum, car maintenant, je suis en train d'acrire le message,et elles apparaissent dans la partie réservée à la revue du sujet, en dessous.

Attends peut être que ca charge, je viens de passer sur l'ibook G3, et je voit bien les images... vide peut être le cache de safari, ca m'arrive parfois ce problème.

Niet de niet de quedalle de nada de rien du tout.

même après avoir vidé (plusieurs fois) le cache de safari, ni avec Firefox, ni avec Explorer ...

en fait les liens que tu as pris sont les premiers. (thumbnail for websites)

Essaye avec le second proposé (Thumbnail for forums (1)) Ils n'ont pas la balise <a href .....

est ce que la photo 1 fonctionne ?
si c'est bon je fais les autres.

ayé, c'est tout bon !

Elles sont pas mal du tout.

Y a une bonne maîtrise de la PDC, malgré la grande ouverture.


J'aime bien les n° 3-4-7. C'est sympa quand y a des bébètes ... encore faut-il qu'elles soient coopératives ...

Quel objectif ?

Le fameux Sigma 50mm f2,8 EX.

Par contre je suis relativement surpris sur la photo 7 (la coccinelle) de la bande flagrante de netteté. Elle est vraiment visible...
Mais bon vu que je suis à 2 cm de la cox !

ben vu que la bestiole est sur un support quasi plat et que ce support est bien nervuré, tu peux vraiment visualiser la zone de netteté. Ça fait fait vraiment pas grand hein ?

PO_ a écrit:ben vu que la bestiole est sur un support quasi plat et que ce support est bien nervuré, tu peux vraiment visualiser la zone de netteté. Ça fait fait vraiment pas grand hein ?

C'est vrai, que c'est pas très large...
et sur cette feuille je trouve pas cela très esthétique.

Ami PO_,

alors quelques conseils ?

Si il fait beau... :sunny: , je vais retourner demain faire quelques macro.
Trouver d'autres insectes et papillons...

oh la, comme tu y vas, des conseils ... moi ? ? ?

JE serais vraiment présomptueux ...

Peut-être quelques post traitements afin de renforcer les couleurs, histoire que ça "pète" un peu plus ...

mais le tout c'est de trouver le bon sujet ... d'avoir le temps de le shooter comme on veut ... bref, pas simple...

Klicklak a écrit:Mes premières impression :
1- Le vent, c'est C****T !!!

2- les bébêtes, elles ne t'écoutent pas... ta beau leurs dire "change de profils", "replis ton aile", "arrête de bouger"... rien !!! en plus elle se tire avant que tu es le temps de déclencher.

3- Encore faut il que tu en trouves des bestioles...

Héhé, tu étais prévenu :P

Klicklak a écrit:Photo N°3

Jamais dans le bon sens et quand tu essayes de tourner, l'insecte s'envole toujours :D

Klicklak a écrit:Photo N°4

Jolie :)

Klicklak a écrit:et Photo N°7

J'aime bien celle ci aussi.

Cette photo à été prise il y 4 ans avec un EOS 50, objectif 24-85mm sur pellicule couleur, numérisé, et converti avec photoshop.
J'aime bien l'ambiance ténébreuse pour une plage...

Voici un effet sympa que j'utilise à des fins publicitaires ou pour agencer une page de création dans un amalgame de photos...

Avant : Après :

C'est juste un petit exemple, les variations avec photoshop sont infinies... :arrow: :arrow: :arrow:

Et oui allez comprendre. :mrgreen:




Voilà, 100% des photos ont été réalisées en argentique, et 90% sont totalement volontaire avec en effet zooming sur pose longue.

K :jocolor:

Eh bien moi j'aime bien la troisième ! Les trois bandes de trois bleus différents sont fascinantes.

Ah pardon la troisième de la deuxième ligne (quand j'ai répondu les trois premières étaient cachées par les trois dernières !!!)

J'aime bien la troisième, on a un peu un effet "flash gordon" ...

Les autres, j'accroche pas trop ...

Evidemment cette plage vous angoisse, car elle n'attire pas les foules...
Faut que j'en trouve une en couleur moins effrayante... mais elle est dans mes cartons...

:?

il y a en effet un contraste, entre le sujet (plage), et l'ambiance qui s'en dégage de par le traitement N & B, un peu "stressant" :D

Je n'ai jamais pratiqué le N & B. Je n'ai pas l'oeil pour "voir" en terme de contrastes une scène qui est en couleur ...

Ah bon, angoissante ? Moi j'aime bien et ça ne m'angoisse pas du tout…

Idem!

j'avais pas encore vu, SuperKlick... tu vois, la macro,
l'essayer c'est l'adopter !!!
:lol!:

salut.

Elle sont vraiment pas mal, et je craque pour la coccinelle, meme si c'est vrai que la zone de nettete est trop visible. Ca doit pouvoir se retoucher dans Toshop... :)

Aller, une d'un collegue que je trouve magnifique, meme sans bebette(APN S410):

wip a écrit:Elle sont vraiment pas mal, et je crque pour la coccinelle, meme si c'est vrai que la zone de nettete est trop visible. Ca doit pouvoir se retoucher dans Toshop... :)

C'est assez difficile... de récuperer ce genre de chose, je suis preneur si qq a une astuce...

cette page est réservée aux photos de KLickclak ! et aux commentaires et autres discussions sur SES photos :suspect:
;) je pense qu'il serait de bonne rigueur ne de mettre dans les galeries que ses propres photos, ou d'autres pour citation ou exemple, sinon on ne saura vite plus quoi est de qui... non? ;)

A moins bien sûr que ce soit à la demande de l'auteur du sujet, ou qu'il souhaite (et accepte!) qu'on lui propose des recadrages, retouches, traitements ou autres, toujours dans l'optique de progresser ...

qu'en pensez-vous?

Kiki a écrit:cette page est réservée aux photos de KLickclak ! et aux commentaires et autres discussions sur SES photos :suspect:
;) je pense qu'il serait de bonne rigueur ne de mettre dans les galeries que ses propres photos, ou d'autres pour citation ou exemple, sinon on ne saura vite plus quoi est de qui... non? ;)

A moins bien sûr que ce soit à la demande de l'auteur du sujet, ou qu'il souhaite (et accepte!) qu'on lui propose des recadrages, retouches, traitements ou autres, toujours dans l'optique de progresser ...

qu'en pensez-vous?

Tu as bien raison, desole. :oops:

Wip