Re: Galerie Peter

par **Peter** le Jeu 16 Nov 2006 - 23:30

Merci pour vos commentaires !
Pour répondre à Ludivine, non je n'ai pas rajouté de grain. Il y en avait déjà assez sur la plage !! Héhhéhé !!
Sérieusement, non Ludivine. Cela est sans doute dû au traitement N&B que j'y ai apporté.

par **Ludivine** le Jeu 16 Nov 2006 - 23:38

C'est peut être à cause de la compression également... Dommage. ange

par Okapi le Ven 17 Nov 2006 - 8:21

C'est vrai que ce n'est pas évident de contrebalancer le perte de compression, beaucoup de remarques tournent autour du flou en raison de cela.

par **Peter** le Ven 17 Nov 2006 - 9:49

Oui, Okapi ! Tu as raison, pas facile non...

par Okapi le Sam 18 Nov 2006 - 0:01

J'ai mis un bon moment pour trouver les meilleurs logiciels, et je dois te dire que LR travaille pas mal du tout sur le total.

par **Camille** le Sam 18 Nov 2006 - 20:44

Peter31 a écrit:J'ai essayé cela ? Pourtant j'ai plié les genoux !!

J'aime bcp, celle-ci Peter, elle me repose....

par **Camille** le Sam 18 Nov 2006 - 20:45

Peter31 a écrit:Bon, on cause, on cause....
Aller, j'e mets un petit contre-jour que j'aime particulièrement ! Après, ça plaît ou pas, question de goût...

Jolies couleurs, ambiance sympa...

par **Peter** le Sam 18 Nov 2006 - 22:40

Merci Camille ! Smile

par **Peter** le Sam 18 Nov 2006 - 23:39

Une petite, prise cet après-midi...

par **Jonathan** le Sam 18 Nov 2006 - 23:45

Peter, le cadrage me derange pas mal ainsi que le fait qu'elle soit un peut trop penchée...pourquoi pas plus de recul?

par **Klicklak** le Sam 18 Nov 2006 - 23:51

C'est toujours dur les enseignes avec la contre plongée. on en parlais avec Courgette en se promenant dans les rues de Rennes. Il faut se trimbaler une échelle.

par **Peter** le Sam 18 Nov 2006 - 23:59

C'est vrai oui ! Assez difficile à prendre ces enseignes. Comme tu dis il faudrait se trimballer avec un escabeau ! rire

Mais bon...

par **Jonathan** le Dim 19 Nov 2006 - 0:02

C'est clair...mais au tele du plus loin possible ca minimise les degat...

par **Jonathan** le Dim 19 Nov 2006 - 0:06

Klicklak a écrit:C'est toujours dur les enseignes avec la contre plongée. on en parlais avec Courgette en se promenant dans les rues de Rennes. Il faut se trimbaler une échelle.

Heu bande de novices!! G toujours mon echelle dans le sac photo moi ! Raaalalla

par **Klicklak** le Dim 19 Nov 2006 - 0:08

Pfff!! Peter il a déjà le siège pliant... rire

par **Peter** le Dim 19 Nov 2006 - 0:08

Je l'attends pour Noël mon télé !! Suis impatient. Smile

par **Jonathan** le Dim 19 Nov 2006 - 0:09

Peter31 a écrit:Je l'attends pour Noël mon télé !! Suis impatient.

Tu compte prendre lequel?

par **Peter** le Dim 19 Nov 2006 - 0:12

J'hésite entre 2. Et qui ont des focales très différentes.
Soit le 70-300 Sigma ou le 28-135 de canon qui lui a le stabilisateur d'image et qui est + cher aussi.

par **Jonathan** le Dim 19 Nov 2006 - 0:16

J'envie a canon leur cailloux ! Perso je te recomanderais canon!

Edit: De plus je pesne qu'il est preferable de couvrir moins de focales mais de meilleur qualité! J'ai fais l'experience d'acheter une entrée de gamme chez Nikon en 70-300 ( $120 ) et c'est vraiment rageant de louper des photos juste a cause de la qualité de l'objo!

par **Peter** le Dim 19 Nov 2006 - 0:17

Tiens un petit N&B tout frais de cet après-midi... Smile

par **Jonathan** le Dim 19 Nov 2006 - 0:23

Graphique, beau noir et blanc Peter !
Par contre je suis désolé mais j'accroche pas...
Peut etre sans la corde ca aurait moins bloqué le regard....

par **Peter** le Dim 19 Nov 2006 - 0:26

Ben moi c'est justement parce qu'il y avait la corde... Comme quoi... Very Happy

par **Klicklak** le Dim 19 Nov 2006 - 0:32

J'aime bien avec la corde...

Peter en 28-135 tu n'est pas vraiment en télé...
J'ai le 70-300 sigma EX... excellent mais manque l'IS

par **Peter** le Dim 19 Nov 2006 - 0:37

Oui Klicklak !
C'est ce qui me fait hésiter.
Mais en fait le 28-135 canon qui a l'IS est comme neuf, et je le toucherais à 350 euros au lieu de 500 et qq euros neuf, je sais plus exactement.

par Touthmosis le Dim 19 Nov 2006 - 8:10

Peter31 a écrit:Tiens un petit N&B tout frais de cet après-midi...

Trés beau N/B Peter, la compo est trés chouette et les reflets bien maîtrisés, même si je ne suis pas fanas de noir et blanc, je dois reconnaître que c'est une belle photo bravo

par naerth le Dim 19 Nov 2006 - 11:33

sur ta première Peter : moi ce qui me gene un peu est la couleur du ciel, j'aurais essaye de l'adoucir un chouilla

sur la deuxième, j'aime bien ce cote graphique et la corde vient apporter une touche supplémentaire comme pour délimitée une zone

Jonathan : le 70-300 Nikon je l'avais et vite vendu car j'en etais tres decu, le 100-300 Sigma je me regal avec ainsi que le 70-300 Tamron, si je peux te donner un conseil ils valent le coup

par **Courgette** le Dim 19 Nov 2006 - 19:13

Sympa l'enseigne, effectivement l'angle est assez difficile... comme l'a dit Klick, on était tomber d'accord sur le fait qu'il faut se trimbaler avec un escabeau...

Facile pour toi peter, Ode peut faire office de porteuse d'escabeau Mr Red

par **Courgette** le Dim 19 Nov 2006 - 19:15

La corde ne me gène pas, sauf qu'elle coupe le reflet de la bouée et ça, ça me gène....

Ce qui me gène aussi, c'est le haut de l'image, la partie clair amène vers une évasion, et PAF, on est arrêté direct...

par **Peter** le Dim 19 Nov 2006 - 19:16

Vais lui soumettre ton idée Courgette !! rire

par **Courgette** le Dim 19 Nov 2006 - 19:18

si tu sais y faire, ça devrait marcher, sinon tu me demande conseil... Mr Red