photÖs

Bonjour...

première...


pas bien sûr d'avoir utiliser la bonne méthode pour stocker/envoyer l'image : j'ai l'impression qu'elle est plus petite que ce que j'avais préparé...
edit : repostage d'une version correcte...

wouah!!! belle entrée dis donc!!!...y a du traitement certes et du travail...cadre soigné, signature...t'as pas l'air d'un débutant du tout...mais cette photo est trés sympa...encore encore encore!!!

Vi, belle entrée en matière.

Pour la taille de l'image, pas plus de 750 pixels, cadre compris.

Merci de l'accueil pour cette première...
Je crois que j'ai trouvé comment m'en sortir, via "image hotel"... j'essaie, avec un autre essai...
J'ai oublié de préciser que toutes suggestions, remarques, commentaires, quels qu'ils soient, même peu flatteurs, genre moche, banal..., sont les bienvenus et seront acceptés sans soucis... évidemment si ils peuvent être un peu constructifs, histoire que je m'améliore, c'est encore mieux..

la seconde

Superbe la une et en effet quelle belle entrée.
Quant à la seconde un peu trop abstract pour moi.

ben moi pour la 2 je vois un visage sur le mur...alors bien vu...et c'est propre...pas fan mais sympa...

PB-AL bienvenu ici, content que la première te plaise.
ma lagad merci pour ton commentaire...
Visiblement, pour la seconde, c'est le sujet qui ne remporte pas les suffrages... J'en prends bonne note, mais j'y reviendrai... j'aime les photos un peu "abstract" et je suis un poil obstiné...

moi justement je préfère la 2e. le paysage de la première est à la limite trop "épuré", même si le ciel et la mer sont magnifiques ;)

Merci et bienvenu Feiti. Content que la seconde ait plu à quelqu'un... Pour le côté épuré de la première, là c'est une histoire de goût : je peux pas vraiment améliorer vu que c'est ce que recherchais...

Bon histoire de clôturer cette première journée, une troisième sur l'un des autres sujets que j'aime...

3

c'est net et tout, mais je regrette le manque de profondeur de champ !

Force est de reconnaître que tout eut pu être net...
mauvais choix...?
Je me suis pas mal demandé : j'aime le flou qui donne du volume...
Mais je crois bien que t'as raison. J'ai bien l'intention d'essayer de ne pas le refaire...

Helllllo, j'adore les deux premières, la 3 elle est banale.

Bé le cadage est pas si banal que ça sur la 3è, je le trouve même plutôt original.
On a habituellement tte la fleur.
Par conte la PDC est en effet trop courte!

Olivier, merci pour les 2 premières. La seconde, où est la banalité pour toi : le sujet, "c'est une fleur quoi...", ou le cadrage ? ou les deux ?
À vrai dire, j'ai essayé, comme le dit Radieuse, de sortir un peu du classique-classique par le cadrage... mais bon, assurément, c'est dur aujourd'hui d'être original sur un tel sujet...
Radieuse, pour la pdc, yé suis d'accord...
Bonne journée...

moi j'aime bien...un poil serré...quoique...j'aime bien ce qui n'est pas forcément classique...c'est net et propre...etle peu de pdc ne me gêne pas plus que ça...mais j'ai mal dormi...ce soir mon avis sera peut-être différent!

Vi, j'étais un peu dur, le traitement et le cadrage sont sympas, mais c'est le sujet, qui est banal.

ma lagad tu me fais plaisir, pour la photo, et pour la mauvaise nuit... j'aime pas être tout seul...
Olivier, dans ce cas, histoire de goût pour tel ou tel sujet, je comprends, et je m'excuse dès maintenant... je risque d'en proposer quelques autres que tu trouveras aussi banale... mais je vais m'efforcer d'alterner...

Si tu veux plaire à tout le forum… tu vas être déçu

TU avais quel objo? le piqué est franchement pas mal!

Mouais, t'as sûrement raison... tant pis ...
Pour l'objo, c'est le micro-nikkor 60mm, l'ancien, une référence paraît-il, et pour un prix "raisonnable", pas dans l'absolu, mais par rapport aux prix courants des objectifs... J'en suis vraiment très content...

Bon, j'avais parlé d'humain aussi... ça fait pas longtemps que j'ose, et encore c'est de loin...

4

Tu aimes bien les contrastes.

Tu aurais dû attendre qu'il n'en reste qu'un…

Tu pourrais par redonner du blanc aux vagues?

Belle image tout de même.

Ben dis donc,tu es prolifique!
En tout cas j'adore ta "patte",et je trouve toutes tes photos trés belles et recherchées
Moi j'aime le contraste!
Perso je suis pas un grand fan des traitements,mais là il y a juste ce qu'il faut à mon gout!

Superbe, s'il n'y avait eu que la fille de dos, c'eût été mieux...
Pour qu'on puisse la voir en entier, (avec son piti pc portable dehors sur la balançoire des gamins) l'idéal c'est de limiter la dimension à 750px de large.

Sympa la dernière. Dommage que le ciel devienne sombre à droite. En tout cas j'aime bien la division entre b&w et couleur.

oui décidement t'es le pro du traitement...c'est bien fait...trés jolie cette dernière aussi!

Hé béh!! Belle entrée en matière!! Belle galerie!

Un merci global, content de voir que ces images font réagir... En fait, et cela répond au côté "prolifique", j'ai un certain nombre d'images déjà faites. Ce que je souhaite, en plus de repérer ce qui est améliorable, c'est avoir des avis de tous horizons, afin de savoir si je continue à faire des images pour moi dans mon petit coin, ou si j'envisage d'en faire autre chose... restera de toute façon à savoir quoi...
Pour les contrastes, ouais j'aime bien ça, même s'il m'arrive de m'en affranchir...
Pour la personne unique, je n'y avais pas pensé... j'étais parti pour prendre des scènes de vie... mais l'idée est bonne... j'essaie de caser ça quelque part dan ma petite tête...
Pour le blanc aux vagues, je peux, donc j'essaie ce soir...
Pour la taille des images, j'essaierai d'y gaffer...
Pour le ciel à droite, j'avais l'impression qu'il facilitait la lecture, équilibrait la photo ?
Voilà, encore merci pour vos commentaires...

Bon bah une suite...
En transversal, je me risque parfois au N&B...

5

tu fais bien de risquer...