Bonjour à tous.

Comment restaurer d'anciennes photographies ? Je parle de tirages sur papier, et non de retouche numérique. Je possède de très belles photographies anciennes, de famille, qui sont sales, tachées, parfois pliées, cassées, etc. J'hésite à me lancer moi-même, par peur de faire plus de dégâts que de bien. Faut-il chercher des professionnels de la restauration, et où, ou bien pensez-vous qu'on puisse, avec un minimum d'outillage, et lequel, le faire soi-même ?

Merci de vos conseils.

Bonjour,

Personnellement je commencerais par les scanner en haute résolution afin non seulement de pouvoir les regarder sans les abimer, les partager et les imprimer à nouveau et de les "restaurer" en électronique.

Concernant leur restauration, je ne prendrais pas de risques, je pense que je le ferais faire par un professionnel et en attendant je les stockerais avec précaution.

Bref, je ne t'ai pas beaucoup aidé :)

Concernant leur restauration, je ne prendrais pas de risques

Les originaux, une fois scannés, ne risquent plus rien. Il s'agit de tenter la restauration sur les images capturées sur le disque dur.
Le seul risque c'est d'échouer et de recommencer jusqu'à l'aboutissement. A l'aide de Photoshop, on peut travailler les copies des images scannées à l'infini.
La plupart du temps le tampon de duplication est l'outil de restauration idéal. Mais il est bon de maitriser les masques et les détourages.
Bref, je n'ai pas aidé beaucoup moi non plus, mais avec un peu d'acharnement et quelques tutos glanés sur le web, c'est jouable sans risque majeur.
Dgé

Geco, c'est pas bon de répondre après l'apéro :)

Je ne parlais que de la restauration des originaux où je ne prendrais pas de risques ...

c'est pas bon de répondre après l'apéro

Hips !!! C'est le digestif qui m'a égaré, j'avais mal compris c'est vrai

geco a écrit:
Les originaux, une fois scannés, ne risquent plus rien.

Bien sûr que si ! les originaux continuent à se dégrader, s'ils ne sont pas conservés à l'abri de la lumière, dans des étuis de protection neutre et dans des lieux adéquats (termpérature... hygrométrie) c'est une des raisons qui poussent à la numérisation des images anciennes.
Pour la restauration des supports originaux, Fuly , je te déconseille très vivement d'y toucher. Mieux vaut laisser ça aux professionnels, les émulsions et les papiers ont beaucoup varié au fil des années et demandent des traitements spécifiques selon les cas.

voir les ouvrages du spécialiste français Bertrand Lavédrine

c'est une des raisons qui poussent à la numérisation des images anciennes.

C'est exact, en réalité j'ai cru comprendre qu'il s'agissait de restaurer les images numérisées.
Ce qui n'exclut pas la protection des originaux, qu'ils aient été scannés ou pas.
Pardon encore pour ma mauvaise interprétation de la requête.
Dgé

"Je parle de tirages sur papier, et non de retouche numérique."

J'avais pourtant été clair…

Merci à toi, Elisabeth. J'ai en effet des adresses de professionnels de la restauration, mais j'ai un peu peur du prix de ces travaux. Surtout que je viens de faire restaurer des tableaux anciens… C'est la raison pour laquelle je voulais tenter la chose moi-même, à condition d'être bien guidé, et d'avoir l'outillage. Ce que tu me dis me décourage très nettement. Si vous avez d'autres adresse de restaurateurs de photographies, je suis preneur.

Quant à "Les originaux, une fois scannés, ne risquent plus rien", je dois dire que je suis resté sur le… derrière. Comment le fait de scanner quelque chose mettrait cette chose à l'abri du temps, sauf à croire à la magie ???

Je n'ai qu'une chose a dire...apres le scan...photoshop et ses outils sont tes amis !!

Oui, bon, là ça devient franchement angoissant… je viens de dire (deux fois) que je parlais de RESTAURATION DE PHOTOGRAPHIES, et pas de retouche d'image, je ne sais plus en quelle langue il faut le dire. Restauration = enlever les chiures de mouches, les traces, les saletés, etc. qui se trouvent sur du papier photo. Du VRAI papier, avec de vraies chiures de mouches, avec de vrais doigts, de vrais pinceaux, de vrais scalpels, vous voyez ???

Photoshop, que je connais bien, n'a rien à faire là-dedans, ni un scanner, ni rien de tout ça !

Apprenez à lire, prenez le temps de lire (il était pourtant pas long mon message), bon sang, ou ne répondez pas !

Merci encore à la seule qui ait répondu à ma question, c'est-à-dire Elisabeth. Pour le reste, je crois que je vais me débrouiller.

Merci.

Apprenez à lire, prenez le temps de lire (il était pourtant pas long mon message), bon sang, ou ne répondez pas !

Promis, je vais apprendre.....
Ceci n'est pas une réponse

Restons calme....ami Fuly s'il te plais...pas besoin de monter au créno comme ceci...

Bref ma reponse etait un complement de ce que j'ai bien lu en esssayant de donner une solution pratique d'aide....

Louisiane a écrit:Pour la restauration des supports originaux, Fuly , je te déconseille très vivement d'y toucher. Mieux vaut laisser ça aux professionnels, les émulsions et les papiers ont beaucoup varié au fils des années et demandent des traitements spécifiques selon les cas.

et de ceci...

Fuly a écrit:C'est la raison pour laquelle je voulais tenter la chose moi-même,

Je developpe ma proposition (d'aide eventuelle) pour de la RESTAURATION numerique via photoshop (ou autres)....
1- Tu scanes
2- Tu RESTAURES numeriquement via photoshop ton image
3- Tu obtiens un resultat convainvant
4- Tu courts dans ton labo preferé et tu fais tirer tout ca!

Maintenant si tu me precises que tu es contre ce genre de methodes numeriques .... et que tu cherches uniquement un moyen "analogique" et avec tes petites mains de restaurer tout ca.....a ce moment....je ne peux pas te donner de reponse.

Fuly a écrit:Quant à "Les originaux, une fois scannés, ne risquent plus rien", je dois dire que je suis resté sur le… derrière. Comment le fait de scanner quelque chose mettrait cette chose à l'abri du temps, sauf à croire à la magie ???

Bien une foi scannée ton image est "fixée" donc dans les grandes lignes... si tu decides de la réouvrir dans 10 ans, alors elle aura le meme aspect. Ainsi une foi scannée et restaurée sous ordinateur ta photo est plus ou moins sauvée de l'usure du temps !

niveau prix, tu vas pouvoir faire des heures sup, casser ton PEL, vendre ton âme au diable, te raper la peau des fesses et j'en passe....

si tes images sont très abimées, pas seulement des taches, mais s'il manque des morceaux dans les pliures ou cassures par exemple, si le support argentique a mis les bouts, et qu'il faut recréer de la matière...redéssiner le sujet... il te faudra une partie du budget du Louvre...

Faut p'têtre pas exagérer quand-même ! Que ce travail soit coûteux, je n'en doute pas, mais enfin, s'il s'agit, comme c'est le cas, de trois ou quatre photographies, cela doit être tout de même envisageable. De toute façon, je vais appeler le numéro qu'on m'a donné, et je serai fixé.

Bien une foi scannée ton image est "fixée" donc dans les grandes lignes... si tu decides de la réouvrir dans 10 ans, alors elle aura le meme aspect. Ainsi une foi scannée et restaurée sous ordinateur ta photo est plus ou moins sauvée de l'usure du temps !

Jonathan, j'essaie de t'expliquer que je parle des photographies en tant qu'objet-photographie, je ne parle pas de l'image qui se trouve enregistrée dessus.
Ce n'est pas que je sois "contre ce genre de méthodes numériques", c'est que je veux conserver MA PHOTO ! C'est un peu comme si tu me disais, à propos du violon XVIIIe de mon père, que si je veux le garder en bon état, il faut et il suffit de le faire copier par un luthier contemporain, et comme ça il sera tout neuf… Je m'en tape, de la copie, je me fous qu'il soit sans défauts, ce que je veux c'est l'o-r-i-g-i-n-a-l.

a mon époque, mais c'était y'a longtemps... une réparation de ce style était facturé 250 francs français par photos d'un format de 13*18 cm environ

aujourd'hui pour un travail de qualité compte 1,50 à 2 euros du cm2

mais ça reste conditionné a l'état de ta photo, s'il faut ou pas récréer de la matière

Merci de tes précisions. C'est cher, en effet, mais ce sont des photographies qui ont de la valeur (en tout cas pour moi). Recréer de la matière, oui et non, je ne sais pas trop. Il y a des pliures, des craquelures, mais pas de trous, pas de zones vraiment foutues (à mon avis).

Je vous dirai ce que ça coûte quand ce sera fait, si je trouve.

Fuly a écrit: C'est un peu comme si tu me disais, à propos du violon XVIIIe de mon père, que si je veux le garder en bon état, il faut et il suffit de le faire copier par un luthier contemporain, et comme ça il sera tout neuf… Je m'en tape, de la copie, je me fous qu'il soit sans défauts, ce que je veux c'est l'o-r-i-g-i-n-a-l.

Tu as tort... moi je fais ça avec le vin. Je garde le très bon et je bois de la piquette (mais avec la même étiquette que le bon)

je me fous qu'il soit sans défauts

Alors, pourquoi restaurer???
Hips!!!

C'est un travail de titan pour avoir restauré a l'ancienne des tirages papiers N&B. Et encore comme ce n'était que des travaux d'école, on n'avait en partie que des rayures et des zones volontairement effacées par notre cher prof de Photo. Comme le dis Courgette le risque est le prix.
Aujourd'hui comme tout passe par le numérique il va te falloir trouver un artisan qui travaille à l'ancienne. J'espère que tu trouvera ton bonheur et que tu vas pouvoir conserver encore longtemps ton tirage.

Ah mais alors, KK, si tu as restauré, dans le temps, tu pourrais peut-être me donner des conseils pour le faire moi-même ?

Elisabeth, j'ai trouvé [url=http://www.amazon.fr/Reconnaître-conserver-photographies-anciennes-Lavédrine/dp/2735506320/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1201599936&sr=1-1] ce livre[/url] , de Bertrand Lavédrine. Le connais-tu ? Parle-t-il de restauration ?

je ne connaissais pas ce titre, apparemment il n'est pas sur la restauration, mais il devrait te permettre de te repérer dans les types de tirages et d'apprécier plus précisément ce qu'il y a à faire sur tes photos

nous travaillions sur des tirages papier (pas ceux d'aujourd'hui), et l'on avait des encres noir/gris/blanc spéciales pour retrouver les grades des niveaux de gris et un pinceau très fin en poil de martre.
Après c'était une dextérité à manier le pinceau et a trouver la bonne nuance de gris.

Sinon tente ici :
• L'atelier d'images à Paris, ils étaient rue Damrémont dans le 18e. je ne sais pas si ils existent encore mais ils bossaient à l'ancienne.

Ensuite ARTISTA, eux étaient rue Mouffetard à Paris, ils ont peu être des infos à te donner si ils existent encore.

Merci beaucoup, KK, je vais suivre (aussi) cette piste.

Bonjour,

Je suis tombée sur votre discussion par hasard en faisant une recherche sur le net. Je suis moi-même restauratrice de photographies diplômée d’état. J’exerce sur Paris et sa région. Je te propose que nous nous contactions hors forum pour en parler. Je peux te donner des infos sur la conservation-restauration des photographies (originales bien sûres !), et éventuellement faire un devis (gratuit) si tu souhaites faire intervenir un professionnel.

C'est bien cela, je veux bien que tu nous donnes tes coordonnées sur le forum. Au moins l'adresse de ton site si tu en as un.

Pour l'instant j'ai juste mis mon CV en ligne. Mes coordonnées y figurent.

http://www.conservationphoto.com/

Merci c'est noté, il peut y avoir de la demande.