Provenant d'ici

Moi je veux!!! Mais comment faire pour cadrer et en même temps voir la mécanique de l'objectif en mouvement?

Par contre, quand je vois le poids de mon 500 avec le 105 Sigma (les objos Olympus étant plus légers), je me dis qu'il faut faire de la muscu avant d'envidager faire une journée avec ça!!!

Enfin, de toutes façons, c'est hors budget et puis on verra le jour où l'E500 ne suffira plus ou rendra l'âme... ou alors si je gagne au loto...

Apparemment, quelqu'un qui lisait le Coreean a dit que se serait $1200 et 12.5 Mp dispo fin Septembre

1200$? Paraît pas spécialement cher alors... proportionnellement à d'autres... Si?

Au alentour du 40D ... pas d'objetif...que le boitier

Ca m'a l'air camelote, l'écran a l'air riquiqui et le fait qu'il bascule, ca fait peur (et pourquoi bascule t il ?)

Le viseur, il est sympa?
le bouton IOI ... c'est quoi ???

Olivier a écrit:Ca m'a l'air camelote, l'écran a l'air riquiqui et le fait qu'il bascule, ca fait peur (et pourquoi bascule t il ?)

Camelote, je ne sais pas, sur photo comme ça je n'en jugerais pas…
L'écran a l'air petit, oui, mais il lui fallait une structure pour être mobile, contrairement à un écran fixe moulé dans le boîtier… Pour viser je ne sais pas, mais effectivement, il semble petit pour regarder ses photos…
Quant à basculer, simplement pour pouvoir s'en servir de viseur à bout de bras dans diverses positions… enfin je pense…

Olivier a écrit:Le viseur, il est sympa?
le bouton IOI ... c'est quoi ???

Le viseur a l'air bien, déjà celui de l'E500 est bien pour les porteurs de lunettes comme moi (j'étais allé voir à l'poque les D70 et 350D, c'est une horreur pour un porteur de lunettes!!!

Le bouton IOI, logiquement, sert à basculer l'affichage de l'écran du mode 'infos' au mode 'viseur'…

A confirmer tout de même…

Ce serait étrange (et inutile) qu'un reflex ait un viseur sur l'écran... lors de la visée le capteur n'est normalement pas utilisé. (enfin, c'est comme ça chez canon)

C'est déjà il me semble le cas sur les E510 et E410

Olivier, c'est le cas avec le nouveau 40D et 1D Mark III.
Effectivement l'ecran n'est que 2.5", petit comparant au dervier Canon et Nikon.

bonjour Nam

jolies photos,blanc un peu cramé,mais c est ptete pas le sujet.. lol

surtt que ce ne sont pas ses photos.

Je ne vois pas l'intérêt d'une visée reflex + visée écran !!!
si kunkun peut me donner un argument , merci.
Et Question subsidiaire... comment y font, puisque le miroir est abaissé pour la visée, donc c'est un autre capteur, pas reflex ??? autant se promener avec un bridge.

je te l'ai donné l'argument…
pour la technique, je sais pas…
Un bridge, oui, mais adieu la possibilité de choisir tes objectifs…

ouaip !!!! pas convaincu.

Imagines t'es au festival de de Canne que tu n'as pas réussi à avoir une place potable pour faire des photos et qu'il y a deux trois rangé de photographes devant toi. Ta seule solution est soit monter sur un escarbot que tu n'as pas, soit tu shoot à aveuglette en pointant ton réflexe vers la bonne direction et en priant que ta rien coupé dans ta prise de vue. Eh bien avec l'écran pivotant, tu tourne l'écran vers toi et tu shoot, même les dernier Canon avec Liveview c'est difficile deviser sans écran pivotant.

J'ai un Nikon 950 c'est très pratique dans des positions du genre au ras du sol, par dessus un mur, prendre une photo de ton co-pilote dans ton avion de chasse

Bah vi, c'est c'que j'lui ai dit, mais bon!!! veut pas, veut pas…

C'est dur d'être à l'avant garde

Ouaip !!! bof !!! c'est à dire des situasses périlleuses, où t'as plutôt le réflex de planquer ton appareil des coups... c'est pas le moment de sortir un petit volet de plastoc à trois balle qui va valdinguer au premier courant d'air.

Pour ces situations, je préfère le petit pocket qui peut avoir l'écran orientable, ou alors, je bombarde d'un mouvement de mitraillette...

toujours pas convaincu !

Mais le principal est que tu n'es pas forcé de l'utiliser. L'outil est là à ta disposition.

Une autre application est en macro.

Surtout avec la magnification (grossissement) X10 pour la mise au point.

tu sais comment y font pour l'utilisation du capteur ? si c'est un miroir semi transparent... la perte de luminosité dans le viseur doit être pénible.

Quand tu est en live view ... ton miroir envoie l'image vers l'écran et quand tu déclenches il se bascule comme le miroir normale... je crois. Il faut que je vérifie.

ah ouaip, c'est jouable, deux positions repos pour le miroir.

gadget hors de prix, qui tombera en panne. Je laisse.

Olivier a écrit:ah ouaip, c'est jouable, deux positions repos pour le miroir.

gadget hors de prix, qui tombera en panne. Je laisse.

on a compris que tu aimais pas...
gadget... Olympus l'a sorti il ya deux ans sur l'E-330, tout le monde a dit comme toi, puis curieusement, canon l'a sorti sur son 1Dmk3, puis sur le 40D et nikon sur le D300, olympus a suivi sur ses plus petites gammes E-410 et E-510, il revient en version orientable sur le boitier Pro E-3...
Sache que ce boitier est en magnésium et pas en plastique et qu'il est tropicalisé, Olympus l'annonce même plus costaud que le boitier de l'E-1 qui est une référence pour les photographes de l'extrême...
Personnellement l'E-3 m'intéresse en remplacement de mon E-1 entre autres en termes de vitesse (l'e-1 date de 2003 et est limité à l'électronique de l'époque), de sensibilité, le live view je ne pense pas m'en servir j'arrive déjà pas à cadrer avec un ecran de compact...

Une autre image me fait espérer également, celle d'une doc Olympus ou on parle d'un capteur CCD pour l'E-3, ceux qui connaissent la qualité des couleurs des capteurs CCD KODAK seront ravis... (E-1, 300 et 400 et 500)...

regiscorrs a écrit:

Par contre, quand je vois le poids de mon 500 avec le 105 Sigma (les objos Olympus étant plus légers), je me dis qu'il faut faire de la muscu avant d'envidager faire une journée avec ça!!!

c'est parce que tu as les objectifs kit...
les autres sont nettement plus lourds et probablement aussi que ton sigma...
Si on se fait une recontre un de ces 4 et qu'on puisse y être tous les deux tu pourras tester... :-p du 7mm au 200 en 3 objos plus un fisheye et un macro... puis avec un flash en plus, on doit bien pouvoir lui faire atteindre presque ses 2 Kgs a ton E-500...

Tchou a écrit:on a compris que tu aimais pas...

Salut Tchou, pour l'aspect en macro multiplier par 10 pour parfaire la MAP, ça doit être utile, mais au festival de cannes, en haut de son escabeau, sortir le volet pour cadrer... là, je doute.

Sinon que le boitier soit léger et costaud, superbe (mais le flash et le volet m'ont l'air fragiles, et ce genre de matos, c'est rarement le boitier qui casse).
Tropicalisé, ca doit être sympa, un chouette capteur et je souhaite un grand viseur comme au bon vieux temps. Mais ce qui fera la photo c'est l'optique, et là, pour le prix y'en a même pas.

Olivier a écrit:

Tchou a écrit:on a compris que tu aimais pas...

Salut Tchou, pour l'aspect en macro multiplier par 10 pour parfaire la MAP, ça doit être utile, mais au festival de cannes, en haut de son escabeau, sortir le volet pour cadrer... là, je doute.

Sinon que le boitier soit léger et costaud, superbe (mais le flash et le volet m'ont l'air fragiles, et ce genre de matos, c'est rarement le boitier qui casse).
Tropicalisé, ca doit être sympa, un chouette capteur et je souhaite un grand viseur comme au bon vieux temps. Mais ce qui fera la photo c'est l'optique, et là, pour le prix y'en a même pas.

les infos officielles il n'y en a pas encore, par contre les infos officieuses parlent d'un viseur optique relativement grand et lumineux, j'en ai pas parlé car Olympus garde les vraies caractéristiques secrètes pour l'instant, tout ce qui a filtré c'est suite a la "fuite" d'un fichier powerpoint qu'olympus s'est empressé de faire enlever des sites... ce qui porte a croire que les infos dedans se rapprochent de la vérité...

Tchou a écrit:

regiscorrs a écrit:

Par contre, quand je vois le poids de mon 500 avec le 105 Sigma (les objos Olympus étant plus légers), je me dis qu'il faut faire de la muscu avant d'envisager faire une journée avec ça!!!

c'est parce que tu as les objectifs kit...
les autres sont nettement plus lourds et probablement aussi que ton sigma...
Si on se fait une recontre un de ces 4 et qu'on puisse y être tous les deux tu pourras tester... :-p du 7mm au 200 en 3 objos plus un fisheye et un macro... puis avec un flash en plus, on doit bien pouvoir lui faire atteindre presque ses 2 Kgs a ton E-500...

Salut Tchou!
Oui, je sais bien que la différence de poids vient de mes objectifs kit… J'imagine que les autres gammes sont plus lourde, et probablement pas faits de la même matière, à l'image du sigma 105mm macro qui a touché beaucoup plus agréable que ceux du kit…
2Kg pour le E_500? je n'en doute pas! Et puis il est vrai que, tout comme pour un camescope d'ailleurs, un peu de poids ne fait pas de mal question stabilité…