[Question] charger les photos sur iPhoto ou que sur le dd ?
Page 1 sur 1•
[Question] charger les photos sur iPhoto ou que sur le dd ?
Tout d'abord, bonjour à tous... ça faisait une éternité que je n'avais pas posté par ici... (beaucoup de boulot, vacances difficiles, déménagement, re- beaucoup de boulot.) entre temps, je me suis fait cadeau d'un nouvel appareil photo. (pentax K100D).
L'autre jour, après une petite sortie avec mon appareil (la première vraie.) pour choper un peu le coucher de soleil sur la baie des anges, je me suis aperçue d'un truc.
Du coup, j'arrive ici avec une, voire plusieurs questions. (qui paraîtront un peu débiles... mais bon, je suis quand même un peu "newbie" en ce qui concerne la photographie.
)
Je ne savais pas trop où poster, mais à la base, ça concerne iPhoto, donc je suis venue dans cette rubrique.
Bref. J'ai chargé des photos sur l'ordi. D'abord directement sur le disque dur, pensant que ce serait plus pratique pour un premier aperçu.
J'ai lancé un diaporama, et, grosse déception, ça rendait pas du tout comme sur l'écran de l'appareil, avec des couleurs beaucoup plus fades. J'ai cherché, le petit écran était peut-être mal réglé, ou quelque chose dans le genre.
Après, je ne sais pas pourquoi, j'ai chargé les photos dans iPhoto, pour voir ce que ça donnerait après l'amélioration automatique. Juste pour voir.
Or, grande surprise, une fois passées dans iPhoto, mes photos ont repris des couleurs ! et ressemblaient à nouveau à ce que j'avais vu sur mon petit écran.
Du coup, je remets un peu tout en doute.
Est-ce que c'est normal ?
Des deux versions, lesquelles sont les bonnes ? les vraies ? celles passées par iPhoto ? ou justement pas.
Vous faites comment vous ?
Ensuite, j'ai essayé de charger les deux versions sur le web, pour vous montrer un exemple de ce que j'avais vu.
Mais là, re-problème : que ce soit sur imageshack ou sur flickr, la compression fait reperdre les couleurs à la version iphoto, et elle (re)devient identique à l'autre. Fade, terne, sans vraiment de couleurs.
(d'ailleurs, est-ce que quelqu'un sait par où il faut passer pour obtenir des versions uploadées correctes ?)
J'ai fini par trouver la solution faisant une capture d'écran. et j'ai obtenu ceci (c'est bizarre que là, la différence reste.) :


Voilà à peu près mon problème (désolée, je me suis encore un peu étalée
) et j'avoue, je ne sais plus trop à quoi me fier là... 
L'autre jour, après une petite sortie avec mon appareil (la première vraie.) pour choper un peu le coucher de soleil sur la baie des anges, je me suis aperçue d'un truc.
Du coup, j'arrive ici avec une, voire plusieurs questions. (qui paraîtront un peu débiles... mais bon, je suis quand même un peu "newbie" en ce qui concerne la photographie.
)Je ne savais pas trop où poster, mais à la base, ça concerne iPhoto, donc je suis venue dans cette rubrique.
Bref. J'ai chargé des photos sur l'ordi. D'abord directement sur le disque dur, pensant que ce serait plus pratique pour un premier aperçu.
J'ai lancé un diaporama, et, grosse déception, ça rendait pas du tout comme sur l'écran de l'appareil, avec des couleurs beaucoup plus fades. J'ai cherché, le petit écran était peut-être mal réglé, ou quelque chose dans le genre.
Après, je ne sais pas pourquoi, j'ai chargé les photos dans iPhoto, pour voir ce que ça donnerait après l'amélioration automatique. Juste pour voir.
Or, grande surprise, une fois passées dans iPhoto, mes photos ont repris des couleurs ! et ressemblaient à nouveau à ce que j'avais vu sur mon petit écran.
Du coup, je remets un peu tout en doute.
Est-ce que c'est normal ?
Des deux versions, lesquelles sont les bonnes ? les vraies ? celles passées par iPhoto ? ou justement pas.
Vous faites comment vous ?
Ensuite, j'ai essayé de charger les deux versions sur le web, pour vous montrer un exemple de ce que j'avais vu.
Mais là, re-problème : que ce soit sur imageshack ou sur flickr, la compression fait reperdre les couleurs à la version iphoto, et elle (re)devient identique à l'autre. Fade, terne, sans vraiment de couleurs.
(d'ailleurs, est-ce que quelqu'un sait par où il faut passer pour obtenir des versions uploadées correctes ?)
J'ai fini par trouver la solution faisant une capture d'écran. et j'ai obtenu ceci (c'est bizarre que là, la différence reste.) :


Voilà à peu près mon problème (désolée, je me suis encore un peu étalée
) et j'avoue, je ne sais plus trop à quoi me fier là... 
Hamm (avec angoisse). - Mais qu'est-ce qui se passe, qu'est-ce qui se passe ?
Clov - Quelque chose suit son cours.

froo- Déclencheur occasionnel


- Messages : 44
Inscrit le : 20 Déc 2006
Age : 21
Mon album : j'y vais !
Ma galerie : j'y vais !
Mon flickr : Mon Flickr
Autorisation de retoucher mes photos : Oui
Re: [Question] charger les photos sur iPhoto ou que sur le dd ?
Salut,
je vais déjà t'apporter ce que je sais…
Si tu souhaite utiliser iPhoto, le mieux est d'importer directement, pas besoin de passer par un dossier intermédiaire… tout ce que ça peut t'apporter est de te retrouver avec des doublons sur ton Mac…
Autre chose : ne JAMAIS accéder aux photos par le Finder, mais toujours par iPhoto… j'ai vu trop de gens se retrouver avec des problèmes dans iPhoto après avoir "erré" dans la bibliothèque iPhoto…
Quant à la restitution des couleurs, il y a plusieurs possibilités :
- est-ce que ton écran est calibré?
- pour ma part, je ne me suis jamais fié à un écran d'appareil photo pour juger des couleurs…
- l'amélioration automatique d'iPhoto est, il est vrai, assez flatteuse… ça permet d'avoir un photo "qui en jette", mais je trouve intéressant d'arriver à obtenir les plus belles couleurs possible en faisant la photo, plutôt que sur l'ordinateur… même si ça nous sauve bien la mise quand-même…
- enfin, moi je te dirais que la bonne version, c'est celle qui se rapproche le plus possible de ce que tu voyais TOI quand tu étais sur place… Mais ça n'est pas forcément la plus belle… après on rentre dans le débat de celui qui fait une photo pour rendre compte le plus fidélement possible de la réalité, face à celui que va "travailler" sa photo sur ordinateur pour qu'elle soit la plus belle possible… Tout dépend de ce que ton but…
Voilà pour ma contribution, en attendant les autres…
A+
je vais déjà t'apporter ce que je sais…
Si tu souhaite utiliser iPhoto, le mieux est d'importer directement, pas besoin de passer par un dossier intermédiaire… tout ce que ça peut t'apporter est de te retrouver avec des doublons sur ton Mac…
Autre chose : ne JAMAIS accéder aux photos par le Finder, mais toujours par iPhoto… j'ai vu trop de gens se retrouver avec des problèmes dans iPhoto après avoir "erré" dans la bibliothèque iPhoto…
Quant à la restitution des couleurs, il y a plusieurs possibilités :
- est-ce que ton écran est calibré?
- pour ma part, je ne me suis jamais fié à un écran d'appareil photo pour juger des couleurs…
- l'amélioration automatique d'iPhoto est, il est vrai, assez flatteuse… ça permet d'avoir un photo "qui en jette", mais je trouve intéressant d'arriver à obtenir les plus belles couleurs possible en faisant la photo, plutôt que sur l'ordinateur… même si ça nous sauve bien la mise quand-même…
- enfin, moi je te dirais que la bonne version, c'est celle qui se rapproche le plus possible de ce que tu voyais TOI quand tu étais sur place… Mais ça n'est pas forcément la plus belle… après on rentre dans le débat de celui qui fait une photo pour rendre compte le plus fidélement possible de la réalité, face à celui que va "travailler" sa photo sur ordinateur pour qu'elle soit la plus belle possible… Tout dépend de ce que ton but…
Voilà pour ma contribution, en attendant les autres…
A+

RegisCorrs- Pilier du bar


- Messages : 5572
Inscrit le : 29 Nov 2006
Age : 29
Mon album : j'y vais !
Ma galerie : j'y vais !
Mon flickr :
Autorisation de retoucher mes photos : Oui
Carte d'identité du photographe
Niveau de photographie: Amateur
Modèle: E-3/HLD-4 + E-500
Type d'appareil: Reflex

Portail




