patanock16, superbes tes macros. Quel piqué! Bravo

Mais nan ne lui dit pas qu'elles sont belles il risque de te croire !!

C'est tres tres mouche patanock !!!

Bravo patanock16 pour tes photos d'insectes !!!

Merci Ludivine

Une approche un peu différente à f/2.8

ça va Patanock ? On s'exporte ? Toujours aussi bien tes macros.

Salut Sexydin content de te voir ici et merci pour le compliment.

3 chtites de ce ouiquende.

1 Ma première abeille de l'année sur laurier tin



2 Syrphe



3 Si si la MAP est bien sur les yeux!!

Je préfère la 3, surtout pour le commentaire !!!
Non, je crois que c'est l'abeille ma préférée, bien que peut-être un peu sombre… quoique c'est probablement l'arrière-plan qui me donne cette impression…

Toujours aussi belles tes photos de bestioles en macro, Patanok.

En plus, le décor est de premier choix.

Merci à tous les 2.

Syrphe de dimanche dernier

Bé moi j'ai essayé... j'y arrive pas!!
Elles bougent top vite ces bestioles! Du coup j'ai fait une macro d'escargot, pas géniale mais on fait ce qu'on peut

Patience rad ça viendra. Le jour où j'ai photographié celles-ci il y avait du vent en plus, donc pas mal de perte... Sinon tu la montres ta macro de cagouille

Comme toujours Patanock superbe.
Tu as un Pentax n'est ce pas?

Bah oui, superbe comme d'hab' !

Oui, très sympa.

magnifique patanock

Merci à tous

PB-AL j'ai bien un pentax k100d.

Je demandais car est ce que le stabilisateur aide surtout quand tu le fais à main levée.

PB-AL a écrit:Je demandais car est ce que le stabilisateur aide surtout quand tu le fais à main levée.

C'est sûr que ça aide ... perso j'en ai à peine 2 sur 10 de nettes sans le stabilisateur et comme je n'ai pas de stabilisateur ...

Belles photos patanock16 !!

Le stabilisateur n'est efficace que pour éviter le flou de bougé?
Il suffit donc d'utiliser un temps de pause adéquat... j'ai juste?
Pata, tu utilises un flash? Si oui, c'est celui de l'APN? Tu baisses sa puissance?

Radieuse a écrit:Le stabilisateur n'est efficace que pour éviter le flou de bougé?
Il suffit donc d'utiliser un temps de pause adéquat... j'ai juste?
Pata, tu utilises un flash? Si oui, c'est celui de l'APN? Tu baisses sa puissance?

Oui tu as juste, mais c'est quand même plus agréable de gagner 4 vitesses à cause d'une tremblote que d'augmenter le bruit ... et shooter en 800 iso, je trouve ça limite.

Rien à dire. Superbe !

Furby a écrit:... et shooter en 800 iso, je trouve ça limite.

Avec ton Olympus, peut-être

Reste l'utilisation du flash, il impose le 1/60ème, avec un 50mm ça supprime le risque de flou de tremblotte.
M'en vais regarder les exifs des Patanockeries...

J'ai retrouvé ma macro d'escargot (en fait on ne voit pas qu'il s'agissait d'un tout petit escargot )



Comme je ne doute de rien, je vous poste même un pissenlit (là aussi problème d'échelle)

Merci Furby et Peter

Je ne pense pas que l'anti bougé serve à quelques chose en macro au rapport 1:1 il faudrait que je le désactive et que je compare.

Pour avoir moins de perte j'utilisais systématiquement le flash interne et un diffuseur (entre f11 et f16, 1/180 ) en baissant lapuissance pour les rapport en dessous d'1:1. Au delà du apport 1:1 il faut augmenter la puissance pour pallier le manque de lumière.
Mes dernières macros sont faites à la lumière naturelle et je trouve le rendu bien meilleur mais c'est plus délicat à réussir. Je viens d'acheter un flash, il faut que je trouve des adaptateurs pour le déporter.

patanock16 a écrit:Syrphe de dimanche dernier

Spoiler:

C'est époustouflant !... le bord du pétale et le flanc de la bête dans le même plan, tu l'avais repéré à l'oeil nu ? calculé ?...

Merci Louisiane.
Pour être franc je n'ai rien calculé les insectes étaient énervés par le vent et allaient de fleur en fleur très rapidement donc il fallait cadrer et déclencher très vite (pas de recadrage).

Radieuse a écrit:

Spoiler:

Comme je ne doute de rien, je vous poste même un pissenlit (là aussi problème d'échelle)

j'aime beaucoup...quelle finesse...!

Merci ma lagad.
J'aime bien aussi mais je me dis que c'est pas de la macro... il pourrait s'agir de fleurs...

Radieuse a écrit:

Spoiler:

Comme je ne doute de rien, je vous poste même un pissenlit (là aussi problème d'échelle)

??? problème d'echelle pour photographier des pissenlits ?? toi aussi tu t'es cassé 2 cotes en tombant de l'échelle ??