Pour la qualité, il me faudrais un meilleur appareil. Je vais déjà essayer de m'améliorer et ensuite je vais voir pour en prendre un meilleur.
J'ai le temps je pense

Je ne suis pas sûr que "j'en prendrai un meilleur quand je serai meilleure" soit une bonne idée.
Le passage au reflex peut aussi être un déclencheur.
Je préfère la précédente qui est très lumineuse, on a l'impression d'un trou dans l'écran...

Vous en faite pas, si c'est comme pour l'ordi je vais craquer plus tôt que prévu !! Enfin, tant que c'est avec mon propre argent, il n'y a pas de mal !!

Colibri a écrit:

J'aime beaucoup !

C'est moi ou c'est penché??? Nonnnn c'est bien penché colibri...

J'étais avec mes chiennes, on va dire qu'elle m'ont bousculée au moment de la photo !

a table

nandeen, c'est quoi le but de cette photo?
paske là, je comprends pas trop...

Le format carré n'est pas approprié, et l'angle de prise de vue n'est pas top. Le sujet peu intéresser les amoureux des pierres.

Perso mon commentaire sur cette photo est un mix entre Oliv' et Rad' ! Je trouve ca trop figuratif....

j'ai du mal avec le recadrage
le but de la photo est de montrer les endroits insolites de la forêt, ces pierres font partie d'un ensemble qui se nomme la table du roy, je suis surtout attiré par le patrimoine de seine et marne, pour l'instant je cherche, mais les photos sont surtout un prétexte pour marcher d'où certainement le manque d'originalité, je pense que je devrais peut être déposer les photos brutes et de les prendre sans penser au recadrage
mais bon je fais réellement de la photo autre que souvenir depuis 3 mois

Ben non, ben si... pense, sujet, lumière, cadrage avant la prise de vue, et au moment de la prise de vue, mise au point, profondeur de champ, etc.
En prenant des pierres dans les bois, y'a un avantage... t'as le temps de réfléchir, elles ne bougeront pas trop vite.

En prenant des pierres dans les bois, y'a un avantage... t'as le temps de réfléchir, elles ne bougeront pas trop vite.


photo brute sans retouche hum

NANDEEN77 a écrit:j'ai du mal avec le recadrage
le but de la photo est de montrer les endroits insolites de la forêt, ces pierres font partie d'un ensemble qui se nomme la table du roy, je suis surtout attiré par le patrimoine de seine et marne, pour l'instant je cherche, mais les photos sont surtout un prétexte pour marcher d'où certainement le manque d'originalité, je pense que je devrais peut être déposer les photos brutes et de les prendre sans penser au recadrage
mais bon je fais réellement de la photo autre que souvenir depuis 3 mois

Olivier a raison, oublie le re-cadrage, pense au cadrage à la prise de vue. Un des conseils les plus utiles que l'on m'a donné au départ est d'utiliser un objectif à focale fixe, ... pas de zoom, su veux trouver le bon cadrage, il faut te déplacer, dans les trois dimensions !

...vue de ma fenètre...

Que pensez vous de ces points sur la photo? Cela ne donne t'il pas "un style"? (la photo est brute)
J'avais le soleil presque de face,et malgré le gros pare-soleil de l'objo...

Je n'adhère pas du tout, je trouve que la composition de la photo n'est pas réussi, on a l'impression qu'elle manque également de netteté et les couleurs ne sont pas belles, puis je ne suis pas fan des halos de lumière ...

Je dois être un peu dur je pense ...

Moi j'aime bien, ça donne un genre + un style... Ca apporte de la couleur... il m'est même arrivé d'en ajouter artificiellement.

@ Nandeen: la photo table est plutôt une photo technique qu'une photo d'art. Elle pourrait avoir été prise par "le responsable de l'entretien des pierres".
Il faut à mon avis que tu te demandes ce que tu veux montrer et faire ensuite la photo. Là tu ne montrais que la table. Tu pouvais certainement inclure une partie du décor dans le cadre en décentrant la table.

@ Magicamille: plutôt agréable mais je couperais une bande en bas de l'image.

Merci pour vos commentaires!
Bon,je sais que la photo n'est pas terrible dans l'ensemble,et ni retouchée ni recadrée,mais je voulais surtout avoir vos idées sur ces halos de lumière...Et je vois que les avis sont partagés,ca me rassure quelque part,chacun ses gouts

Nandeen: la photo table est plutôt une photo technique qu'une photo d'art. Elle pourrait avoir été prise par "le responsable de l'entretien des pierres".
Il faut à mon avis que tu te demandes ce que tu veux montrer et faire ensuite la photo. Là tu ne montrais que la table. Tu pouvais certainement inclure une partie du décor dans le cadre en décentrant la table.

oui j'ai trop tendance a centrer, mon but pour cette photo etais la continuitée table, allée, pavillon de chasse (que l'on devine au bout de l'allée) donc un peu plus a gauche aurais ete le bienvenue, sinon sur le centrage en hauteur ?

A mon tour

Petite forêt en face de chez moi avec un effet photoshop.

J'aime beaucoup, domage que l'arbre soit trop sur le coté, avec un petit peu plus de recul je pense que la photo aurait était plus belle

pareil que Art (il va encore dire que je copie)
et sans l'effet photoshop?
j'aurais aimé la voir aussi

j'aime bien le coté enigmatique de cette photos (interpretation toute personel)

Didine, tu copie
Oui pourrait-on la voir sans effet ?

cette fois c'est toi

On est quitte

Ben je suis pas d'accord, et je trouve que tout y est à sa place.

Belle ambience ! Le traitment me semble tro chargé mais ce n'est pas si genant !