Ciels

Superbe

C'est normal qu'au centre la lune a l'air plus lisse que sur les pôles?

C'est ici Régis.

Je dirais même que c'est super pour un premier essai. Est ce que fais la mise au point manuellement?

amateur a écrit:

Le terminateur n'a pas l'air naturel, t'as joué d'un traitement ?

oui, il y a un traitement

pour la photo lisse au milieu, c' est normal à F/10 impossible d' avoir la totalité en relief, de plus la lune est une sphère donc vu sa distance et son volume impossible d' etre en relief partout,

pour avoir le plus de relief sur une lune il vaut mieux etre en croissant

oui PB-AL, reglages manuels ainsi que la mise au point, par contre avec des conditions climatiques execrables, pour le relief sur toutes la lune, il faut que je superpose au moins cinq photos, mais e ne sais pas jouer avec les calques sur photoshop, si quelqu' un peut m' aider



des que le soleil est la ( très rare en vendée en ce moment ), je vous le mets sur le forum, j' ai un filtre solaire pour cela,

Qu'est ce que tu veux faire exactement avec les calques?

en fait avec un F/10, je ne peux qvoir une grande PDC, donc je veux faire des mise aux points sur differents endroits de la lune, après avec une association de calques e vais recuperer du relief sur cinq zones

il faut savoir que quand on place la lune dans le MTO au centre pour la mise au point, deux minutes plus tard la lune commence déjà à sortir de l' ecran de prise de vue

pas le top pour faire du HDR sauf avec des calques
en fait je veux réaliser une selection juste de la lune sur mes cinq photos, les mettre en calques et faire une fusion de l' ensemble, suis je claire

Tu devras regarder le Focus Stacking ils ont un programme pour ça.

Si non dans toshop, tu mets tes images les une sur les autres...mais deux par deux. Disons B sur A et tu crées un masque avec B, prends le pinceaux avec la couleur noir et tu peins sur les parties que tu veux voir à travers sur A (rendre B transparent sur cette partie là en quelque sorte), et ainsi de suite.

Superbe cette photo de la Lune.

Voila une de mes dernières photo:
Ciel d'automne:

Très beau ton ciel.
Mais, Pfft, toujours ces sales lignes d'avion.
Ca devient difficile de prendre un ciel sans une ou l'autre ligne !!!

Lilliane c'est mieux que les ligne électrique
C'est bien réussi ton couché du soleil NatureBlessed, belle composition et les silhouettes des maïs donnent un plus à la photo.

Merci a vous deux :)
Oui effectivement des ligne d'avion il y en a un peu partout maintenent, mais bon comme le dit PB-AL c'est quand meme mieu que les ligne électrique ou autre parasite urbain qui pousse partout.

J'en avais fait une autre sans le maïs mais je trouvé qu'il manquer quelque chose. Et j'ai eu du mal a en trouvé du maïs, c'était un des seuls rangé qui resté aprés le passage des batteuses lol.

C'est très beau les lignes d'avion, très très beau. ça fait de belles perspectives.
OK ???
Bon!

Amateur, pour ton bel objo, pour qu'il soit utilisable pour autre chose que la lune, il te faudra te bricoler une monture équatoriale.
Elle ne tient pas en entier dans ton viseur ???
T'iras voir les miennes dans ma galerie, à F10 aussi, mais c'est un téléscope, ça aide.

J'aime beaucoup ton ciel!! Et j'ai rien contre les lignes d'avions, au contraire ca donne de la matière au ciel je trouve.

premier soleil, ce matin

en fait la lune est beacoup plus facile à prendre en photo que le soleil

F/10
1/90 secondes
main levée
MTO-11CA
important : utilisation d' un filtre solaire, indispensable pour ne pas se bruler la retine

Ah oui, la lune, c'est plus beau...
J'aimerais bien voir la lune en couleur. STP ? Merci .

Rââââ, un disque solaire !
J'aime bien.

Il est sacrément flou, y'a un groupe de taches qui devrait mieux ressortir.

C'est aussi pour ton capteur qu'il faut mettre un filtre, et pour l'élévation de t° dans l'objo.

olivier, à main levée pour cette photo
j' ai bien precisé

Oui, mais je pense que c'est un flou de mise au point, les bords doivent être beaucoup plus nets.

J'va chercher, j'en avais fait une, y'a longtemps, pour le passage de mercure devant le disque, si je retrouve, j'te montre

ok, merci olivier

en fait je prends en main le MTO, et pas si facile que ça, surtout son poids

deuxième essai, je distingue maintenant les taches olivier

Beaucoup mieux... mais tu dois pouvoir arriver à plus, ton filtre il te demande quelle vitesse d'obtu ???
Au milieu une grosse tâche, en bas mercure qui passe devant le disque du soleil, en haut à gauche un groupe de tâche naissant. La compression a fait disparaitre les grains de riz.
Tiens, matte:
c'était en 2003, en argentique avec un téléscope de 90mm:

je vois, sur le net j' ai vu la même chose

mais tu etais Juste avec un 90 mm
parce que la tu as un grossissement qui corespond plutot à du 5000, voir plus. tu avais pas de doubleur, de barlow associés ?

de plus une petite question, les taches solaires sont visibles toute l' année ou seulement à certaines periode et suivant l' heure de la prise de vue

as tu les exifs de ta photo, cela peut me servir pour plus tard,

il ne faut pas s' inquiettez, je pense faire beaucoup mieux avec quelques photos d' experiences en plus

C'était en argentique !!!! alors les exifs.... on est assis dessus.
C'était derrière un oculaire, le rapport F/D ne veut plus rien dire, ça grossi beaucoup, le soleil n'entre pas entier dans le champ.
Les tâches sont toujours visibles mais elles suivent le cycle de 11 ans du soleil.

http://www.astrosurf.com/astro_cosmos/meteo/meteo.htm

pour voir, en temps réel à quoi il doit ressembler.

ok olivier, je comprends mieux pour le grossissement

merci pour le lien, je l' ai mis en favoris

Bonsoir

Bon...j'étais content de mon résultat sur le coup mais en voyant les votres je la trouve ridicule maintenant (Focale 300), premier essai hier soir...



PS: la photo d'amateur fait rêver :)

Je trouve le format assez bien choisi.

Ca ? C'est une pamplemousse (car on doit dire UNE) avec deux taches de marqueur...

[/quote]

@ david.
J'aime bien aussi mais pourquoi toujours la lune en NB ?
On peut la voir en couleur ?