Re: Portraits d'enfants

par Philippe le Sam 16 Déc 2006 - 16:32

Pour être espiègle et malicieuse elle est bien classée rire

Elle ne préparait pas de coup bas, elle adore être photographié!
Pour ce qui est de l'aspect jaunie, perso j'aime pas trop quand c'est trop jaune, je trouve que ça fait sale, j'ai préféré ici le coté vieille photo passée, presque délavée comme elle le sont souvent!

par **Ludivine** le Lun 18 Déc 2006 - 11:22

Leo_11 a écrit:

Je reviens sur cette photo qui est très belle. On distingue bien la mimique de Mademoiselle. Ce clair obscur me plait bien, l'ambiance est sympa. Peut être un peu étrange. Mais c'est pas mal.

par **Olivier** le Lun 18 Déc 2006 - 11:41

Philippe a écrit:Pour être espiègle et malicieuse elle est bien classée
Elle ne préparait pas de coup bas, elle adore être photographié!
Pour ce qui est de l'aspect jaunie, perso j'aime pas trop quand c'est trop jaune, je trouve que ça fait sale, j'ai préféré ici le coté vieille photo passée, presque délavée comme elle le sont souvent!

L'aspect vieille photo ne s'applique pas à ce cliché, je pense, tu pourras toujours le ressortir quand elle sera grand mère...

La photo jaunie, c'est synonyme d'usure du temps, la frimousse de la tiote mérite mieux.

par Philippe le Lun 18 Déc 2006 - 11:55

Ah bon?! Et pourtant il existe des clichés de ce genre, il y a bien longtemps, quand il n'y avais pas les moyens actuels et que les photographes ne se prenaient pas trop la tête avec le coté technique!
Dire que ce traitement ne s'applique pas à ce cliché est un avis personnel!.... C'est une question de goût, comme beaucoup de choses d'ailleur.
Je ne t'en veux pas pour ton appréciation, et t'en remercie, je voulais juste souligner ta formulation, le fait que tu affirmes que ça ne s'applique pas!

par **Courgette** le Mar 19 Déc 2006 - 1:00

un vieux, très vieux montage... an 2000

ne vous fiez pas a la qualité de l'image, c'est de l'argentique avec un très mauvais scan branché sur un LC3

par naerth le Mar 19 Déc 2006 - 10:04

sympa ce petit montage en format bandeau

par **Courgette** le Mar 19 Déc 2006 - 10:12

voui c'était le bandeau pour l'affiche qui annonçait l'expo

par naerth le Mar 19 Déc 2006 - 10:35

elle est sympa, moi j'aime bien

par **Courgette** le Mar 19 Déc 2006 - 16:04

Merci poulet

par **Jonathan** le Mar 19 Déc 2006 - 18:47

Tres mignon ce petit montage! De tres belles expressions sur ces visages! Ca respire la bonne humeur et la joie de vivre!!

par Leo_11 le Mar 19 Déc 2006 - 18:59

Ludivine a écrit:Je reviens sur cette photo qui est très belle. On distingue bien la mimique de Mademoiselle. Ce clair obscur me plait bien, l'ambiance est sympa. Peut être un peu étrange. Mais c'est pas mal.

Merci Ludivine…

par **Courgette** le Mar 19 Déc 2006 - 19:45

je vous posterais quelques originaux, mais pas forcément celles qui ont servies au montage

par **Courgette** le Mar 19 Déc 2006 - 19:46

tiens d'ailleurs, je ne sais pas si je dois les mettre dans modèle ou dans portraits d'enfants, ce sont des enfants, mais avec un vrai travail de modèles ?

par naerth le Mar 19 Déc 2006 - 19:49

on a que portrait masculin ou feminin je crois bien, donc ici ils seront mieux non interogation

par **Courgette** le Mar 19 Déc 2006 - 19:56

vouiii, mais en même temps, un enfant, c'est forcément masculin ou féminin...

par **Peter** le Mar 19 Déc 2006 - 20:31

Sympa oui, ce petit montage !

par **Courgette** le Mar 19 Déc 2006 - 20:45

la première...

par **Courgette** le Mar 19 Déc 2006 - 20:54

seconde

par **Courgette** le Mar 19 Déc 2006 - 21:04

et de trois, c'est tout pour aujourd'hui.... a vous de causer

par **Peter** le Mar 19 Déc 2006 - 21:13

J'aime bien cette série Courgette ! Et plus particulièrement la seconde. Traitement N&B bien travaillé pour l'ensemble...

par naerth le Mar 19 Déc 2006 - 21:17

- la premiere : j'aime l'expression du petit, bonne bouille et ce jeu ombre/lumiere tres sympa

- la deuxieme : duo tres sympa, expression du visage agreable aussi et ce traitement sympa

- la troisieme : duo complice et joviale et tres bon ce contraste, j'aime bien

par **Jonathan** le Mar 19 Déc 2006 - 22:32

Mes preferées...premiere et derniere pour les expressions ! Le traitement est super sombre mais je le trouve pas mal du tout ca rend plutot bien !

PS: Je savais pas que Tommy avait autant de freres et soeurs...? en plus de divers origines ! Pfff ce courgette un sacré coquin! Le prince Albert n'a qua bien se tenir! rire

par **Courgette** le Mar 19 Déc 2006 - 23:35

Merci a vous....

Ce n'est pas le traitement qui est sombre, c'est à la prise de vue argentique (minolta X300)... un éclairage bricolé, halogène de 1000 W en indirect... et fond noir absorbant.. c'est un peu voulu...

Ce sont des enfants de CLHS du temps ou j'avais un autre métier..

par Filibert le Mar 19 Déc 2006 - 23:41

Superbes photos d'enfants. Toutes mes félicitations, courgette, tu as mis en confiance les enfants et tu as saisi des poses très naturelles.
Je pense que c'est du à la compression des images sur le web, ce qui fait qu'elles manquent de gradations dans les gris. Si tu penses un jour à mettre en ligne des images en noir et blanc, c'est la problématique. On constate sur tes photos (magnifiques) un passage trop brutal entre les gris foncés et gris clairs. Sur les tons moyens, il n'y a pas de gradation.
Le contraste est donc trop fort sur les images que tu présentes.
Si cela était ton objectif, c'est dommage, car le sourire des enfants et leurs attitudes décontractés méritent un traitement en douceur.

par **Courgette** le Mar 19 Déc 2006 - 23:45

c'est de l'argentique avec un éclairage bricolé très (trop) fort, du coup c'est sur le film qu'il manque des nuances de gris....

par Philippe le Mar 19 Déc 2006 - 23:48

J'aime bien les trois pour l'expression et le cadrage, surtout la dernière. En revanche, je trouve les deux premières un peu sombres, avec un peu trop de contraste et de contour pour la 1 et un peu trop d'ombres pour la 2. Mais c'est mon avis perso.
Sinon elles me plaisent bien.

par Filibert le Mar 19 Déc 2006 - 23:51

Courgette a écrit:c'est de l'argentique avec un éclairage bricolé très (trop) fort, du coup c'est sur le film qu'il manque des nuances de gris....

lors du scan, as-tu la possibilité de trafiquer l'entrée de noir et de blanc?. Car l'entrée de blanc est elle aussi brutale.
Pour des poses aussi sympas, on aimerait arriver à récupérer une gradation de gris, mais si le film est si contrasté, c'est "trop tard". Presque. Peux-tu m'envoyer en mp ou sur mon adresse .mac une photo "bridée" si les droits d'auteurs posent problème …

par **Courgette** le Mer 20 Déc 2006 - 0:03

Il faudrait surtout que je scan a nouveau les négatifs, le scan de l'époque ne dépassait pas le 600 dpi et manquait de profondeur...

mais a quelques choses près tel que tu les vois ici, ce sont les négatifs, il n'y a eu pratiquement aucune retouche de ma part...

par Filibert le Mer 20 Déc 2006 - 0:19

Courgette a écrit:Il faudrait surtout que je scan a nouveau les négatifs, le scan de l'époque ne dépassait pas le 600 dpi et manquait de profondeur...

mais a quelques choses près tel que tu les vois ici, ce sont les négat, il n'y a eu pratiquement aucune retouche de ma part...

Tu peux avec de bons scanners qui ont une densité maximale suffisante (DMax) rescanner tes ektas pour, malgré tout retrouver un peu de détail, car aussi étonnant qu'il soit, il y a toujours une foultitude de détails dans les ombres.

par **Courgette** le Mer 20 Déc 2006 - 0:24

oui j'essaierais, faut quand même que je trouve un scan de qualité