Bé merci.
C'est pas ma fille mais femme qui la trouve superbe (enfin elle ne dit pas superbe car elle est très mesurée dans ses propos).
Ce qui me déplait dans ce portrait c'est la barre de fer derrière, et la "couleur" de la peau: il y a des zones un peu "cramées/peau grasse" (le front et le nez par exemple).
En fait ce qui me chiffonne le plus, c'est d'avoir raté les précédentes, quand le ventilo soufflait vraiment fort.

Oui elle est superbe ce portrait Radieuse.
J'ai trouvé un logiciel que s'appelle Lightzone qui te permet de travailler sur ce problème où il y a des différents zones comme ça sans passer par des étapes compliquées de photoshop avec des masques de fusion. Il y a des video que tu peux voir comment il le font. Il y a aussi une version demo pour l'essayer.

Ma fille au réveil

Elle se réveille de bonne humeur.
Par contre je ne suis pas trop pour ce virage bleu.

Idem que KlicKlac l'image est très dynamique mais le virage rend un ton d'ensemble décalé peut être faire une colo partielle sur toshop, pour redonner de la couleur.....
a voir....

Moi sa maman autorise sa publication sur le Net

belle compo et beau rendu un ensemble très agréable.

a+

chouette compo et cadrage, mais le n&b n'est il pas un peu terne ?

CA sent un peu trop la photo arrangée façon pub, mais beau portrait tout de même.

Beaucoup de douceur dans ce portrait et dans son traitement n&b qui me convient... ;)

Beau regard et traitement approprié

J'aime pas trop le traitement "effet porcelaine" comme je l'appel...Disons que j'aime bien l'image mais pas trop la photo (mais ce n'est que mon avis)!

InstantB a écrit:Moi sa maman autorise sa publication sur le Net

Pub ? moi je ne trouve pas du tout ! on ne voit que la complicité du regard.. j'aime beaucoup

Bé oui moi je trouve que ça fait pub (faut dire que j'en vois rarement).
Il fait très "gosse qui regarde sa mère amoureusement pask'elle lui lave ses fringues avec soupline"
Mais je redis: beau portrait tout de même.

Ben oui j'avais bien lu - ... je réfléchissais vraiment à la question ! c'est vrai que cela fait penser à des photos célèbres mais pour moi à de vraies photos qui certes ont été beaucoup diffusées, je pense notamment à ce bébé blanc dans les bras d'un jeune noir...j'ai honte, je ne rapelle plus le nom du photographe... et à propos de photo célèbres : http://www.worldsfamousphotos.com et pour me faire pardonner ce flood>........

Traitement TC + vintage.... vos avis les gens

La photo, vous l'avez déjà vu juste avec le TC, mais je n'étais pas convaincu...

tu veux pas reposter la version "TC pas vintage" ?
A priori le traitement est réussi mais je ne suis pas sûr que la photo soit intéressante. L'expression de Tomy (?) est pas géniale ou plus précisément pas naturelle (mais peut-être me gourre-je)

Le traitement est réussi, c'est indéniable. C'est vrai que l'expression du petit Tom (oups !! pardon) du grand Tom maintenant, n'est pas des plus appropriée. Suis certain que tu en as d'autres Courgette !! ;-) Ceci dit c'est tout de même un joli cliché !!

Plutot d'accord avec les camarades !

au plaisir de lire vos commentaires (meme negatifs )
merci

Je n'accroche pas Nandeen77.

La lumière n'est pas au mieux, le décors arghhh, le portrait est tout sauf celui de l'enfant. Le p'tit gars debout est décapité, le tronc est coupé en haut ...

Si j'avais pris cette photo, je me serais baissé au niveau de la petite fille, je lui aurais fait un coucou pour attirer le regard.
J'aurais cadré large sur la vache et la fille et positionné l'ouverture à 3 environ pour voir l'arrière flou, et pourquoi avec les p'tit gars flou également.

- A mon humble avis: typique photo-souvenir très sympa mais qui n'a d'intérêt que pour les proches.
- Ce n'est pas vraiment un portrait.
- La présence de l'enfant sans tête gache un peu la photo.
- Si c'est un grand format tu peux essayer de recadrer fille/chèvre et de gommer les jambes de l'autre enfant.
- Je crois enfin qu'il est tjs préférable d'être à la hauteur du sujet.

Du coup j'ai eu envie de poster...
Portrait de Léna courant dans un cimetière.
D50 180/2.8 Nikkon.

merci , pour moi les critiques sont constructives , (j'apprécie l'absence de moquerie ça c'est sympa et dynamisant)
photos souvenir je pense que le terme est juste

bon va m'améliorer moa promis (ya du boulot )
travailler , travailler , travailler encore et encore

Furby a écrit:J
J'aurais cadré large sur la vache

Euh ne serai ce pas une chêvre ???

nandeen, comme les potos. au moins cadré serré sur le dromadaire et la petite, ça recentre un peu mieux.
Et quand tu as vu après la photo qu'il y avait un demi portrait, tu aurais du effacer et recommencer tout de suite. (à genoux + le coucou vers la p'tiote + une carotte au poney)

voila une autre photo recadrée a votre appréciation toujours avec le rhinocéros
merci

C'est vachement plus sympa, tu trouves pas ?

Radieuse, j'avais oublié... très chouettos, (même si, y'a d'autres lieux pour courir avec un gouter à la main)

Radieuse a écrit:Du coup j'ai eu envie de poster...
Portrait de Léna courant dans un cimetière.
D50 + 180/2.8 Nikkon.

Rien à dire, elle est superbe celle là ! et extremement touchante.

Très sympa radieuse.