Petite question sur la photographie de paysage

Bonjour tout le monde,

Voila, je m'essaye tout doucement à la photographie de paysage et une question me taraude.

Comment faire pour avoir un ciel qui " claque " bien à la prise de vue, des beaux nuages qui ressortent bien, etc etc ...

Y a t'il un filtre spécial à utiliser ? Une technique spéciale à adopter ?

Désolé pour cette question qui pourrait vous paraitre ininteressante, mais ça m'énèrve de pas savoir.

Merci d'avance pour vos réponses.

Hello....

t'énerves pô, on est la ..

Déjà faudrait que tu mettes dans ta signature, les références de ton appareil ...

on veut bien aider mais font qu'on sache tout... le K de Klick est le même que dans K.G.B :twisted: :twisted:

Je ne m'énèrve pas, loin de la héhé.

Sinon comme appareil, ça dépend en fait. Canon Eos 5 ou Canon Eos 350 D ...

Mais bon, ça doit être plus ou moins le même avec tous les appareils non ?

ben c'est toi qui a dit que ça t"énervais de pas savoir...

le but était de savoir si tu avais un appareil avec des possibilités de réglages manuels...

Donc, pour que le ciel soit bleu et pas blanc, il faut déjà qu'il soit bleu dans le ciel :silent: dans ce cas, moi je sous expose d'un diaph... pour pas le cramer...

Le mieux est que tu fasses plusieurs photos du même sujet, en jouant avec les diaph a chaque photos, jusqu'à ce que tu trouve le bon réglage....

Enfin, oui ça m'énèrve, mais dans le bon sens du terme . :oops:

Ca va de soit que si on veut que le ciel soit bleu, qu'il soit bleu... Je vais donc tenter en sous exposant d'un diaph , et voir ce que ça va donner.

Merci en tout cas.

c'est une des techniques que j'utilise, mais je suppose qu'il y en a d'autre, les pros pourront t'aider, mieux que moi...

la photo du bateau dans la galerie critique est un exemple, c'est aussi ce qui a donné cette profondeur dans l'eau...

je te la poste en couleur pour que tu vois

Ok, merci Courgette.

Le ciel n'était pas d'un super bleu, mais il est ressorti comme a l'identique, ceci a bien sur un inconvénient, c'est que les arbres ressortent noirs, mais Toshop et Klick règlent sans souci ce problème....

la façon dont tu vois la couleur et le contraste dépends aussi de ton écran et de ses réglages....

Ha ben oui, ça donne tout de suite mieux que



Alors que la le ciel était hyper bleu , bien saturé, et les nuages ressortaient parfaitement . La photo ici ne vaut rien du tout, mais c'était juste pour montrer un exemple de ce que j'ai fait, vite fait :pale:

Salut vous deux,

Je vais mettre mon petit grain de sel...

Cette méthode je l'utilise aussi, de sous ex d'un diaph, mais comme vous pouvez le constater vous même et les exemples le prouve les basses lumières sont bouchées...

La méthode que j'utilisais, (bah oui j'ai perdu ma boite je ne sais ou !!)
c'est l'utilisation d'un filtre polarisant. Attention il y a deux type de filtre, suivant le type d'appareil? Les lineaires et les circulaires si ma m"moire est bonne.
Le budget varie selon le nombre de cailloux que vous possédez... un filtre par diamètre d'optique... (c'est pour ca que j'attend avant de tout racheter... grrr)

La méthode que j'utilise actuellement et cela pour les travaux pro, c'est le brakette... et j'utilise la photo du ciel bien bleu sur la photo bien exposée. La méthode est donc celle que préconise l'ami Courgette, mais en plus je me rajoute du travail photoshop.

Klick

Bonsoir Klicklak,

Merci pour ces précisions. Je vais tester avec un filtre polarisant alors.

Et je ferai des tests en essayant plusieurs diaph différents.

Je posterai les essais dans ce sujet ( bon, il faudra attendre un petit peu que le ciel bleu revienne en belgique , chose pas gagnée du tout)

Encore merci à tous les deux pour ces petits trucs.

salut
alors effectivement il y a le filtre polarisant ; le linéaire ou circulair il me semble que ca joue pour l'autofocus(marche t'y marche t'y pas)...... mais bon rien de sur ... mais c une bonne solution MAIS bien sur il y a un "mais " ca bouffe 1diaph 1/2 a 2 diaph celon le type de polarisant ...(de 100 ASA t'as de la 25 ASA)...

Klicklak a écrit:
Le budget varie selon le nombre de cailloux que vous possédez... un filtre par diamètre d'optique... (c'est pour ca que j'attend avant de tout racheter... grrr)

Klick

sinon une autre soluiton qui peux etre moins cher ( cela dis un polarisant de plus grand diametre vas sur les objos plus petit,...... faut juste le tenir :) )
c'est un filtre dégradé neutre a mettre devant l'objo! et la po de probleme de diametre vu qu'il sont carré et cela bouffe moins de lumiere car c'est juste sur le ciel !!

Ca c'est sur selon la qualité du filtre on perd du diaph...

Le filtre polarisant a pour effet d'éliminer les reflets et de saturer les couleurs. Il existe 2 types de filtre polarisant (leur effet est identique) :

Le filtre polarisant circulaire est destiné aux appareils reflex autofocus car certains d'appareils utilisent pour la mesure de l'exposition un miroir semi-transparent qui se comporte comme un filtre polarisant. L'emploi d'un filtre polarisant circulaire évite une seconde polarisation par le miroir semi-transparent ce qui conduirait à une mesure de l'exposition erronée.

Le filtre polarisant linéaire est destiné aux appareils à mise au point manuelle.

Voilou

Merci pour toutes ces informations.

Je vais aller m'acheter un filtre polarisant circulaire alors.

en fonction des marques, des modèles et des magasins, tu peux compter entre 35 et 50 € le filtre... gloups .... je reste avec mon diaph en moins, Toshop et Klick...

Salut Vertigo...

Peut être est il trop tard, mais il y a une offre d'essai du system COKIN à 29,90 € TTc sur http://www.piktus.fr

Filtre Polarisant circulaire COKIN P164
• Irremplaçable en numérique dès la prise de vue; aucun traitement informatique ne peut le remplacer.
• Pratique : améliore les contrastes des ciels ou élimine les reflets indésirable sur les surfaces méttalique, permet aussi la prise dee vue à travers certaine vitres en éliminant les reflets

Klick