Série de portraits

SAlut.

Besoin de conseils technique pour la réalisation du projet d'une copine (qui a des idées mais qui est une quiche en technique)
Elle a proposé à sa mairie de faire une mosaïque photo sur une vue du village. La mosaïque serait constituée des portraits de tous les habitants du village acceptant de jouer le jeu.
Problème technique: les photos seront faites dans différents lieux (souvent intérieur) et avec le minimum de matos (350D + Objo du kit). Je suppose qu'il faudra un éclairage supplémentaire, faut-il absolument de la lumière blanche ou peut-on partir du principe que la modification de la balance des blanc permet d'utiliser un éclairage classique.
Chaque portrait sera de petite dimension mais je crois que ce serait pas mal de pouvoir les utiliser en dimensions standard en plus de ce projet.
Pour la focale, je lui conseillerais le 50 mm

Donc je résume:
Eclairage
1/ quel type
2/ quantité
3/ puissance totale

Réglages APN
1/ quelle focale
2/ quelle ouverture

Merki les amis!

Je pense que si elle a juste le 350, qu'elle utilise le flsah interne avec un soft screen sur le flash. http://www.quartdefraise.fr/index.php?post/2007/12/03/Soft-Screen-ou-comment-ameliorer-les-photos-au-flash-interne

Ensuite je lui conseille un pied pour avoir le max de photo nettes.

Qu'elle n'hésite pas à baisser l'intensité du flash pour éviter les portraits cramés.

Le 50 c'est pas mal car avec le coeff de multiplication de focale du 350d cela lui fait un 80mm. acceptable pour le portrait.

Ouverture maxi pour avoir le minimum de profondeur de champ. C'est le visage qui va être mis en valeur, pas le fond

bon je vais tenter de te répondre en fonction de tes données...
en supposant qu'aucun budget

Eclairage
1/ quel type ce n'est pas le type d'éclairage qui importe mais sa puissance et sa disposition... sans budget, je péconiserais un éclairage naturel proche d'une fenetre (1 metre maxi, et peut etre penser a un difuseur sur la vitre, un grand papier calque, si la lumière est trop forte) et un réflecteur a l'oposé (même pas 10 euros une plaque de polisturene de 1.20 m x 2, m, en 5mm d'épaisseur chez casto et autres magasins de bricolage) la lumière naturelle est la plus douce, la moins créatrice d'ombres disgracieuse..
2/ quantité: voir 1
3/ puissance totale: voir 1

Réglages APN
1/ quelle focale : 50 mm est très bien, privilégier un cadrage un chouia plus large que celui souhaité de manière à avoir une possibilité de recadrage en post prod
2/ quelle ouverture ; difficile de le définir, la PdC est aussi définie par la distance capteur-sujet, mais j'essaierais de ne pas être en dessous de 5.6, si le fond est uni et pas trop présent... rappelle a ton amie que la Pdc se fait sur la pupille...

des idées... pour une mosaïque de portraits (utiles ou pas à toi de voir)

... des fonds de différentes couleurs en 50*70 (c'est suffisant pour un portrait) et se rapproche de la vrai mosaîque (celle d'Odorico par exemple) ça ne coute pas une fortune...

demander à chaque participant de venir avec un objet fétiche, histoire d'avoir un élément incongru dans l'image et de créer pour le spectacteur un jeu de recherche dans l'image...


voila... d'autres questions ???

Merci à vous 2.

En cas de flash ou lumière artificielle, mieux vaut éloigner le sujet du fond pour éviter des ombres sur le décor, non?

Odorico, c'était un vrai mosaïste? Je crois qu'il y a un gars qui en a fait avec des photos (genre le soft de Photofiltre pour Ouinedoze).

Si j'ai bien compris le système des mosaiques photos, il faut des photos de couleurs et de luminosité différentes pour reproduire au mieux la photo originale.

Trèèèèèèèèèèèès bonne idée, le coup de l'objet!!

S'il y'a un petit budget... quel éclairage? combien de sources? quelle puissance totale?

Re-merci

KK, le photographe chez qui j'ai acheté mes bagues m'a parlé d'un truc dans ce genre mais il n'en avait pas en stock donc je n'ai pas vu...

Vendredi soir (voir fil scène) j'ai parfois utilisé une serviette en papier, jaune puis blanche, la jaune était plutot pas mal.

vouii le sujet doit etre loin du fond... il suffit de vérifier que l'ombre disparaisse du fond, pour savoir si on est assez loin ou pas...

voui Odorico était un vrai mosaiste italien vivant a Rennes, il a décoré beaucoup de façade de maison....

si ton amie, n'a jamais utilisé d'éclairage de studio, qu'elle lâche l'affaire, la gestion des lumières/ombres est trop complexe pour se permettre de les utiliser sans une bonne expérience... à moins évidement qu'elle n'ait le temps d'apprendre... (faut les louer 3 mois)

y'a combien d'habitants dans le village, pour ce genre de moisaique, faut un sacré paquet d'images.. même en les réutilisant plusieur fois

Je viens tout juste de lui apprendre ce qu'était une focale, un diaph, la pdc, les flous de bougé... pour l'éclairage, ce sera plus prudent d'attendre en effet.

600 habitants je crois.
J'avais fait des essais de mosaïque photo, j'avais trouvé ça assez moyen comme résultat, même avec qqes centaine de photos. Mon vieux G4/400 me demandait plusieurs jours pour le rendu...

Moi je pense que c'est jouable... et amusant.
Le boulot sera surtout à la mise en page....
Qu'elle fasse plein de tof même plusieurs du même habitant... en jouant sur la couleur du fond, à mon avis, pour que le final ait des variantes.
J'en ai une sur mon site de bush faite avec les perdus d'Iriak... ça te donnera une idée...
http://olravet.fr/Bush_and_Dead_Troops.jpg

OK
tu l'as faite toi-même? Avec quel soft? Visiblement il fonce ou éclaircit les images selon ses besoins.
Par contre le boulot de mise en page, c'est le soft qui le fait, non?


Je pense faire un essai de mon côté pour voir... avant de le proposer à une mairie.

nananan, c'était une vue trouvée un jour sur le ouaibe, elle était l'image de fond de la page d'explications du pourquoi je ne traduisais pas mes logiciels en anglais...
Ca m'étonnerait qu'un soft te fasse la mise en page des tof.

Il y a un soft qui fait des mosaïques mais a partir d'une image de base. c'est très facile et il peut réutiliser la même image.
En réglant le paramètre des tailles je pense que tu peux sortir quelque chose de vraiment sympa.

C'est un soft en freeware normalement. je te retrouve le nom rapidement.

ET voila c'est Mozodojo !

Le site du téléchargement : http://ktd.club.fr/programmation/mozodojo.php

C'est bien un FreeWare M'sieur

Vi KK je connais je l'ai déjà essayé.
Ils sont tous basés sur le même principe je crois: tu choisis une photo de base qui sera "reproduite" par des centaines de photos (de ta photothèque ou piquée sur ggogle image).
En fait on pourrait dire que chaque pixel de la photo "modèle" est une photo. Bon, ce sont de très gros pixels
Le défaut: tu ne maitrises pas vraiment l'emplacement et la répétition des photos, il te faut des photos de luminosité et couleurs variées.

Je me demande si je n'ai pas un essai qqe part...

Radieuse a écrit:
Le défaut: tu ne maitrises pas vraiment l'emplacement et la répétition des photos, il te faut des photos de luminosité et couleurs variées.

normalement non, il est capable de gerer la luminosité et la couleur des images pour toi, avec plus ou moins de réussite...

c'est pour cela qu'il vaut mieux un nombre important d'images...

Oui, il a tendance à transformer les images à sa guise.
Si tu as des images de toutes les luminosités, il va les placer en conséquence ou bien il place une photo et la transforme pour qu'elle corresponde à l'image-modèle?

J'ai retrouvé mon essai... pas fini (photo d'écran)




17956 photos

ya un autre moyen de faire une photo d'écran

Vi je connais la méthode mais mon G4 n'apprécie pas la méthode classique. Plantage du Finder à tous les coups et parfois même capture d'écrans sans fin (jusqu'au reboot) donc j'ai préféré faire la photo moi-même

Bon, au bout de qqes essais...




45 photos en hauteur et 50 en largeur= 2250 photos, je lui en avais donné 3600 mais il en a répété certaines plusieurs fois.
Il faut absolument que les photos soient toutes dans le même format (mêmes proportions) et même orientation.

En 300 dpi la mosaïque fait 45cm X 28. Je vous ai mis une petite version pour que vous ne sachiez pas tout de ma vie privée, bande de voyeurs.

J'essaie une nouvelle fois mais en interdisant la répétition d'images....

Que du plaisir de decouvrir ce topic !!!

Sympa, ben tu vois quand tu veux.
Tu peux nous mettre la photo de ton ptiot, pour qu'on s'imagine la tof d'origine?
Merci.

Voila c'est sympa !!

La photo de mon ado, elle est déjà qqe part sur le forum, attendez je regarde...

http://www.forumphotopassion.com/galerie-des-membres-f4/galerie-de-radieuse-t1066-90.htm#88040

Spoiler:

Je ne trouve toujours pas ça super!!
Je pense qu'il faut aussi choisir avec soin l'image qui servira de modèle, éviter les zones trop sombres et les zones trop claires.

Je vais peut-être essayer de reconstituer une photo avec une seule image (la même)...

pas terrib'

pour le coup, tu n'as pas assez d'images, elles sont trop grandes

Celle la je l'ai fait il y a longtemps sous OS9 avec photomontage 2000, je crois. Avec 2800 photos environ.

Courgette a écrit:pour le coup, tu n'as pas assez d'images, elles sont trop grandes

J'en avais fait 1000 copies et avec autorisation de répéter indéfiniment, mais visiblement...
En plus il se permet d'inverser les photos (renversement horizontal).


Nam: super!!

Nouvel essai



5760 images.

Je commence à piger un peu mieux le truc. Il faut éviter les zones trop claires ou trop foncées sur la photo/modèle sinon la vignette n'est pas lisible (celui dont le portrait se retrouvera là ne sera pas trop content). Il faut quand même un sacré paquet de photo!! Il faut que les photos composant la mosaïque soient suffisemment petites pour qu'on reconnaisse la photo/modèle mais assez grandes pour qu'on puisse voir qui est dessus! Bref, je lui en souhaite!!
Je vais faire un autre essai en changeant la photo/modèle. LE point positif, c'est que c'est surtout le processeur qui travaille

Ce que j'avais remarqué aussi il est mieux d'utiliser les photos de même direction, c'est à dire toutes en portraits ou toutes en paysage.
J'aime bien ta dernière version.

Vi j'avais vu ça aussi.
Dans les points positifs: je crois qu'il utilise les photos selon leur luminosité, ça évite de trop déformer les photos. Par contre, même s'il y a siffisemment de photos à dispo il en répète certaines 10 fois et les place parfois l'une à côté de l'autre.

J'ai fait un autre essai mais servimg déconne grave!!