Quelle sensibilité et pourquoi faire ?

Salut à tous,
mon idée est de regrouper ici les information concernant vos utilisations de la sensibilité.
Du genre "pour tel rendu/effet, quelle sensibilité dans quelle condition", pour que les néophites désireux d'apprendre :study: ,comme moi par exemple, puissent aller un peu plus loin que "il fait jour :sunny: 100 iso, il fait nuit :sleep: 3200 iso". Ce qui ne veut pas dire que les conseils de base ne sont pas aussi les bienvenus.

Merci à tous.
G*

:thumright: bonne initiative, Gaston !
@ bientôt :thumleft:

Alors moi, j'ai gardé mes vieux réflexes de l'argentique, je travaille exclusivement en 100 et 200 iso. Moins souvent en 400 et très rarement en 800. Quand au 1600 et 3200 c'est très très rare.

Je compense avec l'ouverture de diaph et les vitesses.

+ que 200 iso = bruit :affraid:
non? je me suis toujours demandé si avec vos supers appareils ça faisait pareil ?
dites-moi, car ça pourrait faire un argument de choix pour acheter un autre appareil que mon Collpix 4500 ;)
mon avis de base est, qu'à part si tu es paparazzi,
- il faut travailler à 100 iso, bon on va aller jusqu'à 200... ce qui veut dire parfoisêtre patient et attendre la bonne lumière naturelle (si l'on peut, et bien sûr ce n'est valable que pour un sujet fixe ( eh, la mouche ! bouge pas, on attend que le nuage se barre :dwarf: )
- ou bien compenser avec des éclairages aditionnels (flash, spots, etc)
- ou alors se dire que c'est du "reportage sur le vif" et dans ce cas c'est plus "l'évènement" que la qualité de la photo qui fait son intérêt et donc on accepte le "bruit"
- si l'on veut faire de l'artistique avec du bruit, "au jour d'aujourd'hui" (je hais cette expression galvaudée :mrgreen: ) avec le numérique et les moyens de traitements de la photo que l'on a, mieux vaut shooter à 100 iso et rajouter du bruit dans Toshop... enfin tout ça n'est qu'un avis perso et ne fait pas un Tuto pour Gaston...
... qui justement pose la question précise "pour tel rendu/effet, quelle sensibilité dans quelle condition", je laisse donc la place aux spécialistes :oops:

PS : en me relisant, je me rends compte que je suis en désaccord avec moi-même :roll: car il y a toujours au fond de moi les "bons vieux principes" de la "bonne vieille École" : Leica 50mm, pas de recadrage, pas de tripatouillages, pas de motorisation ...
heyyyyyyy vieux ringard, on est au XXIème siècle :affraid:
et en plus tu passes tes journées sur Toshop, Ducon ...

Le Canon 350 D est reconnu pour ne générer que peu de bruit à 400 voire 800.

Cela dit, je suis comme Klicklack, je change rarement la sensibilité.

Pour te donner un aperçu Gaston des différences sur un 10D...



C'est pas flagrant... Mais les CMOS de Canon sont BON !!

vraiment pas flagrant ...

100 ISO quasiment tout le temps sur mon 300D MAIS j'ai lu qu'il fallait shooter à 200 ISO pour je ne sais plus quelle raison (meilleur rendu il me semble... j'avoue que j'ai du mal à comprendre, le capteur est peut-être "calibré" sur cette sensibilité ?!) Pour la photo de nuit c'est pareil, 100 ISO.

400 ou 800 ISO pour les photos de spectacles :)

j'ai lu ça moi aussi un jour quelque part mais je ne m'en souviens plus... si qqu'un a un peu + de mémoire ...

Tableau d'utilisation des valeurs iso : (règles que je ne respecte pas forcément, mais pour débuter, ça aide un peu)

• 100 ISO : Grande ouverture (au moins 2,8 ou 3,5) à ouverture moyenne (au plus 4 ou 4,5).

Soleil, photo au flash dans une petite pièce, macrophotographie en extérieur sans flash, portrait, paysage, photo de nuit en pose.

• 200 ISO : Bonne ouverture (au plus 2,8 ou 3,5).
-Nuageux, flash dans une grande pièce

• 400 ISO : Ouverture moyenne (au plus 4 ou 4,5) à faible ouverture (au moins 4,5 ou 5,6).
-Sports, reportages, photo avec zoom, temps nuageux (ouverture moyenne à faible).
-Nuageux, flash dans une grande pièce (ouverture moyenne).
-Soleil, flash dans une petite pièce (faible ouverture).

• 800 à 1600 ISO : Ouverture grande ou moyenne
-Concerts, spectacles, photos de nuit, intérieur sans flash.

• 3200 ISO : Ouverture grande ou moyenne
-Spectacles sans flash, pièces de théâtre, photo de nuit.

Voilà gaston, si ça peut t'aider... mais comme je te dis ainsi que julien, nous avons nos habitudes...

Un tout grand merci Klicklak pour ce récapitulatif de base à méditer et à expérimenter (je crois que de toute façon il n'y a que ça de vrai).
Je pense que si ce topic est complété avec les "trucs" de chacun je prendrais le temps de regrouper tout ça sur mon premier post. C'est déja une découverte pour moi de savoir que la sensibilité passe, pour toi entre autre, au second plan par rapport au couple diaphragme/vitesse.
Une autre petite question en passant, est ce que le fait de jouer sur la sensibilité ne fait pas varier le contraste ?

Encore une fois merci
G*

Ça fait varier le contraste "indirectement". En fait, quand tu augmentes la sensibilitée, tu as moins de nuances; qui dit moins de nuances dit contraste (c'est raccourci à mort).
Tes images paraissent (sont) plus bouchées et cramées. Donc, oui, ça augmente le contraste même si c'est surement plus compliqué que ça.

Il a raison Julien, c'est pas si simple à expliquer et il y a beaucoup plus de paramètres qui entrent en jeu. Le type de sujet photographié, la lumière, les contrastes déja existant sur le sujet, ...

D'ailleurs sur certains APN tu peux modifier le réglage du contraste dans le soft interne (à utiliser avec modération, car après test je préfère augmenter le contraste en post-production).

K

Klicklak a écrit:Alors moi, j'ai gardé mes vieux réflexes de l'argentique, je travaille exclusivement en 100 et 200 iso. Moins souvent en 400 et très rarement en 800. Quand au 1600 et 3200 c'est très très rare.

Je compense avec l'ouverture de diaph et les vitesses.

tout pareil que miguel... euh Klicklak;
3200 j'y vais jamais j'en ai pas...

Sur le Canon 10D, il y a la sensibilité "H" Soit 3200 ISO. Tu peux voir les tests que j'ai fais sur la compact flash un peu plus haut.

J'ai du l'utiliser 2 ou 3 fois pour un spectacle.
Il y avait un peu de bruit sur les tirages mais rien de choquant. Par contre pour un scène peu éclairé, c'était bien pratique.
Je pense que c'est celle ci, les autres je les ai faite en 800 et 1600 :



klicklak

Je vais certainement dire une bétise, mais ne peux t'on pas augmenter la sensibilitée pour prendre un sujet en contre jour ? Ce qui permetrait au sujet d'être un peu mieux exposé ?
J'ai remarqué que mon 350D, en automatique , avec beaucoup de lumiere, quand je prend un sujet un peu en contre jour (et d'autant plus quand il s'agit d'indiens à la peau très matte) augmente la sensibilitée à 400 Iso, voir plus des fois. Et il obtient pour l'instant, et dans ces conditions, de meilleurs résultats qu'avec mes réglages manuels à 100 ou 200 Iso. Par contre, avec ce système, les contrastes sont plus forts et des zones sont parfois brulées...
Biens-sur, il y a aussi la fonction "*", mais j'ai encore pas eu trop le temps de m'y attarder.

viii bien sur que tu le peux... je fais cela régulièrement....

Mais ne pas oublier de revenir à la sensibilté de base 200 iso (en moyenne) après chaque modification... pour éviter les surprises en plein soleil...

Et surtout, plus tu augmentes ta sensibilité, plus le grain photographique sera présent...
Ce qui en soit peut donner un effet sympa...

Courgette a écrit:
Mais ne pas oublier de revenir à la sensibilté de base 200 iso (en moyenne) après chaque modification... pour éviter les surprises en plein soleil...

C'est actuellement mon plus gros soucis... Quand je m'en rend compte, je deviens dingue... :geek:

Wip

je t'ais pas dit ça innocement wip

Ca m'arrive aussi ..

Avec le temps vérifier sa sensibilité devient un reflexe.

Apres 3 ou 4 grosse bourdes tu fais gaffe... :shaking:

Parole de tête en l'air... ;)