Le flood revient de façons un peu trop insistante sur le forum...

Je rappelle que le flood, n'est toleré que dans le bar...

Merci de calmer vos ardeurs...

Noté !

Noté aussi ! Car franchement ça me gave....

ho faut pas exagérer c'est plus du chahutage qu'autre chose, c'est gentil
un radieuse, un furby

vous voulez voir du flood du vrais du saignant avec des trolls bien glauques
forum environnement de France 2 la vous verrez que nos grimaces a cote c'est du gentil

et puis le flood ça fait oublier les photos moches

Quoi, on m'appelle ?

Je comprends que notre flood puisse gaver les "sérieux" (pas péjoratif) qui viennent sur le forum pour discuter photos. Au bout d'un moment, on cause et on avance pas.
Mais un forum ouvert c'est aussi ça: des gens qui floodent, des gens qui postent des photos nulles et qui n'écoutent pas nos conseils. Pour pas être emmerdé il faut faire un club privé, on reste "entre nous".
La perfection n'est pas de ce monde...
Vaut-il mieux des gens sérieux et compétents (Peter en fait partie) qui viennent rarement ou des Furby/Nandeen qui floodent mais qui "animent" le forum et qui à mon avis sont aussi aptes à donner leur avis. Je dis tout ça sans aucune "mauvaise humeur" ni "animosité" envers qui que ce soit, le forum me convient parfaitement sinon je serais déjà parti voir ailleurs. Et encore une fois, je comprends votre mécontentement. Furby m'a niqué mon sujet "printemps", tant pis, ça fait partie du risque. Si qq'un dépasse les limites à votre sens, il vous suffit de le virer.
Quand je consulte un fil auquel j'ai participé et que je vois un post qui dit "merci" ou "bravo" ça me gonfle... j'ai l'impression d'être venu pour rien, mais ça ne me viendrait pas à l'idée de le reprocher aux posteurs.

Par contre y'a un truc qui me gave grave, c'est l'abus de pouvoir des modos: j'ai mis un message à la suite de celui de Jonathan et il a été supprimé (ou alors je suis miro). Ça me parait être un manque de respect pour ceux qui participent. Je pense que les règles à suivre doivent exister des 2 côtés.
Donc je réitère ma demande: pas d'intervention à l'intérieur des post de la part des modos et pas de suppression de post sans explication.
Longue vie à Topass et merci à ceux qui s'en occupent et à ceux qui y participent

yep Radieuse, sauf que justement, y'a pas que des radieuse, des nandeen et des furby sur le forum, y'a aussi des gens qui veulent parler photos... et faut savoir partager l'espace... quand 3 messages sur 5 sont du flood, c'est lourd pour tout le monde...

surtout que le bar est dédié à toutes discussions, donc il existe bien un espace pour papoter de tout et de rien. Pourrir tous les sujet du forum, juste parce qu'on a envie de dire "prout"... franchement, ça manque d'interet...

Pour l'instant la seule demande est "calmez vous"... et donc rien de bien méchant.

Sauf que, tous les messages qui n'ont rien a voir avec un Topic dédié seront supprimés... désolé que cela te déplaise...mais ça commence a être sérieusement chiant, si vous n'êtes pas capable de vous discipliner, je ne vois pas d'autres solutions...

et quand je parle de flood, je parle de messages qui n'ont rien a voir avec le sujet... si tu poste une photo de ta ville et que la discussion tourne autour de ta ville, pas de souci...

Rien de bien méchant en effet et je comprends ta/ovtre mise en garde et votre lassitude. Je le prends d'autant mieux que je ne floode pas énormément en dehors des sujets dédiés à ça (je viens de relire mes propres archives)

C'est le "ça me gave" de Peter que j'apprécie moins. Et la suppression des messages sans explication qui me gave grave. Vous pourriez au minimum le remplacer par "supprimé pour cause de flood" (ça aurait une vertu pédagogique).
Voili voilou

Pour répondre à Radieuse (et sans animosité aucune car il est un de ceux qui fait vivre le forum), je ne suis ni particulièrement sérieux et ni particulièrement compétent. Qui plus est, même si je ne poste pas souvent en ce moment, je suis présent sur le forum quotidiennement. Quasiment pas 1 jour sans passer.
Et puis j'aime bien la rigolade et la déconne aussi. Et il en faut dans ce monde... Quand j'ai dit que le flood me "gavait", c'est vrai. Courgette a bien résumé d'ailleurs le fond de ma pensée.
Je crois qu'il faut faire la différence entre une remarque ou une réponse à un sujet sur le ton de l'humour (cela ne me dérange pas, au contraire) et 3 ou 4 pages de flood, hors sujet, suite à un post de photo ou autre... Une petite vanne par ci par là, ok. Mais pas des pages.
Au bar, pas de problème et il est fait pour cela. Ce que nous demandons c'est juste un peu de discipline, sans plus. Ceci pour la bonne marche de ce forum qui est il faut l'avouer des plus convivial et chaleureux je crois.
Voilà. Alors bons posts à tous, et dans la bonne humeur !! Mais avec un peu de discipline, s'il vous plait. Sinon c'est le foutoir assuré...

Hello les floodeurs !!!

C'est possible de voir les topics floodés, non pas qu'il m'intéresse de savoir si j'étais acteur ou non mais pour comprendre ce qu'est votre limite acceptable pour un flood (hors bar, bien évidemment).

Voilà, bon et bien c'est tout pour moi


edit : j'en ai trouvé un ... abusé quand même, c'est vrai que ça mériterai un nettoyage.

L'idéal serait que le propriétaire (le créateur) du topic puisse y faire le ménage tout seul !

Parce qu'un Furby sans flood ... c'est pas un Furby, désolé.

Désolé si mon "ça me gave" n'a pas été apprécié par Radieuse. Ferait-il sa précieuse ?

Peter a écrit:Désolé si mon "ça me gave" n'a pas été apprécié par Radieuse. Ferait-il sa précieuse ?

T'inquiète moi aussi, ton ça me gave, me gave !! j'aurais préféré, "c'est pénible car on a du mal à suivre le fil et en plus ça perturbe l'intérêt des topic, vraiment c'est gavant ! (et je m'excuse par avance auprès de Radieuse, Furby et autres photographes de talents)" ... ça y est ... je suis reparti en flood, je crois que je vais être obligé de démissionner ...

Je reformule donc pour ne froisser personne (là n'était pas le but) : "C'est pénible"

En fait ton "ça me gave" m'a heurté mais Jo avait préparé le terrain.
En gros: Courgette met une mise en garde qui ne concerne que Furby/Nandeen/Radieuse et Jo écrit "noté", comme si ça le concernait alors que y a pas plus chasseur de flood que lui. Tu arrives par dessus et tu ajoutes "ça me gave"...

Et puis comme ts ceux qui ne prennent pas de gants avec les autres (pas tjs consciemment), j'aime bien qu'on en prenne avec moi

Le problème du forum, c'est : plus tu fais de photos moins tu as le temps de participer alors que tu pourrais alimenter la bête, moins tu fais de photos plus t'as de temps pour participer mais moins tu as de truc intéressant à dire (ce qui est mon cas en ce moment).

Bon dans le cadre de "je ne fais pas que flooder" j'ai réfléchi à un texte qui présenterait la base de la photographie en expliquant diaph/vitesse et leurs conséquences. Je le relis et vous le soumets.

Radieuse a écrit:Jo écrit "noté", comme si ça le concernait alors que y a pas plus chasseur de flood que lui.

Trop d'honneur cher Radieuse !

Non mais je ne pense pas que ce débat soit vraiment utile.

Je ne pense pas que cette réflexion soit orientée et personnelle sinon les MP existent.

Je pense simplement que chacun doit en prendre bonne note et flooder au bar plutôt que sur les topic photos.
Soyons un cran plus exigeant en vers nous même et en vers la communauté topass c'est une des clés du progrès
Forum photo = photos sinon je n'en voit pas la spécificité ....
Flooder et déconner je suis le premier partant mais au bon endroit et dans les bonnes proportions afin de garder le but du forum existant.

Bref Radieuse je viens de lire ton post sur la photo selon toi meme C'est cool d'avoir pris les devants. Même si ces explications sont présentes un peu partout sur le forum c'est toujours bon de voir comment tu perçois la photo !

Amicalement !

négatif; aucune mise en garde de ma part... je veux juste que chacun se discipline.... si j'ai cité Radieuse furby et nandeen, c'est pour répondre a ton message qui citait furby nandeen...

je vous demande juste de faire attention a ne pas déborder...

si vous voulez tout savoir, le mess qui m'a mis les abeilles, c'est le mess de furby, que j'ai supprimé, dans le topic de Klick sur les pieds photos... qui n'avait aucun interet...

Radieuse a écrit:
Bon dans le cadre de "je ne fais pas que flooder" j'ai réfléchi à un texte qui présenterait la base de la photographie en expliquant diaph/vitesse et leurs conséquences. Je le relis et vous le soumets.

C'est tout à ton honneur Radieuse.

Entre nous, et sans polémiquer, beaucoup de vagues pour une expression qui m'a peut-être échappée, sans penser un instant qu'elle aurait pu te heurter autant. Sachant que celle-ci n'était nullement personnelle ou nominative. C'était une remarque globale et non dirigée vers une personne en particulier. Il suffit de relire mon post...
Alors si tu l'as pris pour toi, j'en suis sincèrement désolé...
Je serais donc très attentif, à l'avenir, à l'emploi de certains mots, afin de ne pas réveiller la susceptibilité exacerbée de certains.
Amicalement.

Houlala, c'est finalement agréable de "s'engueuler" avec des gens de bonne compagnie
Il faudra faire une rencontre dans le sud!!
Après analyse, je crois que ce qui m'a "gonflé" c'est que vos interventions faisaient "fayo". Genre le prof dit "taisez-vous" et les 2 élèves qui ne font jamais aucun bruit répondent "oui monsieur". La comparaison est limite car Courgette n'a rien d'un prof et vous n'avez rien de 2 "bons élèves".

Plus sérieusement, ce serait bien que chacun donne sa vision du B A BA de la photo!

le probleme qui n'en ais d'ailleurs pas un c'est qu'il y a un mélange de nivaux extrême ce qui peut être un avantage pour certains et un énervement pour d'autre
ex : entre klik klak et nandeen la marge et très très large, autant par le talent photographique que part la motivation, je met de cote le talent (en plus ça m"arrange ) pour ne parler que de la motivation et c'est la le probleme

klik est un puriste et un pro talentueux (sans vouloir fayoter) nandeen et un louseur de la photo il est la pour apprendre a faire des photos un peu moin moches mais son but principale est de ce faire des souvenirs, pour ce faire plaisir et je pense que si nandeen comprend les motivations professionnel de klik, klik ne comprend peut être pas les motivations de nandeen, pour ma part je veux juste glaner des conseils pour faire des photos potable et surtout pas me prendre pour albert Khan ou cartier Bresson pour nandeen la photo c'est un passe temps (bon d'accord je pourrais prendre une passoire pour passer le temps )
bon la je flood sur le sujet flood un comble
c'était juste pour dire que hormis mon caractère chahuteur je ne me considère pas comme étant a l'École ou au boulot a me plier a une discipline (la discipline n'étant dalleurs pas mon fort ) d'où l'envie de rigoler, mais je comprend très bien que ça gave certains qui prennent la photos plus sérieusement donc je vais faire un effort au risque de passer une après-midi dans le coffre d'une logan
vive topasse et les topasiens

ps: juste une question on pourrais avec l'accord e klik faire un vote pour l'inscription du droit de flooder dans la constitution des droits universelles des topasiens
bon ok nandeen

Je suis aussi fatigué du Flood constant depuis un certain temps.

Je rappelle rapidement les règles :

Flood autorisé dans le forum "café des photographes", vous pouvez même ouvrir autant de sujet que vous voulez, c'est le défouloir de ceux qui passe beaucoup de temps sur le forum et qui n'ont pas forcément de photos à poster.

Flood Toléré dans la présentation des membres, cela détend l'atmosphère et brise la glace.

Flood Interdit ailleurs, on peut cependant avoir deux ou 3 discussions liées et proche de la photo ou de la technique mais pas 3 pages à en oublier les photos.

Est ce bien clair ?

PS : si vous voulez vraiment user vos touches du clavier, la tchat box est disponible !
Merci

Est ce bien clair ?

ok c'est compris c'est toi le patron

le chef et le chef
meme tout nu le chef reste le chef